Стаття 9 Сімейного кодексу. Регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторін
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для подружжя, батьків та родичів про те, як домовлятися між собою та укладати сімейні договори.
Текст статті
Подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.
Особи, які проживають однією сім'єю, а також родичі за походженням, відносини яких не врегульовані цим Кодексом, можуть врегулювати свої сімейні (родинні) відносини за договором, який має бути укладений у письмовій формі. Такий договір є обов'язковим до виконання, якщо він не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів України та моральним засадам суспільства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Члени сім'ї та родичі можуть визначати взаємні права й обов'язки за домовленістю, якщо вона не суперечить закону та моралі. Люди, які живуть однією сім'єю без шлюбу або є родичами, укладають такий договір письмово, і він обов'язковий до виконання.
Швидкі відповіді
Так. Подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі можуть врегулювати свої відносини договором, якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.
Так. Особи, які проживають однією сім'єю, а також родичі за походженням, відносини яких не врегульовані цим Кодексом, можуть врегулювати сімейні відносини за договором, який обов'язково має бути укладений у письмовій формі.
Так, такий договір є обов'язковим до виконання, якщо він укладений у письмовій формі і не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів України та моральним засадам суспільства.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 25Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 13Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 13 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд зазначив, що шлюбний договір є законним способом регулювання майнових відносин подружжя. Поділ майна за шлюбним договором не є відчуженням майна, а наявність боргів у одного з подружжя не позбавляє їх права визначати правовий режим майна. Суди попередніх інстанцій помилково кваліфікували договір як удаваний правочин (дарування).
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 200/1546/19
Маєте справу за ст. 9 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Шевченківський районний суд міста Дніпра розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів. Позивач просив змінити розмір аліментів, встановлених пунктами 15 та 16 шлюбного договору від 26.01.2012, на утримання неповнолітньої дитини та колишньої дружини, визначивши їх у розмірі одного прожиткового мінімуму замість п'яти, посилаючись на те, що з 31.05.2024 він є безробітним і його матеріальний стан суттєво погіршився. Відповідачка заперечувала проти…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач обрав неналежний та неефективний спосіб захисту своїх прав, оскільки звернувся з вимогою про зменшення розміру аліментів без внесення відповідних змін до умов шлюбного…
Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 29.10.2026 року у справі № 548/2273/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частково задоволено позовні вимоги про стягнення аліментів. Суд ухвалив стягнути з кожного з відповідачів (ОСОБА_2 та ОСОБА_3) на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на його утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно з кожного, починаючи з 15.09.2026 року і довічно. У задоволенні решти позовних вимог судом було відмовлено. Крім того…
Мотивація суду
Зважаючи на положення Сімейного кодексу України щодо обов'язку повнолітніх дітей утримувати непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги, суд дійшов висновку про часткове задоволення…
Чернівецький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ТЦК та СП на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 14 лютого 2023 року. Суд першої інстанції задовольнив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2) з батьком. ТЦК та СП подав апеляційну скаргу як особа, яка не брала участі у справі, вказуючи, що рішення впливає на його обов'язки щодо надання відстрочки від мобілізації…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що позов у частині визначення місця проживання дитини з батьком був поданий військовозобов'язаним позивачем з метою штучного створення умов для отримання…
Зміївський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Зміївської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Суд встановив, що сторони є батьками малолітньої дитини ОСОБА_5, народженої у 2022 році. Шлюб між батьками було розірвано у грудні 2023 року. За судовим наказом від 18.10.2023 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини. Проте відповідач аліменти не сплачував, у зв'язку з чим утворилася…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не бере участі у вихованні та утриманні малолітньої дитини, має значну заборгованість зі сплати аліментів…
Шевченківський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Служба у справах дітей Печенізької селищної ради) про визначення місця проживання дитини. Суд встановив, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3 (2013 року народження), шлюб між ними розірвано у 2015 році. Позивач разом із сином тривалий час законно проживають у Турецькій Республіці, де дитина забезпечена житлом за договором оренди, відвідує школу, має гарні умови для розвитку…
Мотивація суду
Суд виходив із найкращих інтересів дитини, врахувавши стале безпечне середовище її проживання з матір'ю в Турецькій Республіці, наявність житла, навчання, позитивний висновок органу опіки…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 18
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 6Дитина68 рішень
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносин950 рішень
- Ст. 8Застосування до регулювання сімейних відносин Цивільного кодексу України50 рішень
- Ст. 9Регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторін
- Ст. 10Застосування аналогії закону та аналогії права14 рішень
- Ст. 11Врахування звичаїв при вирішенні судом сімейних спорів6 рішень
- Ст. 12Обчислення строків, встановлених у цьому Кодексі26 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 8 рішеннях
- Ст. 3Сім'яразом у 7 рішеннях
- Ст. 93Зміст шлюбного договоруразом у 7 рішеннях
- Ст. 103Визнання шлюбного договору недійснимразом у 6 рішеннях
- Ст. 2Учасники сімейних відносин…разом у 5 рішеннях
Показати всі 11 статейЗгорнути
- Ст. 164Підстави позбавлення батьківських правразом у 4 рішеннях
- Ст. 97Визначення у шлюбному договорі правового режиму майнаразом у 4 рішеннях
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитиниразом у 3 рішеннях
- Ст. 150Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитиниразом у 3 рішеннях
- Ст. 155Здійснення батьківських прав та виконання батьківських обов'язківразом у 3 рішеннях
- Ст. 8Застосування до регулювання сімейних відносин Цивільного кодексу Україниразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.