Стаття 9 СК. Регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторін

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбного договору, укладеного 17 жовтня 2023 року. Позивачка зазначала, що договір було підписано під тиском, оскільки чоловік вимагав цього в обмін на дозвіл вивезти дитину за кордон через війну, внаслідок чого вона втратила право на все спільне майно подружжя (автомобілі, квартиру, нежитлове приміщення та активи підприємства) і опинилася у надзвичайно невигідному матеріальному становищі. Рішенням…

Мотивація суду: Верховний Суд дійшов висновку, що апеляційний суд необґрунтовано скасував законне рішення суду першої інстанції. Позивачка не довела належними та допустимими доказами, що шлюбний договір був…

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання і утримання малолітніх дітей. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю. Апеляційний суд скасував рішення в частині встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей і визначення їх місця проживання разом із батьком, відмовивши у цій частині. Верховний Суд встановив, що касаційна…

Зміївський районний суд Харківської області розглянув позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_4. Судом встановлено, що після розірвання шлюбу у 2014 році відповідач фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків: не цікавився життям дитини, її навчанням та станом здоров'я, не брав участі у вихованні. Сплата аліментів відбувалася нерегулярно, а заборгованість погашалася лише після вжиття заходів примусового виконання. Відповідач…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач тривалий час не спілкувався з дитиною, не брав участі у її вихованні та матеріальному утриманні, самоусунувшись від батьківських обов'язків. Враховуючи думку 14-річної…

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту, що вона була членом сім'ї свого загиблого брата-військовослужбовця станом на 24 липня 2022 року, з метою отримання одноразової грошової допомоги. В обґрунтування вимог вона посилалася на спільне проживання, ведення спільного господарства та бюджету. Відповідачі та треті особи заперечували проти позову, вказуючи на відсутність доказів сімейних відносин та наявність попередніх судових рішень, якими у задоволенні аналогічних вимог було…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивачка не надала належних та допустимих доказів, які б підтверджували факт ведення спільного господарства, наявності спільного бюджету та взаємних прав і обов'язків…

Позивачі (двоюрідна баба дитини та її чоловік) звернулися до суду з позовом до матері дитини про встановлення графіку спілкування з малолітнім онуком. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позову, мотивуючи це тим, що позивачі не є суб'єктами права на звернення до суду з такими вимогами згідно з нормами Сімейного кодексу України. Позивачі подали апеляційну скаргу, в якій просили скасувати рішення, посилаючись на практику ЄСПЛ та необхідність застосування аналогії закону. Полтавський…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачі не належать до кола осіб, визначених Сімейним кодексом України, які мають право на судовий захист щодо встановлення графіку спілкування з дитиною. Законодавство передбачає…