Стаття 10 Сімейного кодексу. Застосування аналогії закону та аналогії права
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 16.01.2007актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило на випадок, коли сімейне питання не врегульоване договором чи законом і треба діяти за схожими нормами.
Текст статті
Якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).
Якщо до регулювання сімейних відносин неможливо застосувати аналогію закону, вони регулюються відповідно до загальних засад сімейного законодавства (аналогія права).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Швидкі відповіді
Якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).
Якщо до регулювання сімейних відносин неможливо застосувати аналогію закону, вони регулюються відповідно до загальних засад сімейного законодавства (аналогія права).
Ні, норми цього Кодексу до подібних відносин (аналогія закону) застосовуються лише тоді, коли такі відносини не врегульовані домовленістю (договором) сторін, цим Кодексом або іншими нормативно-правовими актами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 14Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 6 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 6 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 10 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та Броварський відділ ДРАЦС, про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що її колишній чоловік ОСОБА_2 зник безвісти 24 липня 2023 року під час виконання бойових завдань та постановою Київського апеляційного суду від 13 травня 2025 року був визнаний безвісно відсутнім. Шлюб між ними розірвано 17 червня 2025 року на підставі ст…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції помилково застосував статтю 136 СК України замість статті 138 СК України та необґрунтовано відмовив у позові, хоча позивачка довела обставини…
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 та Броварського відділу ДРАЦС (третя особа — Виконавчий комітет Великодимерської селищної ради) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Позивач обґрунтував вимоги тим, що є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 (народженої ІНФОРМАЦІЯ_2), що підтверджено висновками ДНК-експертиз із ймовірністю понад 99,99%. Учасник, записаний батьком дитини…
Мотивація суду
Суд встановив біологічне походження дитини від позивача на підставі висновків молекулярно-генетичних експертиз (99,99%), а також врахував факт спільного проживання та догляду за дитиною з грудня 2025…
Олевський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олевського відділу ДРАЦС та ОСОБА_2 (третя особа — ОСОБА_3) про виключення даних про батька, встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису. Суд встановив, що позивач народився у 2007 році, коли його мати перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, через що останнього було записано батьком за презумпцією батьківства подружжя. Проте біологічним батьком позивача був ОСОБА_4…
Мотивація суду
Суд встановив наявність прогалини у сімейному законодавстві, оскільки ст. 130 СК України прямо не врегульовує випадки, коли батьком записано чоловіка матері за презумпцією подружжя (ст. 122 СК)…
Маловисківський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Маловисківський відділ ДРАЦС) про визнання батьківства. Позивач просив визнати його батьком дитини, яка народилася у відповідачки, виключити з актового запису про народження відомості про померлого чоловіка відповідачки та внести зміни щодо батька, а також змінити прізвище та по батькові дитини. Суд встановив, що сторони проживали однією сім'єю, а офіційний чоловік…
Мотивація суду
Суд встановив біологічне батьківство позивача на підставі висновку молекулярно-генетичної експертизи та спільного проживання сторін. Оскільки чоловік відповідачки помер до зачаття дитини, суд…
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на чотирьох неповнолітніх дітей (доньок ОСОБА_3, ОСОБА_5 та синів ОСОБА_4, ОСОБА_6). Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який фактично припинився у травні 2025 року, та мають чотирьох спільних дітей, батьком яких записаний відповідач. Згідно зі статтями 180, 181, 183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх…
Мотивація суду
Суд встановив факт наявності спірних неповнолітніх дітей та обов'язок батьків їх утримувати. Враховуючи вимоги ст. 183 Сімейного кодексу України та повне визнання позову відповідачем, суд дійшов…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 16.01.2007
Закон № 524-V від 22.12.2006 «Про внесення змін до Сімейного та Цивільного кодексів України» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 8
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносин950 рішень
- Ст. 8Застосування до регулювання сімейних відносин Цивільного кодексу України50 рішень
- Ст. 9Регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторін25 рішень
- Ст. 10Застосування аналогії закону та аналогії права
- Ст. 11Врахування звичаїв при вирішенні судом сімейних спорів6 рішень
- Ст. 12Обчислення строків, встановлених у цьому Кодексі26 рішень
- Ст. 13Міжнародні договори України12 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.