Стаття 13 Сімейного кодексу. Міжнародні договори України
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 16.01.2007актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, що схвалені парламентом міжнародні договори мають перевагу над українськими сімейними законами.
Текст статті
Частиною національного сімейного законодавства України є міжнародні договори, що регулюють сімейні відносини, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Якщо в міжнародному договорі України, укладеному в установленому порядку, містяться інші правила, ніж ті, що встановлені відповідним актом сімейного законодавства, застосовуються правила відповідного міжнародного договору України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Міжнародні договори щодо сімейних відносин, які схвалила Верховна Рада України, входять до складу українського законодавства. Якщо правила міжнародного договору не збігаються із нормами сімейного кодексу чи інших законів, обов'язково застосовуються саме положення міжнародного договору.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 12Рішень у базі, 2023–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2023–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 10 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 13 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
09 листопада 2026 року Зарічний районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 серпня 2022 року та мають спільну дитину — сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки між сторонами припинені, сторони мешкають окремо, сім'я розпалася повністю, а подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим. Позивач звернувся до суду з вимогою про розірвання шлюбу. Відповідачка у поданій письмовій…
Мотивація суду: Суд встановив, що подружні стосунки між сторонами припинені, сім'я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Відповідачка позов визнала, на розірвання шлюбу згодна. Враховуючи зазначене, суд дійшов…
30 вересня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 29 травня 1998 року. У зв'язку з фактичним припиненням подружніх відносин, окремим проживанням та повним розпадом сім'ї, збереження якої є неможливим і недоцільним, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог. Представник позивача підтримав позов…
Мотивація суду
Суд встановив, що сторони перебувають у шлюбі з 1998 року, проте подружні стосунки між ними припинені, сім'я розпалася повністю і зберегти її неможливо. Оскільки подальше спільне життя подружжя…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09 жовтня 2009 року та мають спільного малолітнього сина ОСОБА_3. Подружні стосунки між сторонами припинено, вони мешкають окремо, сім'я розпалася повністю. Відповідачка, належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, у судове засідання не з'явилася, причин неявки не повідомила. Вивчивши матеріали справи, суд…
Мотивація суду
Суд встановив, що подружні стосунки між сторонами припинені, сім'я розпалася повністю, а подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим. З огляду на те, що примирення подружжя неможливе…
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Овідіопольського відділу ДРАЦС, третя особа Служба у справах дітей, про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження двох доньок (ОСОБА_3 та ОСОБА_4). У судовому засіданні представник позивачів подав клопотання про часткову відмову від вимог щодо дитини ОСОБА_3, у зв'язку з чим суд ухвалою залишив цю частину позову без розгляду. Щодо позовних вимог стосовно доньки ОСОБА_4, суд керувався положеннями Сімейного…
Мотивація суду
Суд встановив біологічне походження дитини від позивача на підставі висновку судово-генетичної експертизи (99,9999992%). Щодо іншої дитини позовні вимоги залишено без розгляду у зв'язку з поданою…
Фастівський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю органу опіки та піклування про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження. Судом встановлено, що заявник є громадянок України, працює лікарем-гінекологом, володіє часткою житлового будинку, не має судимостей чи боргових зобов'язань за даними виконавчих проваджень, пройшла курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та отримала позитивний висновок щодо можливості…
Мотивація суду
Суд встановив, що заявник відповідає всім вимогам законодавства до усиновлювачів, пройшла відповідну підготовку, має належні житлово-побутові умови та стабільний дохід. Біологічні батьки дитини…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 8
- 16.01.2007
Закон № 524-V від 22.12.2006 «Про внесення змін до Сімейного та Цивільного кодексів України» — змінено ч. 1; додано ч. 2
Рішень за цією редакцією: 4
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 10Застосування аналогії закону та аналогії права14 рішень
- Ст. 11Врахування звичаїв при вирішенні судом сімейних спорів6 рішень
- Ст. 12Обчислення строків, встановлених у цьому Кодексі26 рішень
- Ст. 13Міжнародні договори України
- Ст. 14Здійснення сімейних прав15 рішень
- Ст. 15Виконання сімейних обов'язків702 рішення
- Ст. 16Надання неповнолітнім батькам допомоги у здійсненні батьківських прав та виконанні батьківських обов'язків7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 4 рішеннях
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 4 рішеннях
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 4 рішеннях
- Ст. 12Обчислення строків…разом у 4 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 4 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 3 рішеннях
- Ст. 111Заходи суду щодо примирення подружжяразом у 3 рішеннях
- Ст. 114Момент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 3 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 3 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.