Стаття 16 Сімейного кодексу. Надання неповнолітнім батькам допомоги у здійсненні батьківських прав та виконанні батьківських обов'язків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Обов'язок для бабусь і дідусів допомагати своїм неповнолітнім дітям піклуватися про народжену дитину.
Текст статті
Якщо мати, батько дитини є неповнолітніми, баба, дід дитини з боку того з батьків, хто є неповнолітнім, зобов'язані надавати йому допомогу у здійсненні ним батьківських прав та виконанні батьківських обов'язків.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо батьки дитини ще не досягли повноліття, їхні власні батьки зобов'язані допомагати їм піклуватися про онука. Таку підтримку мають надавати баба і дід з боку того з батьків, хто сам є неповнолітнім.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 6Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 6 рішеннях.
Маєте справу за ст. 16 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Тетіївський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 за участю третьої особи (служби у справах дітей та сім'ї) про позбавлення батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 2010 року народження. Суд встановив, що сторони розірвали шлюб у 2012 році, після чого дитина проживала з матір'ю. Заборгованість зі сплати аліментів станом на листопад 2025 року становила 39 965,48 грн. Орган опіки та піклування надав висновок про доцільність…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову, оскільки позивачкою не було доведено належними та допустимими доказами наявності умисної, винної поведінки відповідача та його злісного ухилення…
Нововодолазький районний суд Харківської області розглянув у заочному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 13 листопада 2021 року в місті Харкові, дітей у шлюбі немає. Суд встановив, що справа містить іноземний елемент, оскільки відповідач є іноземцем, проте відповідно до законодавства України та норм міжнародного приватного договору справа підсудна українському суду. У судовому…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюб ґрунтується на вільній згоді подружжя, а подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, оскільки сімейні відносини фактично припинені з 2023 року…
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки і піклування Бориспільської міської ради, про позбавлення батьківських прав відносно малолітніх дітей. У підготовчому судовому засіданні представник позивача, адвокат Цьом Р.А., заявив клопотання про витребування в органу опіки та піклування висновку щодо доцільності (недоцільності) позбавлення батьківських прав. Відповідач підтримав зазначене клопотання…
Путильський районний суд Чернівецької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Служби у справах дітей Селятинської сільської ради, про встановлення порядку спілкування з дитиною та усунення перешкод. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано у грудні 2024 року. У них народився син ОСОБА_3 , який після розірвання шлюбу проживає з матір'ю. Батько дитини наразі проходить військову службу за призовом під час мобілізації…
Мотивація суду
Суд виходив з принципів рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини та пріоритету найкращих інтересів дитини. Оскільки відповідачка чинила перешкоди у регулярному спілкуванні, а позивач є…
Покровський районний суд м. Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у шлюбі з 25 липня 2018 року, зареєстрованому в РФ. Справа містила іноземний елемент, оскільки відповідач є громадянином РФ. Суд, керуючись Законом України «Про міжнародне приватне право», визначив, що до відносин сторін застосовується право РФ, оскільки це було останнє спільне місце проживання подружжя. Позивачка обґрунтувала позов фактичним припиненням…
Мотивація суду
Суд встановив, що оскільки подружжя мало останнє спільне місце проживання в РФ, до правовідносин застосовується право РФ, яке дозволяє розірвання шлюбу за заявою одного з подружжя. Враховуючи…
Практика за напрямом «Спори про дітей»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 13Міжнародні договори України12 рішень
- Ст. 14Здійснення сімейних прав15 рішень
- Ст. 15Виконання сімейних обов'язків702 рішення
- Ст. 16Надання неповнолітнім батькам допомоги у здійсненні батьківських прав та виконанні батьківських обов'язків
- Ст. 17Надання органом опіки та піклування допомоги особам у здійсненні ними своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов'язків5 рішень
- Ст. 18Захист сімейних прав та інтересів154 рішення
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів1 928 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.