Перейти до вмісту

Стаття 17 СК. Надання органом опіки та піклування допомоги особам у здійсненні ними своїх сімейних прав…

Надання органом опіки та піклування допомоги особам у здійсненні ними своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов'язків

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов'язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 4Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 4 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2026, серед 4 рішень цих років, які система розібрала

2024: 22025: 12026: 1
20242026
  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 4 із 4

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернівецький апеляційний суд
ст. 294 ЦПКст. 352 ЦПКст. 362 ЦПКст. 376 ЦПК+1

Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31 травня 2024 року, яким було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та фінансового утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, 2024 року народження. Апеляційний суд встановив, що ТЦК та СП має право на апеляційне оскарження, оскільки судове рішення безпосередньо впливає на його обов'язки та створює підстави для надання військовозобов'язаному…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що під час розгляду справи про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини в порядку окремого провадження наявний спір про право…

Накладено стягненняПерша інстанціяВеликомихайлівський районний суд Одеської області
ст. 184 КУпАПст. 150 СКст. 282 КУпАПст. 17 СК

Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків від виконання обов'язків щодо виховання дітей). Раніше, 03 листопада 2025 року, суд вже визнав особу винною у вчиненні аналогічного правопорушення. Новий епізод стався 07 листопада 2025 року, коли син правопорушниці вчинив хуліганські дії, не досягнувши віку притягнення до адміністративної відповідальності. Враховуючи системний характер невиконання батьківських обов'язків, суддя…

Мотивація суду: Суд встановив факт повторного ухилення матері від виконання батьківських обов'язків, що призвело до хуліганських дій її сина. На підставі ст. 282 КУпАП суд зобов'язав орган опіки та піклування вжити…

Задоволено частковоПерша інстанціяРівненський міський суд Рівненської області
ст. 5 ЦКст. 17 СКст. 150 СКст. 155 СК+2

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 221998,43 грн за період з 25.03.2016 по 01.09.2024. Відповідно до розрахунку державного виконавця, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2024 становила 198114,18 грн. Суд встановив наявність заборгованості з вини відповідача та зазначив, що відповідно до частини 1 статті 196 СК України розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 17 СКст. 19 СКст. 159 СКст. 409 ЦПК+1

Позивач звернувся з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою та встановлення графіка побачень. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, встановивши графік побачень. Апеляційний суд скасував це рішення, обмеживши час спілкування та зобов'язавши проводити зустрічі у присутності представника органу опіки та піклування. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та залишив у силі рішення суду першої інстанції. ВС зазначив, що залучення представника органу…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 4

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 4

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 3 із 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.