Стаття 17 Сімейного кодексу. Надання органом опіки та піклування допомоги особам у здійсненні ними своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов'язків
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття про обов'язок органу опіки та піклування допомагати людині здійснювати її сімейні права та обов'язки.
Текст статті
Орган опіки та піклування надає допомогу особі у здійсненні нею своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов'язків в обсязі та в порядку, встановлених цим Кодексом та іншими нормативно-правовими актами.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Орган опіки та піклування зобов'язаний надавати людині допомогу в реалізації її сімейних прав і виконанні обов'язків. Обсяг та порядок надання такої підтримки визначаються цим Кодексом та іншими актами.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2024–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 17 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, 2024 року народження. Позивач стверджував, що після смерті батька дитини мати зловживала алкоголем, не піклувалася про сина, який з серпня 2024 року фактично проживає у родині позивача. Відповідачка заперечувала позов, зазначаючи, що пройшла курс реабілітації від алкогольної залежності, працевлаштувалася…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки на час розгляду справи відповідачка позбулася алкогольної залежності, працевлаштувалася, змінила поведінку на краще та виявила бажання…
Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 31 травня 2024 року, яким було задоволено заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та фінансового утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, 2024 року народження. Апеляційний суд встановив, що ТЦК та СП має право на апеляційне оскарження, оскільки судове рішення безпосередньо впливає на його обов'язки та створює підстави для надання військовозобов'язаному…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що під час розгляду справи про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини в порядку окремого провадження наявний спір про право…
Справа стосується притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП (ухилення батьків від виконання обов'язків щодо виховання дітей). Раніше, 03 листопада 2025 року, суд вже визнав особу винною у вчиненні аналогічного правопорушення. Новий епізод стався 07 листопада 2025 року, коли син правопорушниці вчинив хуліганські дії, не досягнувши віку притягнення до адміністративної відповідальності. Враховуючи системний характер невиконання батьківських обов'язків, суддя…
Мотивація суду
Суд встановив факт повторного ухилення матері від виконання батьківських обов'язків, що призвело до хуліганських дій її сина. На підставі ст. 282 КУпАП суд зобов'язав орган опіки та піклування вжити…
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у розмірі 221998,43 грн за період з 25.03.2016 по 01.09.2024. Відповідно до розрахунку державного виконавця, заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.09.2024 становила 198114,18 грн. Суд встановив наявність заборгованості з вини відповідача та зазначив, що відповідно до частини 1 статті 196 СК України розмір пені не може перевищувати 100 відсотків заборгованості…
Позивач звернувся з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою донькою та встановлення графіка побачень. Суд першої інстанції частково задовольнив позов, встановивши графік побачень. Апеляційний суд скасував це рішення, обмеживши час спілкування та зобов'язавши проводити зустрічі у присутності представника органу опіки та піклування. Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду та залишив у силі рішення суду першої інстанції. ВС зазначив, що залучення представника органу…
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 14Здійснення сімейних прав15 рішень
- Ст. 15Виконання сімейних обов'язків702 рішення
- Ст. 16Надання неповнолітнім батькам допомоги у здійсненні батьківських прав та виконанні батьківських обов'язків7 рішень
- Ст. 17Надання органом опіки та піклування допомоги особам у здійсненні ними своїх сімейних прав та виконанні сімейних обов'язків
- Ст. 18Захист сімейних прав та інтересів154 рішення
- Ст. 19Участь органу опіки та піклування у захисті сімейних прав та інтересів1 928 рішень
- Ст. 20Застосування позовної давності до вимог, що випливають із сімейних відносин50 рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.