Стаття 60 ЗУ «Про міжнародне приватне право». Правові наслідки шлюбу
Чинна редакція закону від 30.07.2026текст статті — з 03.01.2017актуально на 29.09.2026+9 рішень за 30 днів17 редакцій закону з цією статтею, остання 30.07.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 30.07.2026
Текст статті
Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі, а за відсутності такого - правом, з яким обидва з подружжя мають найбільш тісний зв’язок іншим чином.
Подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право, що буде застосовуватися до правових наслідків шлюбу, якщо подружжя не має спільного місця проживання або якщо особистий закон жодного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Вибір права згідно з частиною другою цієї статті обмежений лише правом особистого закону одного з подружжя без застосування частини другої статті 16 цього Закону. Угода про вибір права припиняється, якщо особистий закон подружжя стає спільним.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, право якої країни регулює наслідки шлюбу, якщо чоловік і дружина мають різне громадянство або живуть окремо. За певних умов подружжя може самостійно обрати право держави одного з них шляхом укладення угоди.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1, вони визначаються спільним особистим законом подружжя. За його відсутності — правом держави їхнього останнього спільного проживання (якщо хоч один досі там проживає), а якщо й такого немає — правом, з яким подружжя має найбільш тісний зв’язок.
Так. Подружжя, яке не має спільного особистого закону, може обрати право за ч. 2, якщо воно не має спільного місця проживання або якщо особистий закон жодного з них не збігається з правом держави їхнього спільного місця проживання.
Відповідно до ч. 3, вибір обмежений лише правом особистого закону одного з подружжя без застосування ч. 2 ст. 16. Угода про вибір права припиняється, якщо особистий закон подружжя стає спільним.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 124Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 87Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 80 по суті
- 98 %Задоволено, із 80 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 19Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 124 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 80 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 80 рішень по суті, з них 98 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 19 рішень із 124 за статтею (15 %).
- За останній рік статтю застосовано у 105 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 9 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що у провадженні суду м. Брест (Франція) вже перебуває справа про розірвання шлюбу між тими самими сторонами, розпочата раніше за український процес. Згідно зі ст. 75 Закону про міжнародне приватне право, наявність тотожного спору в іноземному юрисдикційному органі є обов'язковою підставою для залишення позову без розгляду в Україні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 766/2199/24Суди попередніх інстанцій не встановили належним чином останнє спільне місце проживання подружжя та не перевірили, чи підлягає застосуванню право Франції, обмежившись лише формальними доказами. Верховний Суд вказав на необхідність застосування колізійних прив'язок згідно із Законом «Про міжнародне приватне право» та обов'язок суду самостійно з'ясувати зміст іноземного права.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 642/3886/18Суд встановив, що оскільки відповідач проживає в Україні, українські суди мають юрисдикцію розглядати справу. Застосування права України (lex fori) є правомірним через відсутність спільного особистого закону подружжя та застосування принципу зворотного відсилання у справах про сімейний статус.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 357/12676/18
Свіжі рішення
останні 5 із 124
Нововолинський міський суд Волинської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони зареєстрували шлюб 16 січня 2010 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області. Від спільного проживання дітей у подружжя немає. Згідно з матеріалами справи та поясненнями представника позивача, шлюбні відносини…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони припинили спільне проживання, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин через різні погляди на сім'ю. Оскільки подальше спільне життя і збереження…
24 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Ухвалою районного суду від 12 червня 2026 року позовну заяву було повернуто позивачці з підстав неусунення недоліків та ненадання доказів щодо підсудності справи цьому суду. Не погоджуючись із таким рішенням, представник позивачки адвокат Шишлюк В.Р. подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу суду першої інстанції та направити справу для продовження…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами було зареєстровано в Україні, а місце проживання відповідача-іноземця є невідомим, тому позивачка правомірно звернулася до суду за останньою…
Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув у порядку спрощеного позовного провадження заочну цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадянина Єгипту ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 23 липня 2015 року у м. Черкаси, від якого мають малолітнього сина. У зв'язку з відсутністю порозуміння, різними поглядами на життя та припиненням ведення спільного господарства сімейні відносини між подружжям припинилися. Оскільки відповідач є іноземцем, суд керувався…
Мотивація суду: Суд встановив, що шлюбні відносини між сторонами припинені через різні погляди на життя та відсутність ведення спільного господарства. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а подальше…
Громадянин України звернувся до суду з позовом до громадянки Грузії про розірвання шлюбу, укладеного 09.04.2021 у м. Тернополі. У сторін немає неповнолітніх дітей. Відповідач не з'явилася в судові засідання та не подала відзив на позов, хоча була належним чином повідомлена. Суд розгляд справи здійснив у порядку заочного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд застосував законодавство України на підставі норм Закону України «Про міжнародне приватне право», оскільки один із подружжя є…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони не підтримують подружніх стосунків, шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечить інтересам позивача. Оскільки подружжя не має неповнолітніх дітей і один…
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони уклали шлюб 09 жовтня 2007 року в місті Харкові, від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3. Оскільки відповідач є громадянином Азербайджанської Республіки, а позивач — громадянкою України, суд застосував законодавство України на підставі ст. 60, 63 Закону України 'Про міжнародне приватне право'. Позивач звернулася до суду через припинення подружніх стосунків…
Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим через припинення взаємних почуттів і фактичне проживання окремо, оскільки позивач створила нові сімейні відносини…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 124
17 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1
- 30.07.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 16 із 124
- 03.01.2017
Рішень за цією редакцією: 108 із 124
- 23.06.2005
Рішень за цією редакцією: 0 із 124
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про міжнародне приватне право» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 57Укладення шлюбу в консульській установі…0 рішень
- Ст. 58Дійсність шлюбу…68 рішень
- Ст. 59Шлюбний договір1 рішення
- Ст. 60Правові наслідки шлюбу124 рішення
- Ст. 61Майнові відносини подружжя7 рішень
- Ст. 62Форма вибору права для правових наслідків шлюбу0 рішень
- Ст. 63Припинення шлюбу134 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 124 рішення
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду19 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВінницький міський суд Вінницької області4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський районний суд м. Одеси4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПересипський районний суд міста Одеси4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 112 СКПідстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 98 рішеннях
- Ст. 110 СКПраво на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 71 рішенні
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 41 рішенні
- Ст. 105 СКПрипинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 36 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 36 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 24 СКДобровільність шлюбуразом у 27 рішеннях
- Ст. 56 СКПраво дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 25 рішеннях
- Ст. 113 СКПраво на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 20 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 15 рішеннях
- Ст. 114 СКМомент припинення шлюбу у разі його розірванняразом у 13 рішеннях
- Ст. 104 СКПідстави припинення шлюбуразом у 11 рішеннях
- Ст. 128 ЦПКСудові повісткиразом у 10 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.