Стаття 128 Сімейного кодексу. Визнання батьківства за рішенням суду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 14.11.2026+115 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Як через суд встановити батьківство щодо дитини, якщо батько добровільно не подав заяву.
Текст статті
За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.
Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті цього Кодексу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо добровільної заяви немає, батьківство може визнати суд на підставі будь-яких доказів походження дитини. Звернутися з позовом мають право мати, опікун чи піклувальник, вихователь, сама повнолітня дитина або чоловік, який вважає себе батьком, якщо запис зроблено за вказівкою матері.
Швидкі відповіді
Позов можуть пред'явити мати, опікун або піклувальник дитини, особа, яка утримує та виховує дитину, а також сама дитина, яка досягла повноліття. Крім того, такий позов може пред'явити особа, яка вважає себе батьком дитини.
Батьківство визначається за рішенням суду за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126. При цьому суд приймає позов, якщо запис про батька у Книзі реєстрації народжень здійснено відповідно до частини першої ст. 135.
Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Так, дитина має право пред'явити позов про визнання батьківства, але лише за умови досягнення нею повноліття.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 1 759Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 381Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 273 по суті
- 85 %Задоволено, із 1 273 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 177Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 1 273 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 61 рішення у 2026 році, з них 89 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 84 рішення у 2026 році, з них 86 % — «Задоволено».
- Частина 3 — 45 рішень у 2026 році, з них 93 % — «Задоволено».
- Частина 4 — 4 рішення у 2026 році.
- Ще 1 079 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 177 рішень (10 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 526 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 115 рішень.
Позиція Верховного Суду
Батьківство померлого підтверджено належними доказами у їх сукупності, зокрема даними молекулярно-генетичної експертизи з імовірністю понад 99,99%, наукова точність якої превалює над іншими доказами. Використання архівних біологічних зразків військовослужбовця здійснено в межах закону, а сам факт розслідування кримінальних проваджень за відсутності вироку не свідчить про недопустимість або фальсифікацію експертних висновків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 209/7725/24Суди першої та апеляційної інстанцій формально підійшли до вирішення справи, відмовивши у позові через відсутність у позивача процесуального права на оспорювання батьківства за статтею 136 СК України. Верховний Суд зазначив про наявність прогалини в законодавстві та необхідність застосування аналогії закону (статті 128, 129 СК України), оскільки позбавлення ймовірного біологічного батька права на судовий захист порушує статтю 8 Конвенції та суперечить інтересам дітей.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 173/663/23Суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про задоволення позову, оскільки матеріали справи в сукупності (показання свідків, фотознімки, акт про проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, а також висновок генетичної експертизи) підтверджують факт проживання позивачки та померлого однією сім'єю та визнання ним батьківства за життя. Верховний Суд зазначив, що апеляційний суд правомірно призначив експертизу з урахуванням обставин справи, а доводи скаржника зводяться до переоцінки доказів, що не входить до повноважень суду касаційної інстанції.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 286/3169/24
Маєте справу за ст. 128 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (третя особа: Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові) про визнання батьківства. Судом встановлено, що позивач та відповідач у період до народження дитини (ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1) проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, після чого 13 листопада 2025 року зареєстрували шлюб. Згідно з витягом з наказу…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач та відповідач проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу до народження дитини та згодом уклали шлюб. На підставі наданих нотаріально засвідчених заяв родичів, свідків…
Черняхівський районний суд Житомирської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. У позові зазначалося, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, проте відомості про батька дитини, яка народилася у червні 2025 року, були записані за вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України через те, що відповідач зник безвісті під час…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки позивачем не було надано належних, достатніх та допустимих доказів на підтвердження батьківства відповідача, зокрема висновку…
Васильківський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (третя особа: Васильківський відділ ДРАЦС) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що його біологічний батько ОСОБА_4 загинув у лютому 2024 року під час захисту України від військової агресії. Оскільки батьки не перебували в зареєстрованому шлюбі, запис про батька при народженні у 2007 році був…
Мотивація суду
Суд встановив факт батьківства на підставі висновку судово-медичної експертизи ДНК, яка підтвердила біологічне батьківство померлого з вірогідністю 99,999999%. Враховуючи найкращі інтереси дитини…
Уманський міськрайонний суд Черкаської області розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3) про визнання батьківства. Суд ухвалив заочне рішення, яким позов задовольнив повністю. Суд визнав ОСОБА_1 батьком дитини ОСОБА_4, уродженця м. Новий Тарг, Республіка Польща, та постановив внести необхідні зміни до актового запису про народження дитини № 1211011/00/AU/2025/406146, зареєстрованого…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову на підставі норми сімейного законодавства, що регулює визнання батьківства. Позов розглянуто в порядку заочного провадження у зв'язку з неявкою відповідача…
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи: Міністерство оборони України, органи ДРАЦС, ОСОБА_4, військова частина та служба у справах дітей, про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей. Судом встановлено, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах із військовослужбовцем ОСОБА_5, який у січні 2025 року зник безвісти під час виконання бойового завдання…
Мотивація суду
Суд встановив факт біологічного походження дітей від померлого військовослужбовця на підставі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, яка підтвердила спорідненість із ймовірністю не менше…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду174 рішення · 9,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області18 рішень · 1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд17 рішень · 1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області16 рішень · 0,9 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу14 рішень · 0,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Білоконь О. В. (Білоконь Олена Валеріївна) · 11 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Синельников Є. В. (Синельников Євген Володимирович) · 9 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Коротун В. М. (Коротун Вадим Михайлович) · 8 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 3
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 469
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 1 290
- 27.07.2010
Акти редакції від 27.07.2010: Закон № 2435-VI від 06.07.2010 «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України»; Закон № 2398-VI від 01.07.2010 «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 0
- 01.09.2005
Закон № 2709-IV від 23.06.2005 «Про міжнародне приватне право» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 124Визначення походження дитини від батька у разі реєстрації повторного шлюбу з її матір'ю2 рішення
- Ст. 125Визначення походження дитини, батьки якої не перебувають у шлюбі між собою843 рішення
- Ст. 126Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою461 рішення
- Ст. 128Визнання батьківства за рішенням суду
- Ст. 129Спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою, яка вважає себе батьком дитини266 рішень
- Ст. 130Встановлення факту батьківства за рішенням суду748 рішень
- Ст. 131Визнання материнства за рішенням суду9 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 135Запис про батьків дитини…разом у 960 рішеннях
- Ст. 134Внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства…разом у 725 рішеннях
- Ст. 125Визначення походження дитини…разом у 626 рішеннях
- Ст. 130Встановлення факту батьківства за рішенням судуразом у 353 рішеннях
- Ст. 126Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка…разом у 241 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 121Загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері…разом у 213 рішеннях
- Ст. 129Спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою…разом у 182 рішеннях
- Ст. 180Обов'язок батьків утримувати дитинуразом у 126 рішеннях
- Ст. 122Визначення походження дитини від матері та батька…разом у 117 рішеннях
- Ст. 182Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментівразом у 110 рішеннях
- Ст. 183Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері…разом у 63 рішеннях
- Ст. 181Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитинуразом у 56 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.