Перейти до вмісту

Стаття 130 СК. Встановлення батьківства після смерті батька

Встановлення факту батьківства за рішенням суду

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+38 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

У разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

ч. 2

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо батьки не були розписані, а батько помер, його батьківство можна встановити через суд. Суд розгляне таку заяву, якщо запис про батька під час реєстрації народження дитини робили зі слів матері.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 582Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 464Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 414 по суті
  • 90 %Задоволено, із 414 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 67Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 582 рішень цих років, які система розібрала

2018: 42019: 52020: 102021: 62022: 22023: 52024: 102025: 762026: 464
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

90%
7%
Задоволено — 374 з 414Задоволено частково — 27 з 414Відмовлено — 13 з 414

Відсотки — частка з 414 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 414 рішень по суті, з них 90 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 82 рішення у 2026 році, з них 96 % — «Задоволено».
  • Ще 329 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 67 рішень із 582 за статтею (12 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 524 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 38 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили та підтвердили матеріалами справи, зокрема висновком посмертної молекулярно-генетичної експертизи з ймовірністю 99,99%, що загиблий військовослужбовець є біологічним батьком дитини. Позивачка довела факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та виховання дитини померлим. Доводи скаржника про неналежність доказів та порушення процедури відібрання зразків не знайшли свого підтвердження.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 760/11955/23
  • Суд апеляційної інстанції передчасно відмовив у позові, визнавши наданий позивачкою генетичний тест неналежним доказом, проте не вирішив клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Верховний Суд зазначив, що у спорах про батьківство ДНК-тест є вирішальним доказом, а суди не можуть повністю відкидати право дитини на встановлення походження через процесуальні недоліки приватних висновків, тому справа підлягає направленню на новий розгляд до суду апеляційної інстанції…

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 158/2652/25
  • Суд встановив, що наявність заперечень з боку заінтересованої особи (матері померлого) щодо факту батьківства свідчить про існування спору про право. Відповідно до процесуального законодавства, за наявності такого спору справа не може розглядатися в порядку окремого провадження, тому заяву правомірно залишено без розгляду з роз'ясненням права на звернення з позовом.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 146/345/25

Свіжі рішення

останні 5 із 582

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 128 СКст. 130 СКст. 135 СКст. 19 ЦПК+2

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин (батьківства) та внесення змін до актового запису про народження у зв'язку зі смертю біологічного батька та необхідністю оформлення спадщини. Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 05 серпня 2026 року відмовлено у відкритті провадження з тих підстав, що такі вимоги мають розглядатися в порядку окремого провадження за відсутності запису за ч.1 ст.135 СК України…

Мотивація суду: Апеляційний суд зазначив, що оскільки встановлення факту батьківства безпосередньо впливає на спадкові права іншого спадкоємця (відповідача), між сторонами існує спір про право цивільне. Наявність…

Позов задоволеноПерша інстанціяПервомайський міськрайонний суд Миколаївської області
ст. 121 СКст. 130 СКст. 206 ЦПК

До Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області звернулася ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Болквадзе Б.М. з позовом до ОСОБА_2, третя особа Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області, про встановлення факту батьківства. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що її матір на момент народження перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, через що його було записано батьком, однак її біологічним батьком є ОСОБА_4…

Мотивація суду: Суд встановив, що хоча на момент народження позивачки її мати перебувала у шлюбі з іншою особою, її біологічним батьком був померлий ОСОБА_4, який визнавав дитину, піклувався про неї та проживав…

Позов задоволеноПерша інстанціяБогородчанський районний суд Івано-Франківської області
ст. 128 СКст. 130 СКст. 135 СКст. 293 ЦПК+2

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області розглянув цивільну справу за заявами ОСОБА_1 (в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5) та ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_6, Богородчанський відділ ДРАЦС, про встановлення факту батьківства та внесення змін до актових записів про народження. Заявниці звернулися до суду з вимогами встановити, що ОСОБА_7, який помер у 2026 році, є їхнім біологічним батьком, та внести відповідні зміни до актових записів про народження, складених…

Мотивація суду: Суд встановив факт батьківства померлого на підставі показань свідків, письмових доказів, характеристики з навчального закладу та результатів молекулярно-генетичного дослідження, які у сукупності…

Позов задоволеноПерша інстанціяАрцизький районний суд Одеської області
ст. 130 СКст. 134 СКст. 135 СКст. 280 ЦПК

Арцизький районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України (за участю третіх осіб) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Суд встановив, що позивачка перебувала у фактичних шлюбних відносинах із військовослужбовцем ОСОБА_3, який загинув під час виконання бойового завдання у лютому 2025 року. У жовтні 2025 року у позивачки народився син, при цьому відомості про батька в актовому записі…

Мотивація суду: Суд встановив факт батьківства на підставі висновку судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи ДНК, яка підтвердила біологічне споріднення загиблого військовослужбовця з дитиною з ймовірністю…

Позов задоволеноПерша інстанціяУжгородський міськрайонний суд Закарпатської області
ст. 130 СКст. 125 СКст. 134 СКст. 293 ЦПК+1

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: відділ ДРАЦС) про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження. Суд встановив, що заявниця та ОСОБА_4 перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу понад п'ять років, що підтверджено попереднім рішенням суду від 08 червня 2026 року. Під час цього проживання народилася їхня спільна донька ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2). ІНФОРМАЦІЯ_5…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки факт проживання заявниці та померлого однією сім'єю без реєстрації шлюбу вже був встановлений іншим рішенням суду, а висновок…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 582

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 77 із 582

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 505 із 582

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Огляди судової практики за цією статтею

огляди на courthelp, що цитують цю норму

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 582 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.