Перейти до вмісту

Стаття 133 Сімейного кодексу. Запис подружжя батьками дитини

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для подружжя про те, як чоловіка і дружину записують батьками народженої у них дитини.

Текст статті

ч. 1

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 165Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 127Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 122 по суті
  • 76 %Задоволено, із 122 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 11Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 4 · переважно касаційні постанови2019: 3 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 5 · переважно касаційні постанови2024: 3 · переважно касаційні постанови2025: 212026: 127
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

76 %
20 %
інші · 4 %
Задоволено — 93 з 122 · 76 %Задоволено частково — 5 з 122 · 4 %Відмовлено — 24 з 122 · 20 %

Відсотки — частка з 122 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 11 рішень (7 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 144 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 9 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд апеляційної інстанції обґрунтовано задовольнив позов, встановивши на підставі висновку судово-генетичної експертизи факт біологічного батьківства померлого ОСОБА_9 (99,99%). Відмова у позові виключно через повнолітній вік позивачки була б невиправданим втручанням у її право на повагу до приватного і сімейного життя за ст. 8 Конвенції. Верховний Суд погодився з цими висновками та залишив постанову апеляційного суду без змін.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 759/9300/25

Маєте справу за ст. 133 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКриворізький районний суд Дніпропетровської області

Криворізький районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб про оспорювання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.12.2007 року, який було розірвано 06.02.2017 року. У період шлюбу народилася донька ОСОБА_6 , батьком якої в актовому записі про народження № 1 від 19.01.2017 року було записано позивача. Позивач звернувся…

Мотивація суду: Суд встановив відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною, врахував визнання позову відповідачкою та позицію органу опіки і піклування, а також те, що фактичні шлюбні відносини були…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаОдеський апеляційний суд

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 та Голосіївський ВДРАЦС у м. Києві, про оспорювання батьківства, визнання його батьком дитини ОСОБА_5 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внесення змін до актового запису про народження. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що перебував у близьких стосунках з матір'ю дитини (ОСОБА_3), яка на момент народження дитини формально перебувала в шлюбі з відповідачем. На підтвердження батьківства надано результати…

Мотивація суду

Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про недоведеність позовних вимог, оскільки позивач на підтвердження свого батьківства надав лише результат генетичного дослідження для особистого…

Позов задоволеноПерша інстанціяОлександрівський районний суд міста Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя розглянув у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересована особа: Олександрівський відділ ДРАЦС у м. Запоріжжі) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Судом встановлено, що заявники є громадянами України, перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2009 року та виховують трьох дітей. 16 березня 2026 року у м. Сімферополі (АР Крим, тимчасово окупована територія) у заявниці…

Мотивація суду

Суд встановив, що народження дитини відбулося у місті Сімферополі, яке є тимчасово окупованою територією України. Оскільки отримання свідоцтва про народження в органах ДРАЦС України у позасудовому…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 60

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 105

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.