Стаття 133 СК. Запис подружжя батьками дитини
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо дитина народилася в шлюбі, матір'ю записують дружину, а батьком — її чоловіка. Походження дитини від подружжя фіксується автоматично.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 131Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 98Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 95 по суті
- 79 %Задоволено, із 95 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 10Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 131 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 95 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 95 рішень по суті, з них 79 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 10 рішень із 131 за статтею (8 %).
- За останній рік статтю застосовано у 115 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 16 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив наявність спору про право щодо батьківства дитини між заявницею та ОСОБА_2, який претендує на статус батька. Оскільки встановлення факту народження в окремому провадженні неможливе за наявності спору про право, заява має бути залишена без розгляду згідно з вимогами ЦПК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 367/8139/19Суд встановив, що померлий за життя знав про запис його батьком дитини, оскільки раніше був позбавлений батьківських прав у судовому порядку та особисто подавав заяву про відмову від дитини. Оскільки померлий не оспорював батьківство за життя, у спадкоємців відсутні правові підстави для такого позову згідно зі ст. 137 СК України.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 161/6079/22Суд встановив, що позивач дізнався про своє біологічне батьківство лише після отримання результатів ДНК-тесту у вересні 2017 року, тому позовна давність не була пропущена. Врахувавши пріоритет інтересів дитини та наукову достовірність генетичної експертизи, суд визнав батьківство позивача та зобов'язав внести відповідні зміни до актового запису.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 363/3458/18
Свіжі рішення
останні 5 із 131
Багачевський міський суд Черкаської області розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Звенигородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник просив встановити факт державної реєстрації народження трьох його дітей (ОСОБА_2, 2013 р.н., та двох дітей на ім'я ОСОБА_4, 2015 та 2021 р.н.), народжених у місті Челябінськ…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки встановлення факту народження дітей за межами України та проведення їх державної реєстрації є єдиним способом захисту прав та інтересів заявника…
Олександрівський районний суд м. Запоріжжя розглянув у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (в інтересах якої діяв представник ОСОБА_2), заінтересована особа Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі, про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території. Суд встановив, що заявниця та її чоловік є громадянами України, перебувають у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування у м. Бердянську Запорізької…
Мотивація суду: Суд встановив факт народження дитини на підставі наданих медичних документів та доказів родинних зв'язків подружжя. Оскільки місце народження дитини наразі є тимчасово окупованою територією України…
Зарічний районний суд м. Суми розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (заінтересована особа: Відділ ДРАЦС у місті Суми) про встановлення факту народження дитини. Суд встановив, що заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 2014 року та проживають на тимчасово окупованій території в м. Ялта АР Крим. ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці народився син. Оскільки документ про народження видано на окупованій території, заявники були позбавлені можливості зареєструвати дитину в органах РАЦС…
Мотивація суду: Суд встановив, що народження дитини на тимчасово окупованій території України підтверджується медичними та іншими документами, виданими на цій території, які згідно із законом є підставою…
17 вересня 2026 року Новосанжарський районний суд Полтавської області у відкритому судовому засіданні розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за участю третьої особи Новосанжарського відділу ДРАЦС, про встановлення батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження. Судом встановлено, що позивачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, у період якого народилася дочка ОСОБА_5. Згодом шлюб між ними було розірвано. Позивачка звернулася до суду…
Мотивація суду: Суд встановив відсутність кровного споріднення між дитиною та колишнім чоловіком позивачки на підставі його нотаріальної заяви та висновку генетичної експертизи…
Салтівський районний суд міста Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи — Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, ОСОБА_3, про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, під час якого народився син ОСОБА_3 (у 2007 році), і позивач був записаний його батьком на підставі ст. 133 Сімейного кодексу України…
Мотивація суду: Позивач не надав належних та достатніх доказів на підтвердження відсутності кровного споріднення з дитиною, оскільки призначена судово-генетична експертиза не була проведена через неявку сторін…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 131
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 34 із 131
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 97 із 131
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 130Встановлення факту батьківства за рішенням суду582 рішення
- Ст. 131Визнання материнства за рішенням суду6 рішень
- Ст. 132Встановлення факту материнства за рішенням суду2 рішення
- Ст. 133Запис подружжя батьками дитини131 рішення
- Ст. 134Внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства…764 рішення
- Ст. 135Запис про батьків дитини…1 340 рішень
- Ст. 136Оспорювання батьківства особою…471 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 122Визначення походження дитини від матері та батька…разом у 63 рішеннях
- Ст. 128Визнання батьківства за рішенням судуразом у 30 рішеннях
- Ст. 129Спір про батьківство між чоловіком матері дитини та особою…разом у 29 рішеннях
- Ст. 134Внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства…разом у 28 рішеннях
- Ст. 136Оспорювання батьківства особою…разом у 27 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 138Право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловікаразом у 20 рішеннях
- Ст. 121Загальні підстави виникнення прав та обов'язків матері…разом у 19 рішеннях
- Ст. 126Визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка…разом у 11 рішеннях
- Ст. 135Запис про батьків дитини…разом у 10 рішеннях
- Ст. 144Обов'язок батьків зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів…разом у 8 рішеннях
- Ст. 125Визначення походження дитини…разом у 7 рішеннях
- Ст. 145Визначення прізвища дитиниразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 131 рішення
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОлександрівський районний суд міста Запоріжжя4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПриморський районний суд м. Одеси4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГолосіївський районний суд міста Києва4 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 317 ЦПКОсобливості провадження у справах про встановлення факту народження…разом у 24 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 22 рішеннях
- Ст. 315 ЦПКСправи про встановлення фактів…разом у 21 рішенні
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 18 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 16 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 13 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану»Державна реєстрація народження фізичної особи та її походженняразом у 16 рішеннях
- Ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»Незаконні органи…разом у 15 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про громадянство України»Набуття громадянства України за народженнямразом у 13 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 11 рішеннях
- Ст. 76 ЦПКДоказиразом у 11 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 10 рішеннях
- Ст. 200 ЦПКСудові рішення у підготовчому засіданніразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.