Перейти до вмісту

Стаття 138 Сімейного кодексу. Право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для заміжньої матері, яка хоче викреслити свого чоловіка зі свідоцтва про народження дитини.

Текст статті

ч. 1

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

ч. 2

Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Показати всі 3 частини
ч. 3

До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Заміжня жінка може через суд вимагати виключити свого чоловіка з актового запису про народження дитини як батька. Така вимога задовольняється лише якщо інша особа подасть заяву про своє батьківство, а звернутися з позовом можна протягом одного року від дня реєстрації народження.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 120Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 101Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 86 по суті
  • 71 %Задоволено, із 86 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 12Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2021: 3 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2025: 82026: 101
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

71 %
23 %
інші · 6 %
Задоволено — 61 з 86 · 71 %Задоволено частково — 5 з 86 · 6 %Відмовлено — 20 з 86 · 23 %

Відсотки — частка з 86 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 12 рішень (10 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 107 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд зазначив, що вимога матері про виключення запису про батька може бути задоволена лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Оскільки ОСОБА_2 добровільно визнав батьківство, а інша особа не виявила бажання визнати себе батьком, підстави для зміни актового запису відсутні.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/7593/21
  • Суд зазначив, що згідно з ч. 2 ст. 138 СК України вимога матері про виключення запису про батьківство може бути задоволена лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Оскільки така заява відсутня, а виключення запису без визначення іншого батька суперечить інтересам дитини та принципу стабільності сімейних відносин, позов не підлягає задоволенню.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/14176/18
  • Суд апеляційної інстанції правомірно відмовив у позові, оскільки позивач не залучила колишнього чоловіка, записаного батьком дитини, як відповідача, що унеможливлює вирішення питання про виключення відомостей про нього з актового запису. Крім того, відповідач заперечував своє батьківство, а докази його визнання були неналежними.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 766/20974/17

Маєте справу за ст. 138 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяЛюботинський міський суд Харківської області

Люботинський міський суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та виключення запису про батька із актового запису про народження дитини. Суд встановив, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано 14.04.2025. Дитина ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, а актовий запис про народження №31 складено 22 травня 2025 року, при цьому батьком дитини був записаний колишній чоловік позивачки ОСОБА_3 відповідно до презумпції походження…

Мотивація суду: Суд відмовив у позові, оскільки позивачкою було пропущено встановлену частиною 3 статті 138 Сімейного кодексу України річну позовну давність від дня реєстрації народження дитини, а також не було…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаКиївський апеляційний суд

У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3 та Броварський відділ ДРАЦС, про оспорювання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що її колишній чоловік ОСОБА_2 зник безвісти 24 липня 2023 року під час виконання бойових завдань та постановою Київського апеляційного суду від 13 травня 2025 року був визнаний безвісно відсутнім. Шлюб між ними розірвано 17 червня 2025 року на підставі ст…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції помилково застосував статтю 136 СК України замість статті 138 СК України та необґрунтовано відмовив у позові, хоча позивачка довела обставини…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХарківський апеляційний суд

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про виключення відомостей про її колишнього чоловіка ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження та внесення відомостей про справжнього батька. Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову було відмовлено через відсутність доказів відсутності кровного споріднення. Не погодившись із таким рішенням, представниця позивачки подала апеляційну скаргу, в якій просила призначити судово-генетичну експертизу та залучити до справи біологічного…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції встановив, що позивачка народила дитину в період шлюбу з відповідачем, проте фактично шлюбні відносини з ним припинено значно раніше. Проведеною судовою…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 33

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.