Стаття 140 Сімейного кодексу. Оспорювання батьківства, материнства особи, яка сплачує аліменти за рішенням суду
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+4 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Стаття для тих, хто платить аліменти через суд і хоче оспорити своє батьківство чи материнство.
Текст статті
Стягнення з особи, яка записана батьком, матір'ю, аліментів на дитину не є перешкодою для звернення до суду з позовом про виключення відомостей про неї як батька, матері дитини з актового запису про її народження.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо з людини стягують аліменти за судовим рішенням, це не заважає їй подати позов до суду про виключення запису про себе як батька або матері з актового запису про народження дитини.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
- 21Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 21 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 4 рішення.
Маєте справу за ст. 140 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Львівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 06 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітньої дитини. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що шлюб між сторонами розірвано, дитина проживає з ним…
Мотивація суду: Саме по собі перебування матері за межами України та проживання дитини з батьком не свідчать про її ухилення від виховання чи припинення виконання батьківських обов'язків. Матеріали справи не містять…
Воловецький районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.10.2011, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3. Фактично сімейні відносини між подружжям припинилися близько п'яти років тому через те, що вони перестали вести спільне господарство та проживати разом, а відповідач перебуває за межами України. Позивачка звернулася до суду з вимогою розірвати шлюб, оскільки подальше…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про задоволення позову, оскільки сторони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про виключення з актового запису відомостей про батька дитини та припинення стягнення аліментів. Під час розгляду справи було встановлено, що позивач був записаний батьком дитини ОСОБА_5 на підставі презумпції шлюбного батьківства (ст. 122 СК України) оскільки шлюб із матір'ю дитини був зареєстрований раніше, проте фактично вони разом не проживали…
Мотивація суду
Суд виходив із того, що висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження повністю підтверджено відсутність біологічного споріднення між позивачем та дитиною (ймовірність батьківства 0%)…
15 жовтня 2026 року Франківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони уклали шлюб 23 вересня 2007 року, від якого мають двох доньок. Позивачка звернулася до суду з посиланням на те, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та втрату емоційного зв'язку. Відповідач у судові засідання не з'являвся, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзив не подав, у зв'язку з чим суд ухвалив…
Мотивація суду
Суд встановив, що спільне життя подружжя не склалося через відсутність взаєморозуміння та втрату емоційного зв'язку. Оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки…
12 жовтня 2026 року Франківський районний суд м. Львова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суд встановив, що сторони уклали шлюб 19 серпня 2005 року, у них народилося двоє дітей. Останнім часом подружні відносини між ними зіпсувалися, фактично сім'я розпалася, спільне господарство не велося. Позивач наполягала на розірванні шлюбу, а відповідач подав до суду відзив, у якому повністю визнав позовні вимоги та погодився на розірвання шлюбу без надання…
Мотивація суду
Суд встановив фактичне припинення шлюбних відносин між подружжям, відсутність спільного господарства та неможливість примирення. Враховуючи те, що відповідач повністю визнав позов та не заперечував…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФранківський районний суд м. Львова10 рішень · 47,6 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Львова5 рішень · 23,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціВоловецький районний суд Закарпатської області3 рішення · 14,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Торська І. В. (Торська Ірина Василівна) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Ванівський Ю. М. (Ванівський Юрій Михайлович) · 5 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Мартьянова С. М. (Мартьянова Світлана Мирославівна) · 3 рішеннявідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 17
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 4
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 137Оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини57 рішень
- Ст. 138Право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка120 рішень
- Ст. 139Спір про материнство5 рішень
- Ст. 140Оспорювання батьківства, материнства особи, яка сплачує аліменти за рішенням суду
- Ст. 141Рівність прав та обов'язків батьків щодо дитини5 206 рішень
- Ст. 142Рівність прав та обов'язків дітей щодо батьків48 рішень
- Ст. 143Обов'язок батьків забрати дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я1 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 18 рішеннях
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 15 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 12 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 11 рішеннях
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 11 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.