Стаття 137 СК. Оспорювання батьківства спадкоємцями
Оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+3 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Якщо той, хто записаний батьком дитини, помер до народження дитини, оспорити його батьківство мають право його спадкоємці, за умови подання ним за життя до нотаріуса заяви про невизнання свого батьківства.
Якщо той, хто записаний батьком дитини, помер після пред'явлення ним позову про виключення свого імені як батька з актового запису про народження дитини, позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Якщо через поважні причини особа не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство можуть її спадкоємці: дружина, батьки та діти.
До вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Спадкоємці померлого можуть оспорити його батьківство, якщо за життя він подав нотаріусу заяву про невизнання або з поважних причин не знав про запис. Також рідні можуть підтримати в суді вже поданий ним позов, а позовна давність до таких вимог не застосовується.
Швидкі відповіді
Так, спадкоємці мають право оспорити його батьківство, але за обов'язкової умови: за життя чоловік повинен був подати до нотаріуса заяву про невизнання свого батьківства.
Якщо той, хто записаний батьком, помер вже після пред'явлення позову про виключення свого імені з актового запису про народження дитини, таку позовну заяву можуть підтримати в суді його спадкоємці.
Якщо через поважні причини особа взагалі не знала про те, що записана батьком дитини, і померла, оспорити батьківство мають право її спадкоємці: дружина, батьки та діти.
Ні, до вимоги про виключення запису про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 46Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 12 по суті
- 23Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 46 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 12 — менше за 30.
- Верховний Суд — 23 рішення із 46 за статтею (50 %).
- За останній рік статтю застосовано у 24 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 3 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що померлий не знав про запис його батьком дитини, оскільки фактично не проживав з відповідачкою після народження дитини. Відповідачка визнала відсутність біологічного споріднення та ухилилася від проведення експертизи, що в сукупності з іншими доказами стало підставою для задоволення позову матері померлого.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 383/817/24Суд встановив, що позивач не надав переконливих доказів своєї необізнаності про відсутність кровного споріднення на момент добровільної реєстрації батьківства. Враховуючи тривалість фактичних сімейних стосунків (понад 7 років) та смерть первісного позивача, суд дійшов висновку, що збереження актового запису відповідає найкращим інтересам дитини.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 216/3526/16-цСуд встановив, що позивач не довела наявності підстав для оспорювання батьківства після смерті сина, передбачених ст. 137 СК України, оскільки померлий за життя не оспорював батьківство, а позивач не довела, що він не знав про запис його батьком. Встановлення факту відсутності родинних відносин у даному випадку є спробою обійти спеціальний порядок оспорювання батьківства, що не допускається.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 211/3427/21
Свіжі рішення
останні 5 із 46
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану) про оспорювання батьківства після смерті особи, яка записана батьком дитини, та виключення відомостей з актового запису. Позивачка обґрунтовувала вимоги тим, що її син загинув на війні, після чого з'ясувалося про призначення виплат іншій жінці на дитину, батьком якої записаний її син. Вона заявляла про можливу підробку…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки позивачкою не було доведено передбачених ч. 3 ст. 137 СК України обставин — того, що померлий син позивачки через поважні причини не знав про те…
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про виключення з актового запису про народження дитини даних про її померлого сина як батька. В обґрунтування позову зазначила, що син загинув під час виконання бойових завдань, а оформлюючи документи на одноразову грошову допомогу, вона дізналася, що колишня дружина сина записала його батьком дитини, яка народилася через 2,5 місяці після розірвання їхнього шлюбу. Позивачка стверджувала, що син не був біологічним…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що позивачкою не було доведено наявності поважних причин, чому її померлий син не знав за життя про те, що записаний батьком дитини. Оскільки чоловік знав про вагітність дружини…
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження. Судове провадження здійснювалося в порядку заочного розгляду через неявку відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання. Суд встановив, що дитина позивачки народилася у ФРН, де за взаємною згодою сторін було оформлено добровільне визнання батьківства з боку…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач був записаний батьком дитини за взаємною згодою сторін уповноваженим органом ФРН на підставі добровільного визнання батьківства, а не автоматично через шлюб…
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Центрально-Міський відділ ДРАЦС) про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що шлюбні відносини припинилися до народження дитини (ОСОБА_3, 2025 року народження), а через постійні відрядження та відмову відповідачки від добровільної експертизи він має сумніви у своєму біологічному…
Мотивація суду: Суд задовольнив позов частково, оскільки відповідач визнала позовні вимоги в частині оспорювання батьківства, а також врахував положення законодавства щодо виключення відомостей з актового запису…
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та Лука-Мелешківської сільської ради про оспорювання батьківства, виключення відомостей про померлого ОСОБА_3 як батька з актових записів про народження дітей (ОСОБА_4 2010 р.н., ОСОБА_5 2012 р.н., ОСОБА_6 2013 р.н., Лілія 2015 р.н.), визнання біологічним батьком іншої особи та внесення відповідних змін до актових записів ДРАЦС. Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 09 липня 2026 року позовну заяву було…
Мотивація суду: Суд першої інстанції помилково застосував статтю 137 СК України, яка регулює право спадкоємців на оспорювання батьківства після смерті батька. Водночас позивачка звернулася до суду як мати дітей…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 46
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 7 із 46
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 39 із 46
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 134Внесення змін до актового запису про народження у разі визнання батьківства…764 рішення
- Ст. 135Запис про батьків дитини…1 340 рішень
- Ст. 136Оспорювання батьківства особою…471 рішення
- Ст. 137Оспорювання батьківства після смерті особи…46 рішень
- Ст. 138Право матері дитини на оспорювання батьківства свого чоловіка101 рішення
- Ст. 139Спір про материнство4 рішення
- Ст. 140Оспорювання батьківства…12 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 46 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОсіян Олексій Миколайович4 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСинельников Євген Володимирович3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціФаловська Ірина Миколаївна2 рішення
Показати всіх 4 суддіЗгорнути
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 400 ЦПКМежі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 10 рішеннях
- Ст. 389 ЦПКПраво касаційного оскарженняразом у 7 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 4 рішеннях
- Ст. 379 ЦПКПідстави для скасування ухвали суду…разом у 4 рішеннях
Показати всі 10 статейЗгорнути
- Ст. 1261 ЦКПерша черга спадкоємців за закономразом у 3 рішеннях
- Ст. 206 ЦПКВідмова позивача від позову…разом у 3 рішеннях
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 3 рішеннях
- Ст. 410 ЦПКПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 3 рішеннях
- Ст. 411 ЦПКПідстави для повного…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.