Перейти до вмісту

Стаття 144 Сімейного кодексу. Обов'язок батьків зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Стаття для батьків про те, в який строк потрібно зареєструвати народження дитини та отримати свідоцтво.

Текст статті

ч. 1

Батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Невиконання цього обов'язку є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

ч. 2

У разі смерті батьків або неможливості для них з інших причин зареєструвати народження дитини реєстрація провадиться за заявою родичів, інших осіб, уповноваженого представника закладу охорони здоров'я, в якому народилася дитина або в якому на цей час вона перебуває.

Показати всі 4 частини
ч. 3

Реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові.

ч. 4

Реєстрація народження дитини засвідчується Свідоцтвом про народження, зразок якого затверджує Кабінет Міністрів України.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Батьки зобов'язані зареєструвати народження дитини не пізніше одного місяця від дня її народження. Якщо батьки померли або не можуть зробити це з інших причин, реєстрацію проводять за заявою родичів, інших осіб або представника медзакладу.

Строки

за редакцією від 05.08.2026

  • Батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 124Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 103Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 97 по суті
  • 94 %Задоволено, із 97 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2022: 2 · переважно касаційні постанови2023: 4 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 132026: 103
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

94 %
інші · 6 %
Задоволено — 91 з 97 · 94 %Задоволено частково — 3 з 97 · 3 %Відмовлено — 3 з 97 · 3 %

Відсотки — частка з 97 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 1 — 33 рішення у 2026 році, з них 94 % — «Задоволено».
  • Частина 3 — 1 рішення у 2026 році.
  • Частина 4 — 2 рішення у 2026 році.
  • Ще 61 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 2 рішення (2 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 113 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 6 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що поданий медичний документ був належним чином легалізований шляхом проставлення апостиля на окремому аркуші, що відповідає вимогам Конвенції 1961 року. Відмова органу РАЦС була визнана формальною та безпідставною, оскільки документ підтверджував факт народження дитини, а вимоги щодо легалізації були дотримані.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 464/2530/16-а

Маєте справу за ст. 144 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяЛюбешівський районний суд Волинської області

Любешівський районний суд Волинської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Любешівського відділу ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України. Суд встановив, що ОСОБА_1 є громадянкою України та народила хлопчика у місті Макіївка Донецької області, яке визнано тимчасово окупованою територією. На підставі обмінної карти «Міської лікарні № 6» міста Макіївки…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявниця є громадянкою України, а факт народження дитини на тимчасово окупованій території міста Макіївка підтверджено належними медичними документами. З огляду на положення…

Позов задоволеноПерша інстанціяБілоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа: Білоцерківський відділ ДРАЦС у Білоцерківському районі) про встановлення факту народження дитини. Суд встановив, що заявник, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Маріуполь Донецької області, народила сина ОСОБА_3 . На підтвердження факту народження було надано медичне свідоцтво та інші медичні документи, видані на окупованій території. Посилаючись на практику…

Мотивація суду

Суд встановив факт народження дитини на тимчасово окупованій території на підставі наданих медичних документів та доказів, застосувавши «намібійський виняток» щодо визнання документів про народження…

Позов задоволеноПерша інстанціяОлександрівський районний суд міста Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України. Судом встановлено, що заявниця ІНФОРМАЦІЯ_1 народила у місті Сімферополь дитину жіночої статі — ОСОБА_2 . Документ, виданий окупаційною установою, не створює правових наслідків, проте через неможливість звернутися до легітимних органів реєстрації актів цивільного стану на окупованій території, заявниця не може зареєструвати…

Мотивація суду

З огляду на положення чинного законодавства України та практику Європейського суду з прав людини, документи, видані на тимчасово окупованій території, як виняток можуть братися до уваги судом…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 4

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 50

Показати всі 6 редакцій

2002

  1. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.