Перейти до вмісту

Стаття 132 Сімейного кодексу. Встановлення факту материнства за рішенням суду

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Як через суд підтвердити материнство померлої жінки, якщо вона не була офіційно записана матір'ю дитини.

Текст статті

ч. 1

У разі смерті жінки, яка вважала себе матір'ю дитини, факт її материнства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту материнства приймається судом, якщо запис про матір дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини другої статті цього Кодексу.

ч. 2

Заява про встановлення факту материнства може бути подана батьком, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Якщо жінка, яка вважала себе матір'ю, померла, факт її материнства можна встановити через суд, якщо запис про матір у свідоцтві зроблено за спеціальними правилами. Подати таку заяву можуть батько, опікун або піклувальник, фактичний вихователь або сама дитина після досягнення повноліття.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 2
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.

Маєте справу за ст. 132 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 2 рішення за статтею

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаМиколаївський апеляційний суд

У вересні 2024 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства двох доньок (ОСОБА_3, 2010 р.н., та ОСОБА_4, 2016 р.н.), народжених у період шлюбу з відповідачкою, який було розірвано у 2019 році. Позивач стверджував, що на час зачаття вони не проживали разом, і він не є біологічним батьком. Вітовський районний суд Миколаївської області рішенням від 24 березня 2026 року позов задовольнив повністю, виключивши записи про батьківство та зобов'язавши органи ДРАЦС внести…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка та діти ухилилися від проходження призначеної судом молекулярно-генетичної експертизи, не з'явившись до експертної установи для відібрання біологічних матеріалів…

Позов задоволеноПерша інстанціяБуський районний суд Львівської області

Буський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства. Предметом спору було виключення відомостей про позивача як батька з актового запису про народження дитини, складеного у 2015 році. Суд, розглянувши справу в порядку заочного провадження, ухвалив рішення про повне задоволення позовних вимог. Правовою підставою для такого рішення стали положення статей 132‑134, 138 Сімейного кодексу України, які регулюють питання…

Мотивація суду

Суд задовольнив позовні вимоги, оскільки позивач надав достатні докази для спростування презумпції батьківства, що є підставою для виключення відомостей про нього з актового запису про народження…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.