Перейти до вмісту

Стаття 124 СК. Визначення походження дитини від батька у разі реєстрації повторного шлюбу з її матір'ю

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу або визнання шлюбу недійсним, але після реєстрації повторного шлюбу її матері з іншою особою, вважається, що батьком дитини є чоловік її матері у повторному шлюбі. Батьківство попереднього чоловіка може бути визначене на підставі його спільної заяви з чоловіком у повторному шлюбі або за рішенням суду.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 2Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала

2025: 12026: 1
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
  • Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 2 із 2

Позов задоволеноПерша інстанціяОвідіопольський районний суд Одеської області
ст. 121 СКст. 122 СКст. 124 СКст. 125 СК+2

Аналітичне резюме справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб ОСОБА_3 та Овідіопольського відділу ДРАЦС про виключення відомостей з актового запису про народження дитини та визнання батьківства. Суд розглянув справу у відкритому підготовчому судовому засіданні 10 серпня 2026 року. У ході розгляду встановлено, що дитина народилася 09.04.2020 року, і за презумпцією батьківства батьком було записано колишнього чоловіка позивача — ОСОБА_2, шлюб з яким згодом розірвано. Фактично…

Мотивація суду: Суд задовольнив позов на підставі того, що відповідач повністю та беззаперечно визнав позовні вимоги, а таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб…

Позов задоволеноПерша інстанціяРешетилівський районний суд Полтавської області
ст. 136 СКст. 124 СКст. 206 ЦПКст. 142 ЦПК

Справа стосується оспорювання батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3, народженої ОСОБА_2. Позивач та відповідачка перебували у шлюбі, який було розірвано 05.12.2023. Дитина народилася після розірвання шлюбу, тому позивача було автоматично записано батьком згідно з нормами СК України. Позивач звернувся до суду з вимогою виключити відомості про нього як батька, посилаючись на відсутність шлюбних відносин у період зачаття. У ході розгляду справи було призначено судово-медичну…

Мотивація суду: Суд задовольнив позов, оскільки висновок молекулярно-генетичної експертизи підтвердив відсутність біологічного споріднення між позивачем та дитиною. Відповідачка визнала позов, що не суперечить…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 2

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 1 із 2

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.