Стаття 11 Сімейного кодексу. Врахування звичаїв при вирішенні судом сімейних спорів
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для учасників сімейного суду, які просять суд врахувати місцеві традиції чи звичаї своєї меншини.
Текст статті
При вирішенні сімейного спору суд за заявою заінтересованої сторони може врахувати місцевий звичай, а також звичай національної меншини, до якої належать сторони або одна з них, якщо вони не суперечать вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 6Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 5Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 5 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 11 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Чернівецький апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу ТЦК та СП на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 20 червня 2022 року та додаткове рішення від 31 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Судом першої інстанції позов було задоволено, зокрема залишено малолітнього сина проживати з батьком на його самостійному вихованні та утриманні. ТЦК та СП оскаржило рішення в апеляційному порядку, зазначивши…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що ТЦК та СП має право на апеляційне оскарження рішення, оскільки воно впливає на питання надання відстрочки від мобілізації. Суд першої інстанції помилково…
Чернівецький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (ТЦК та СП) на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівців від 27 липня 2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та встановлення факту самостійного виховання дітей. Суд першої інстанції задовольнив позов повністю: стягнув аліменти по 2500 грн на кожну дитину та встановив факт самостійного виховання дітей батьком. Апеляційний суд дійшов висновку про наявність у ТЦК та СП…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення суду першої інстанції про встановлення факту самостійного виховання дітей впливає на публічно-правові обов'язки держави…
У березні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю. У липні 2025 року ОСОБА_2 подав зустрічний позов про визначення місця проживання дитини з ним. Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24 березня 2026 року первісний позов задоволено, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Додатковим рішенням від 15 квітня 2026 року стягнуто на користь позивача…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції про те, що визначення місця проживання малолітньої дитини разом з матір'ю повністю відповідає найкращим інтересам дитини…
Хмельницький міськрайонний суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Сторони перебували у шлюбі з 26.01.2021 року та мають спільну дитину. Позивач обґрунтувала вимоги фактичним припиненням шлюбних стосунків та відсутністю спільного господарства. Важливим фактором у справі стало підтвердження факту вчинення відповідачем домашнього насильства, що зафіксовано постановою суду від 06.03.2026 року та довідкою з Центру запобігання та протидії домашньому…
Мотивація суду
Суд встановив, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Враховуючи підтверджені факти вчинення відповідачем домашнього насильства…
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Роменської міської ради, про зміну місця проживання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначивши його разом із батьком. На обґрунтування позову посилався на те, що дитина з 2020 року постійно проживає з ним, перебуває на його утриманні та категорично відмовляється переїжджати до матері. Водночас раніше ухваленими рішеннями судів у справах № 585/2120/20 та № 585/2903/21 було визначено…
Мотивація суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки звернення з позовом про зміну місця проживання дитини за наявності чинного і невиконаного…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 3
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 8Застосування до регулювання сімейних відносин Цивільного кодексу України50 рішень
- Ст. 9Регулювання сімейних відносин за домовленістю (договором) сторін25 рішень
- Ст. 10Застосування аналогії закону та аналогії права13 рішень
- Ст. 11Врахування звичаїв при вирішенні судом сімейних спорів
- Ст. 12Обчислення строків, встановлених у цьому Кодексі23 рішення
- Ст. 13Міжнародні договори України11 рішень
- Ст. 14Здійснення сімейних прав15 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.