Стаття 372 ЦПК. Неявка в апеляційний суд
Наслідки неявки в судове засідання учасників справи
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+51 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Апеляційний суд переносить засідання, якщо немає підтвердження про вручення повістки учаснику справи або якщо він попросив про це через поважні причини. Якщо ж учасників повідомили вчасно й належно, але вони не прийшли, суд має право розглянути справу без них.
Швидкі відповіді
Так. Неявка сторін або інших учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає її розгляду.
Суд відкладає розгляд у разі неявки учасника, щодо якого немає відомостей про вручення повістки, або за клопотанням учасника, якщо суд визнає повідомлені ним причини неявки поважними.
Якщо учасник справи не з'явився в судове засідання і немає відомостей про вручення йому судової повістки, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи.
Необхідно подати клопотання про відкладення розгляду справи. Якщо суд апеляційної інстанції визнає зазначені у клопотанні причини неявки поважними, розгляд справи буде відкладено.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 838Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 451Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 29 по суті
- 324Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 838 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 29 — менше за 30.
- Верховний Суд — 324 рішення із 838 за статтею (39 %).
- За останній рік статтю застосовано у 496 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 51 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд встановив, що апеляційний суд розглянув справу за відсутності позивача, не маючи доказів його належного повідомлення про засідання. Оскільки в матеріалах справи відсутня заява позивача про згоду на отримання повісток через SMS, а інші докази вручення відсутні, це є безумовною підставою для скасування рішення.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 501/1607/25Суд встановив, що іпотекодержатель не дотримався процедури позасудового звернення стягнення, оскільки не повідомив належним чином власника майна та не надав звіт про оцінку предмета іпотеки, що є істотним порушенням. Апеляційний суд вірно зазначив, що вимоги про визнання договору недійсним не є ефективним способом захисту, тому залишив лише вимогу про витребування майна.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 755/3942/24
Свіжі рішення
останні 5 із 838
У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії Київського ВДВС у місті Полтаві, в якій просила визнати неправомірними дії щодо закінчення виконавчого провадження № 77691402 від 25.04.2025, скасувати постанову про закінчення та відновити виконавче провадження. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19 березня 2026 року скаргу залишено без розгляду через пропуск строку на її подання та відсутність клопотання про його поновлення. Не погодившись із ухвалою, ОСОБА_1…
Мотивація суду: Скаржниця пропустила встановлений ч. 1 ст. 449 ЦПК України десятиденний строк на оскарження постанови державного виконавця та не подала клопотання про його поновлення. За відсутності такого…
Розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 07 жовтня 2025 року, Львівський апеляційний суд встановив наступне. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 30 травня 2013 року у справі № 462/7198/13-ц за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було солідарно стягнуто заборгованість у розмірі 3 744 111,51 грн та судові витрати в розмірі 3 441,00 грн. На виконання цього рішення 26 вересня 2014 року було видано…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що повернення виконавчого документа стягувачу не припиняє обов'язку боржника і не є тотожним визнанню виконавчого листа…
Львівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою представниці позивача ОСОБА_1 на ухвалу Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 25 лютого 2026 року, якою було відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову. Предмет спору у справі стосується солідарного стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 5400 доларів США (з яких 4500 доларів США основний борг та 900 доларів США пеня). Під час розгляду справи апеляційний суд з'ясував…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що невжиття додаткових заходів забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів боржників та майна другого відповідача створює реальну загрозу невиконання…
У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування. Позивач обґрунтовувала вимоги тим, що її померла мати ОСОБА_2 за життя мала право на перерахунок пенсії на підставі судових рішень, проте повністю кошти виплачені не були. Після смерті матері позивач успадкувала право на ці суми згідно зі свідоцтвом про право на спадщину. Станом на 2026 рік залишок невиплачених…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що суми пенсії, які не були отримані пенсіонером за життя через невиконання пенсійним органом судових рішень, входять до складу спадщини та підлягають виплаті спадкоємцям…
У травні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту смерті її батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Лянтор Ханти-Мансійського автономного округу рф, посилаючись на необхідність оформлення спадкових прав на квартиру на окупованій території та неможливість отримати свідоцтво українського зразка через відсутність легалізації російських документів. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 09 червня 2026 року у задоволенні заяви відмовлено…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що заявниця не позбавлена можливості використовувати свідоцтво про смерть свого батька, видане компетентним органом рф…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 838
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 94 із 838
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 744 із 838
- 05.10.2016
Рішень за цією редакцією: 0 із 838
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 838
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 369Особливості розгляду в апеляційному порядку окремих категорій справ787 рішень
- Ст. 370Порядок розгляду апеляційної скарги…186 рішень
- Ст. 371Строк розгляду апеляційної скарги81 рішення
- Ст. 372Наслідки неявки в судове засідання учасників справи838 рішень
- Ст. 373Відмова позивача від позову та мирова угода сторін106 рішень
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанції7 635 рішень
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…20 582 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 253 рішеннях
- Ст. 411Підстави для повного…разом у 158 рішеннях
- Ст. 128Судові повісткиразом у 122 рішеннях
- Ст. 367Межі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 113 рішеннях
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 78 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 77 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 76 рішеннях
- Ст. 263Законність і обґрунтованість судового рішенняразом у 66 рішеннях
- Ст. 368Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 61 рішенні
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 57 рішеннях
- Ст. 400Межі розгляду справи судом касаційної інстанціїразом у 52 рішеннях
- Ст. 410Підстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 42 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 838 рішень
Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду324 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд148 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЛьвівський апеляційний суд56 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХарківський апеляційний суд37 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІвано-Франківський апеляційний суд36 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 66 рішеннях
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 54 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 44 рішеннях
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 39 рішеннях
- Ст. 15 ЦКПраво на захист цивільних прав та інтересівразом у 37 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 23 ЦКВідшкодування моральної шкодиразом у 36 рішеннях
- Ст. 1218 ЦКСклад спадщиниразом у 33 рішеннях
- Ст. 1216 ЦКПоняття спадкуванняразом у 32 рішеннях
- Ст. 164 СКПідстави позбавлення батьківських правразом у 30 рішеннях
- Ст. 203 ЦКЗагальні вимоги…разом у 30 рішеннях
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 29 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 29 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.