Стаття 382 ЦПК. Зміст постанови апеляційного суду
Постанова суду апеляційної інстанції
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+417 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Постанова суду апеляційної інстанції складається з: 1) вступної частини із зазначенням: а) дати і місця її прийняття, номера справи; б) найменування суду апеляційної інстанції, прізвищ та ініціалів суддів і секретаря судового засідання; в) імен (найменувань) сторін і особи, яка подала скаргу; г) найменування суду першої інстанції, рішення якого оскаржується, дати ухвалення рішення, прізвища судді (суддів); часу і місця його ухвалення, дати складання повного рішення; 2) описової частини із зазначенням: а) короткого змісту позовних вимог і рішення суду першої інстанції; б) короткого змісту вимог апеляційної скарги; в) узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу; г) узагальнених доводів та заперечень інших учасників справи; 3) мотивувальної частини із зазначенням: а) встановлених судом першої інстанції та неоспорених обставин, а також обставин, встановлених судом апеляційної інстанції, і визначених відповідно до них правовідносин; б) доводів, за якими суд апеляційної інстанції погодився або не погодився з висновками суду першої інстанції; в) мотивів прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу; г) чи були і ким порушені, невизнані або оспорені права, свободи чи інтереси, за захистом яких особа звернулася до суду; ґ) висновків за результатами розгляду апеляційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд апеляційної інстанції; 4) резолютивної частини із зазначенням: а) висновку суду апеляційної інстанції по суті вимог апеляційної скарги; б) нового розподілу судових витрат, понесених у зв’язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; в) розподілу судових витрат, понесених у зв’язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції; г) строку і порядку набрання постановою законної сили та її оскарження.
Постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Норма закріплює чіткі вимоги до змісту постанови апеляційного суду, яка обов’язково містить вступну, описову, мотивувальну та резолютивну частини з відповідями на всі доводи сторін і розподілом витрат. Крім того, стаття передбачає можливість оскаржити ухвалену постанову до касаційного суду.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 постанова суду апеляційної інстанції складається з чотирьох частин: вступної, описової, мотивувальної та резолютивної. Кожна з них містить визначені законом відомості щодо справи, доводів учасників, висновків суду та розподілу судових витрат.
Так. Відповідно до ч. 2 постанову суду апеляційної інстанції може бути оскаржено у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Так. Згідно з підпунктом «в» пункту 3 ч. 1 у мотивувальній частині постанови обов'язково зазначаються мотиви прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу.
Згідно з пунктом 4 ч. 1 зазначаються: висновок по суті скарги; новий розподіл витрат за розгляд у першій інстанції (у разі скасування чи зміни рішення); розподіл витрат у зв'язку з апеляційним переглядом; строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 1 965Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 582Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 49 по суті
- 70 %Відмовлено, із 49 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 192Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 1 965 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 49 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 49 рішень по суті, з них 70 % — «Відмовлено».
- Верховний Суд — 192 рішення із 1 965 за статтею (10 %).
- За останній рік статтю застосовано у 1 700 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 417 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив документальне підтвердження понесення заявником витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції. Оскільки відповідач не надав заперечень щодо неспівмірності чи нерозумності заявлених витрат, суд задовольнив заяву про ухвалення додаткового рішення повністю.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 824/84/25
Свіжі рішення
останні 5 із 1 965
Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2026 року про забезпечення позову. За результатами апеляційного розгляду суд встановив, що суд першої інстанції правомірно застосував заходи забезпечення позову для гарантування ефективного захисту прав та інтересів позивача, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Представник…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для забезпечення позову. Доводи апеляційної скарги не спростовують законності…
Справа стосувалася цивільного спору за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дар Ланів» та Новобузької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди. Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 18 травня 2026 року у задоволенні позову було відмовлено. Не погодившись із таким рішенням, Приватне підприємство «Дар Ланів» в інтересах якого діяв адвокат Рознін В.А., подало апеляційну скаргу…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції, оскільки скаржник не надав достатніх доказів на підтвердження своїх вимог, а підстави для скасування…
Миколаївський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (в інтересах якої діяв адвокат Сіржант Ю.В.) на рішення Доманівського районного суду Миколаївської області від 04 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства «Орфей» про стягнення заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди. Переглянувши справу, апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляційної скарги. Суд скасував рішення суду першої…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив факт систематичного невиконання орендарем обов'язку щодо своєчасної сплати орендної плати, що є істотним порушенням умов договору оренди землі та підставою для його…
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» на ухвалу Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 23 липня 2026 року у справі № 385/917/26. Учасниками справи є позивач – ТОВ «Іннова-Нова» та відповідач – ОСОБА_1. Суд апеляційної інстанції, керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382‑384 ЦПК України, постановив апеляційну…
Мотивація суду: Апеляційний суд встановив наявність передбачених законом підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції, а тому задовольнив апеляційну скаргу позивача. У зв'язку з цим ухвалу…
Житомирський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 23 лютого 2026 року, ухвалене за заявою Комунального некомерційного підприємства "Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Житомирської міської ради про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до медичних закладів про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення…
Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1, оскільки рішення суду першої інстанції про задоволення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами було…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 1 965
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 721 із 1 965
- 08.02.2025
Рішень за цією редакцією: 1 024 із 1 965
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 220 із 1 965
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 1 965
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Огляди судової практики за цією статтею
огляди на courthelp, що цитують цю норму
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 379Підстави для скасування ухвали суду…2 515 рішень
- Ст. 380виключена24 рішення
- Ст. 381Порядок ухвалення постанов судом апеляційної інстанції1 148 рішень
- Ст. 382Постанова суду апеляційної інстанції1 965 рішень
- Ст. 383Проголошення постанови судом апеляційної інстанції1 032 рішення
- Ст. 384Законна сила постанови суду апеляційної інстанції967 рішень
- Ст. 385Окрема ухвала суду апеляційної інстанції65 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 374Повноваження суду апеляційної інстанціїразом у 1 331 рішенні
- Ст. 367Межі розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 1 051 рішенні
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 881 рішенні
- Ст. 384Законна сила постанови суду апеляційної інстанціїразом у 785 рішеннях
- Ст. 376Підстави для скасування судового рішення повністю…разом у 766 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 381Порядок ухвалення постанов судом апеляційної інстанціїразом у 764 рішеннях
- Ст. 383Проголошення постанови судом апеляційної інстанціїразом у 664 рішеннях
- Ст. 368Порядок розгляду справи судом апеляційної інстанціїразом у 370 рішеннях
- Ст. 141Розподіл судових витрат між сторонамиразом у 309 рішеннях
- Ст. 389Право касаційного оскарженняразом у 203 рішеннях
- Ст. 379Підстави для скасування ухвали суду…разом у 153 рішеннях
- Ст. 81Обов'язок доказування і подання доказівразом у 124 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 1 965 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський апеляційний суд310 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМиколаївський апеляційний суд267 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду191 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький апеляційний суд153 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський апеляційний суд143 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 1054 ЦККредитний договірразом у 113 рішеннях
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 108 рішеннях
- Ст. 626 ЦКПоняття та види договоруразом у 108 рішеннях
- Ст. 638 ЦКУкладення договоруразом у 95 рішеннях
- Ст. 628 ЦКЗміст договоруразом у 89 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1048 ЦКПроценти за договором позикиразом у 70 рішеннях
- Ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію»Підпис у сфері електронної комерціїразом у 64 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 60 рішеннях
- Ст. 1055 ЦКФорма кредитного договоруразом у 59 рішеннях
- Ст. 627 ЦКСвобода договоруразом у 56 рішеннях
- Ст. 16 ЦКЗахист цивільних прав та інтересів судомразом у 55 рішеннях
- Ст. 207 ЦКВимоги до письмової форми правочинуразом у 54 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.