Перейти до вмісту

Стаття 383 ЦПК. Оголошення постанови апеляційним судом

Проголошення постанови судом апеляційної інстанції

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+161 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Постанова суду апеляційної інстанції проголошується за правилами, встановленими статтею 268 цього Кодексу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Стаття встановлює порядок оголошення постанови апеляційного суду після розгляду справи. Таке рішення проголошується за загальними правилами, визначеними законом для проголошення судових рішень.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 032Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 593Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 37 по суті
  • 78 %Відмовлено, із 37 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 354Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 1 032 рішень цих років, які система розібрала

2016: 142017: 12018: 1392019: 1212020: 372021: 132022: 82023: 122024: 242025: 702026: 593
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

14%
8%
78%
Задоволено — 5 з 37Задоволено частково — 3 з 37Відмовлено — 29 з 37

Відсотки — частка з 37 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 37 рішень по суті, з них 78 % — «Відмовлено».
  • Верховний Суд — 354 рішення із 1 032 за статтею (34 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 636 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 161 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 032

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 141 ЦПКст. 367 ЦПКст. 368 ЦПКст. 374 ЦПК+2

Чернігівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Гетьманське", третя особа ТОВ "НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ", про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та припинення речового права. Суд першої інстанції задовольнив позов ОСОБА_1. Не погодившись із таким…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, скасувавши рішення суду першої інстанції про задоволення позову, та ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позову…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 259 ЦПКст. 367 ЦПКст. 374 ЦПКст. 376 ЦПК+2

Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» на заочне рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. За результатами апеляційного перегляду суд ухвалив постанову від 22 вересня 2026 року, якою апеляційну скаргу позивача задовольнив частково. Заочне рішення…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення апеляційної скарги та скасування рішення суду першої інстанції з ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог на підставі…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 259 ЦПКст. 367 ЦПКст. 374 ЦПКст. 376 ЦПК+2

Дніпровський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» на заочне рішення Центрального районного суду м.Дніпра від 02 квітня 2026 року у справі за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1545‑2832 від 25.04.2025 року. Суд апеляційної інстанції задовольнив апеляційну скаргу позивача, скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог кредитора в частині основного боргу та процентів, у зв'язку з чим скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд
ст. 259 ЦПКст. 367 ЦПКст. 374 ЦПКст. 375 ЦПК+2

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди. За результатами апеляційного розгляду суд дійшов висновку, що суд першої інстанції повно та всебічно з'ясував обставини справи, надав належну…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційної скарги ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» не спростовують…

У позові відмовленоАпеляційнаРівненський апеляційний суд
ст. 367 ЦПКст. 375 ЦПКст. 381 ЦПКст. 382 ЦПК+2

Рівненський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та його представника адвоката Філатової А. В. на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради. Предметом спору у первинній справі було вирішення питань, пов'язаних із сімейними…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційних скарг позивача та його представника…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 032

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 290 із 1 032

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 727 із 1 032

  3. 05.10.2016

    Рішень за цією редакцією: 4 із 1 032

  4. 08.03.2011

    Рішень за цією редакцією: 11 із 1 032

  5. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 032

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 032 рішення

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.