Перейти до вмісту

Стаття 384 ЦПК. Набрання сили постановою апеляції

Законна сила постанови суду апеляційної інстанції

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 08.02.2025актуально на 29.09.2026+192 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Постанова апеляційного суду набирає законної сили одразу в день її ухвалення. Від цієї дати судове рішення вважається остаточним у цій інстанції та підлягає виконанню.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 967Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 769Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 38 по суті
  • 76 %Відмовлено, із 38 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 105Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед 967 рішень цих років, які система розібрала

2016: 72017: 12018: 142019: 192020: 112021: 122022: 72023: 162024: 312025: 802026: 769
20162026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

13%
8%
76%
Задоволено — 5 з 38Задоволено частково — 3 з 38Відмовлено — 29 з 38Рішення скасовано — 1 з 38

Відсотки — частка з 38 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 38 рішень по суті, з них 76 % — «Відмовлено».
  • Верховний Суд — 105 рішень із 967 за статтею (11 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 819 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 192 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 967

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернігівський апеляційний суд
ст. 141 ЦПКст. 367 ЦПКст. 368 ЦПКст. 374 ЦПК+2

Чернігівський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" на рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Гетьманське", третя особа ТОВ "НАУКА-НЕЗАЛЕЖНА ЕКСПЕРТИЗА ЯКОСТІ", про стягнення заборгованості по орендній платі, розірвання договору оренди та припинення речового права. Суд першої інстанції задовольнив позов ОСОБА_1. Не погодившись із таким…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про необґрунтованість позовних вимог, скасувавши рішення суду першої інстанції про задоволення позову, та ухвалив нове рішення про відмову у задоволенні позову…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаХмельницький апеляційний суд
ст. 367 ЦПКст. 374 ЦПКст. 375 ЦПКст. 382 ЦПК+1

Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 червня 2026 року про забезпечення позову. За результатами апеляційного розгляду суд встановив, що суд першої інстанції правомірно застосував заходи забезпечення позову для гарантування ефективного захисту прав та інтересів позивача, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Представник…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для забезпечення позову. Доводи апеляційної скарги не спростовують законності…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаІвано-Франківський апеляційний суд
ст. 367 ЦПКст. 368 ЦПКст. 375 ЦПКст. 382 ЦПК+1

Івано-Франківський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги представників Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 07 травня 2026 року та додаткове рішення від 29 липня 2026 року у справі за позовом АТ «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Альфа-аудит ЛТД», третя особа ОСОБА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні позовних вимог…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції ухвалив законне та обґрунтоване рішення про відмову в задоволенні позову. Доводи апеляційних скарг не спростовують висновків суду першої…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаІвано-Франківський апеляційний суд
ст. 367 ЦПКст. 368 ЦПКст. 379 ЦПКст. 382 ЦПК+1

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів розглянув апеляційну скаргу представника АТ «Укрсиббанк» адвоката Лизуненка С.О. на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 10 серпня 2026 року у справі за заявою АТ «Укрсиббанк», заінтересовані особи Коломийська міська рада, ТОВ «Фінансова компанія «Інвент», АТ «Сенс Банк», про визнання спадщини відумерлою. Суд апеляційної інстанції встановив підстави для задоволення апеляційної скарги. Ухвалою…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку про обґрунтованість апеляційної скарги, оскільки ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню з направленням справи для продовження розгляду. Суд апеляційної…

У позові відмовленоАпеляційнаРівненський апеляційний суд
ст. 367 ЦПКст. 375 ЦПКст. 381 ЦПКст. 382 ЦПК+2

Рівненський апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги ОСОБА_1 та його представника адвоката Філатової А. В. на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 23 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради. Предметом спору у первинній справі було вирішення питань, пов'язаних із сімейними…

Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права. Доводи апеляційних скарг позивача та його представника…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 967

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 3

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 365 із 967

  2. 08.02.2025

    Рішень за цією редакцією: 480 із 967

  3. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 114 із 967

  4. 05.10.2016

    Рішень за цією редакцією: 3 із 967

  5. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 5 із 967

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 967 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.