Перейти до вмісту

Стаття 792 Цивільного кодексу. Договір найму земельної ділянки

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для тих, хто здає чи бере в оренду землю за плату на визначений строк.

Текст статті

ч. 1

За договором найму (оренди) земельної ділянки наймодавець зобов'язується передати наймачеві земельну ділянку на встановлений договором строк у володіння та користування за плату.

Земельна ділянка може передаватись у найм разом з насадженнями, будівлями, спорудами, водоймами, які знаходяться на ній, або без них.

ч. 2

Відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За договором оренди земельної ділянки наймодавець передає її наймачеві у володіння та користування на встановлений строк за плату. Землю дозволено передавати як окремо, так і разом із розташованими на ній будівлями, спорудами, насадженнями чи водоймами.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 1 135Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
  • 516Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 373 по суті
  • 48 %Задоволено, із 373 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 437Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2016–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2016: 82017: 112018: 59 · переважно касаційні постанови2019: 110 · переважно касаційні постанови2020: 110 · переважно касаційні постанови2021: 57 · переважно касаційні постанови2022: 38 · переважно касаційні постанови2023: 49 · переважно касаційні постанови2024: 43 · переважно касаційні постанови2025: 1342026: 516
20162026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

48 %
12 %
37 %
інші · 3 %
Задоволено — 180 з 373 · 48 %Задоволено частково — 44 з 373 · 12 %Видано судовий наказ — 10 з 373 · 3 %Відмовлено — 139 з 373 · 37 %

Відсотки — частка з 373 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Частина 2 — 53 рішення у 2026 році, з них 72 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 11 рішень у 2026 році.
  • Ще 309 рішень — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 437 рішень (39 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 584 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 57 рішень.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що договір оренди є неукладеним, оскільки підпис від імені орендодавця виконано іншою особою, що підтверджено експертизою. Оскільки волевиявлення власника на передачу ділянки було відсутнє, негаторний позов про усунення перешкод у користуванні є належним та ефективним способом захисту права власності.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 456/253/22
  • Верховний Суд встановив, що договір оренди є неукладеним, оскільки підписи орендодавця були підроблені, що підтверджено експертизою. Апеляційний суд помилково відмовив у позові, посилаючись на закінчення строку оренди, оскільки фактичне повернення ділянки не відбулося, а запис про право оренди в реєстрі продовжує порушувати права власника.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 477/902/18
  • Суд встановив, що додаткова угода про заміну орендаря не була підписана позивачкою, що підтверджено експертизою, а отже, вона є неукладеною. Отримання разових виплат не свідчить про волевиявлення на укладення угоди, тому вимога про визнання права оренди відсутнім є належним способом захисту.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 599/511/23

Маєте справу за ст. 792 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 179

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 956

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.