Перейти до вмісту

Стаття 791 Цивільного кодексу. Особливості договору прокату

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Стаття про обмеження для орендаря у прокаті речей та обов'язок орендодавця самостійно робити будь-який ремонт.

Текст статті

ч. 1

Наймач не має права на укладення договору піднайму.

ч. 2

Наймач не має переважного права на купівлю речі у разі її продажу наймодавцем.

Показати всі 3 частини
ч. 3

Капітальний і поточний ремонт речі здійснює наймодавець за свій рахунок, якщо він не доведе, що пошкодження речі сталося з вини наймача.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Той, хто бере річ напрокат, не має права здавати її іншим людям або першочергово викупити у разі продажу. Будь-який ремонт прокатної речі зобов'язаний оплачувати наймодавець, крім випадків, коли він доведе вину наймача у пошкодженні.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
  • 1Постанов Верховного Суду2025–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 32026: 2
20252026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 4 рішеннях.

Маєте справу за ст. 791 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 718/3448/2416.06.2026
Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаОдеський апеляційний суд
ст. 22 ЦКст. 787 ЦК

Фізична особа-підприємець звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 185 600 грн збитків за договором прокату причепа, посилаючись на його пошкодження внаслідок ДТП після передачі відповідачем третій особі. Суд першої інстанції задовольнив позов, стягнувши повну вартість майна. Апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові. Колегія суддів встановила, що позивач не виконав обов'язок щодо доказування розміру збитків та факту повної непридатності причепа. Відсутність висновку…

Мотивація суду: Позивач не надав належних доказів (експертизи, акту огляду) на підтвердження факту повної непридатності причепа та розміру реальних збитків. Суд зазначив, що стягнення повної вартості майна…

2.Справа № 295/9401/2517.03.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяБогунський районний суд м. Житомира
ст. 791 ЦКст. 12 ЦПК

Фізична особа-підприємець звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором прокату автомобіля № 537 від 25.02.2025 року, а також збитків, штрафних санкцій та моральної шкоди на загальну суму 67 935,15 грн. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що відповідач повернув автомобіль із пошкодженнями, не дотримався умов експлуатації (паління в салоні) та не здійснив оплату за додаткові послуги, що було зафіксовано у розписці відповідача від 03.03.2025 року. Суд, дослідивши…

Мотивація суду

Суд відмовив у позові через недоведеність позовних вимог, оскільки позивач не надав належних доказів пошкодження автомобіля та невиконання умов договору. Акт прийому-передачі був підписаний…

3.Справа № 607/11258/2509.12.2025
Позов задоволеноПерша інстанціяТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
ст. 1166 ЦКст. 787 ЦК

ТОВ «Інфо транс сервіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої орендованому автомобілю «Peugeot 301». Між ФОП ОСОБА_2 (третя особа) та відповідачем було укладено договір прокату. Після повернення автомобіля 18 грудня 2024 року було зафіксовано численні пошкодження кузова та комплектуючих. Згідно зі звітами про оцінку, вартість відновлювального ремонту перевищила ринкову вартість автомобіля, тому позивач розрахував збитки як різницю між ринковою…

Мотивація суду

Суд встановив факт пошкодження автомобіля під час дії договору прокату на підставі актів огляду та звітів про оцінку. Оскільки відповідач не виконав зобов'язання щодо повернення майна у належному…

Редакції статті

183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 01.01.2014

    Рішень за цією редакцією: 5

  3. 16.01.2003

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЦК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.