Стаття 788 Цивільного кодексу. Предмет договору прокату
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило про те, які речі та для яких потреб можна брати або передавати у прокат.
Текст статті
Предметом договору прокату є рухома річ, яка використовується для задоволення побутових невиробничих потреб.
Предмет договору прокату може використовуватися для виробничих потреб, якщо це встановлено договором.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
У прокат передають рухоме майно для задоволення побутових невиробничих потреб. Використовувати орендовану річ для виробництва можна лише тоді, коли про це прямо домовлено у договорі.
Швидкі відповіді
Відповідно до ч. 1 предметом договору прокату є рухома річ, яка використовується для задоволення побутових невиробничих потреб.
Так, згідно з ч. 2 предмет договору прокату може використовуватися для виробничих потреб, якщо це прямо встановлено договором.
Ні, ч. 1 прямо передбачає, що предметом договору прокату є рухома річ.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 7Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 7 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 7 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 788 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
У серпні 2025 року ТОВ «КАРШЕРИНГ СОЛЬЮШИНЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 110 450 грн (35 450 грн збитків та 75 000 грн штрафу) за договором короткострокового прокату автомобіля (каршерінг). Позивач обґрунтував вимоги тим, що 29 серпня 2024 року відповідач взяв у користування автомобіль Ravon R2, пошкодив його внаслідок ДТП та залишив на узбіччі, порушивши умови договору щодо обов'язку не залишати місце події та повідомити службу підтримки й поліцію. Заочним рішенням…
Мотивація суду: Відповідач порушив умови договору каршерінгу, залишими пошкоджений автомобіль на узбіччі після ДТП та не виконавши обов'язки щодо належного оформлення події. Оскільки відповідач не подав відзив…
Гайворонський районний суд Кіровоградської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про сплату неустойки та відшкодування збитків. Суд встановив, що 08.11.2025 відповідач через мобільний додаток забронював автомобіль Kia Rio в межах публічного договору каршерінгу. Завершивши поїздку того ж дня, відповідач залишив автомобіль із пошкодженим правим переднім крилом…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач узяв у користування автомобіль за договором каршерінгу, під час поїздки пошкодив його та не виконав обов'язків щодо оформлення ДТП і повернення майна в належному стані…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у розмірі 75 000 грн через порушення умов договору публічної оферти на короткостроковий прокат автомобіля. На обґрунтування вимог позивач вказав, що 26 березня 2024 року під час оренди автомобіля Volkswagen Jetta система зафіксувала проходження селфі-сценарію іншою особою замість зареєстрованого користувача, що свідчить про передачу права керування третій особі…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не довів факт передачі відповідачем права керування автомобілем третій особі, оскільки фотографію було зроблено випадково знайомим відповідача, який не має посвідчення водія…
ТОВ «Каршеринг Сольюшинз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 62 650 грн, що складаються зі збитків, завданих пошкодженням орендованого автомобіля «Ford Fiesta», та штрафу. Позивач обґрунтував вимоги тим, що відповідач, приєднавшись до публічного договору оферти, взяв автомобіль у користування 18.11.2024, проте після завершення поїздки не зафіксував його стан, а наступний користувач виявив пошкодження. Вартість відновлювального ремонту склала 34 050 грн, з яких 1 400 грн було…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач приєднався до публічного договору оферти, порушив умови користування автомобілем, не повідомив про пошкодження та не виконав обов'язок щодо відшкодування збитків…
Святошинський районний суд м. Києва розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІАС Україна» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Судом встановлено, що 07.11.2025 відповідач через мобільний додаток забронювала та почала користуватися автомобілем Skoda Oktavia A7, держномер НОМЕР_1, який належить позивачу на праві власності, уклавши договір публічної оферти…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач приєдналася до договору публічної оферти каршерінгу та прийняла автомобіль без пошкоджень, що підтверджено матеріалами справи. Після завершення користування автомобілем…
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 6
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 785Обов'язки наймача у разі припинення договору найму1 501 рішення
- Ст. 786Позовна давність, що застосовується до вимог, які випливають із договору найму15 рішень
- Ст. 787Договір прокату35 рішень
- Ст. 788Предмет договору прокату
- Ст. 789Плата за прокат речі6 рішень
- Ст. 790Право наймача на відмову від договору прокату0 рішень
- Ст. 791Особливості договору прокату5 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 787Договір прокатуразом у 9 рішеннях
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 7 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 7 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 6 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 6 рішеннях
- Ст. 633Публічний договірразом у 6 рішеннях
- Ст. 11Підстави виникнення цивільних прав та обов'язківразом у 5 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 4 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 4 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 3 рішеннях
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.