Стаття 786 ЦК. Позовна давність, що застосовується до вимог, які випливають із договору найму. Позовна давність…

Фізична особа-підприємець Наконечна Наталія Миколаївна звернулася до господарського суду з позовом до Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації про стягнення 2 650 030,00 грн ринкової вартості невід'ємних поліпшень орендованого майна (нежитлового приміщення площею 67,1 кв.м по вул. Князя Острозького, 14 у м. Тернополі), здійснених на підставі договору оренди №3 від 05.06.2003. Рішенням Господарського суду Тернопільської області…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про необґрунтованість позову, оскільки предметом доказування є факт збільшення саме ринкової вартості орендованого майна в результаті поліпшень, а не загальна вартість затрат…

Мале підприємство виробничо-комерційна приватна фірма 'Вікторія' звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ 'Технології ресурси інвестиції України' про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення у загальному розмірі 1 101 173,79 грн, що включало 986 775,71 грн збитків від пошкодження об'єкта, орендну плату за період прострочення повернення майна та неустойку. Рішенням Господарського суду Вінницької області позов задоволено частково: стягнуто 986 775,71 грн…

Мотивація суду: Суд встановив доведеність позивачем факту заподіяння збитків, їх розміру на підставі висновку експерта та наявності причинно-наслідкового зв'язку, тоді як відповідач належними доказами їх…

Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з жовтня 2021 року по грудень 2025 року. Суд першої інстанції відмовив у видачі наказу, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, вважаючи, що заявник пропустив строк позовної давності, оскільки з 04.09.2025 року (після набрання чинності Законом № 4434-IX) перебіг позовної давності було відновлено…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції помилково застосував норми права щодо позовної давності, не врахувавши, що протягом дії воєнного стану перебіг позовної давності був зупинений…

ТОВ 'Сваргалока' звернулося до суду з позовом до ТОВ 'Базар Експрес' про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням площею 274,3 кв.м за адресою м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 39/1. Підставою позову стало невиконання відповідачем обов'язку щодо звільнення приміщення після розірвання договору суборенди №06/2019, що було підтверджено рішенням Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 у справі №910/15119/23. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав…

Мотивація суду: Суд встановив, що договір суборенди був розірваний рішенням суду, яке набрало законної сили, тому відповідач втратив правові підстави для користування приміщенням. Оскільки відповідач не звільнив…

Південно-західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ «Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство «Рідна природа» на ухвали суду першої інстанції у справі про банкрутство. Спір стосувався визнання грошових вимог АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 15,5 млн грн, що виникли з чотирьох договорів фінансового лізингу 2014 року. Боржник заперечував проти вимог, вказуючи на розірвання договорів, повернення майна та безпідставність нарахувань після припинення договірних…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції безпідставно визнав вимоги банку в повному обсязі, оскільки частина нарахувань була здійснена після припинення дії договорів лізингу та повернення…