Стаття 681 Цивільного кодексу. Позовна давність, що застосовується до вимог у зв'язку з недоліками проданого товару
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для покупців і продавців про те, скільки є часу на звернення до суду через неякісний товар.
Текст статті
До вимог у зв'язку з недоліками проданого товару застосовується позовна давність в один рік, яка обчислюється від дня виявлення недоліків у межах строків, встановлених статтею цього Кодексу, а якщо на товар встановлено гарантійний строк (строк придатності), - від дня виявлення недоліків у межах гарантійного строку (строку придатності).
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Подати позов до суду щодо недоліків проданого товару можна протягом одного року. Цей строк відраховується від дня виявлення недоліків у межах встановлених строків або в межах гарантійного строку чи строку придатності.
Швидкі відповіді
До вимог у зв'язку з недоліками проданого товару встановлюється позовна давність в один рік.
Строк обчислюється від дня виявлення недоліків у межах строків, встановлених ст. 680, яка визначає строки виявлення недоліків і пред'явлення вимог покупцем.
Якщо на товар встановлено гарантійний строк або строк придатності, позовна давність обчислюється від дня виявлення недоліків у межах цього гарантійного строку чи строку придатності.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 28Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 8Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 3 по суті
- 12Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 3 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що позовна давність щодо періодичних платежів обчислюється окремо для кожного платежу, проте була продовжена на період дії карантину. Суд підтвердив правомірність стягнення боргу в іноземній валюті, оскільки це не суперечить законодавству, та визнав обґрунтованим нарахування процентів і 3% річних у межах встановлених строків.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 372/1272/21-цСуд встановив, що договір є договором купівлі-продажу, тому застосовується річний строк позовної давності, який позивачем не пропущено. Факт поставки неякісної продукції (двигунів 2-ї категорії замість нових) підтверджено належними доказами, а процесуальні порушення щодо залучення третьої особи не вплинули на законність рішень.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/6573/17
Маєте справу за ст. 681 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Товариство з обмеженою відповідальністю 'Бережанський цегельний завод 'Керамік' звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю 'Біосмартех' про стягнення 19935324,00 грн заборгованості за договором купівлі-продажу №21/07/23 від 28.03.2023. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач здійснив поставку обладнання ('Лінія гранулювання 2500‑3500кг/год'), асортимент та виробнича потужність якого не відповідають умовам специфікації…
Мотивація суду: Суд встановив факт неналежного виконання відповідачем умов договору щодо поставки обладнання, виробнича потужність якого не відповідає специфікації. Оскільки відповідач не надав відзиву та доказів…
Фермерське господарство «Джмелик» звернулося до господарського суду з позовом до ТОВ «ТМС-Трейдінг» про розірвання договору поставки № 308 від 23.08.2024 в частині поставки гранулятора GRAND-300 та стягнення 254 640,00 грн, сплачених за товар неналежної якості. Позивач стверджував, що обладнання має приховані дефекти та не забезпечує заявлену продуктивність. Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.03.2026, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду…
Мотивація суду
Суди першої та апеляційної інстанцій дійшли висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки позивач не довів наявності істотних виробничих дефектів у поставленому обладнанні…
Західний апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу ТОВ "ВЕСТМІКС" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2025 у справі № 921/8/25 за позовом ТОВ "АБМ-ТРЕЙД" про стягнення 3 150 036,00 грн за неякісний товар. Суть спору полягала у виконанні зобов'язань за договором поставки кормових добавок (триптофану) від 06.12.2023 № 40/23. Позивач сплатив кошти за товар загальною вагою 9 000 кг, проте під час використання виявив його невідповідність показникам якості…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку, що відповідач порушив умови договору поставки та поставив товар неналежної якості, що підтверджено належними протоколами лабораторних досліджень. Оскільки недоліки мали…
Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги опалення та гарячого водопостачання за період з жовтня 2021 року по грудень 2025 року. Суд першої інстанції відмовив у видачі наказу, посилаючись на п. 5 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, вважаючи, що заявник пропустив строк позовної давності, оскільки з 04.09.2025 року (після набрання чинності Законом № 4434-IX) перебіг позовної давності було відновлено…
Мотивація суду
Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції помилково застосував норми права щодо позовної давності, не врахувавши, що протягом дії воєнного стану перебіг позовної давності був зупинений…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Солвентіс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 3032463 від 19.12.2019 року, укладеним між ТОВ «Алекскредит» та відповідачем в електронній формі. Право вимоги за кредитним договором було передано позивачу через низку договорів факторингу. Загальна сума заборгованості становила 28850 грн, з яких 5000 грн — тіло кредиту та 23850 грн — відсотки. Відповідач подав заяву…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний господарський суд Верховного Суду10 рішень · 35,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПівнічний апеляційний господарський суд3 рішення · 10,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціГосподарський суд Запорізької області2 рішення · 7,1 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 25
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 678Правові наслідки передання товару неналежної якості401 рішення
- Ст. 679Недоліки товару, за які відповідає продавець222 рішення
- Ст. 680Строки виявлення недоліків і пред'явлення вимоги у зв'язку з недоліками проданого товару64 рішення
- Ст. 681Позовна давність, що застосовується до вимог у зв'язку з недоліками проданого товару
- Ст. 681‑1Правові наслідки відкликання товару у покупця0 рішень
- Ст. 682Комплектність товару4 рішення
- Ст. 683Комплект товару3 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 258Спеціальна позовна давністьразом у 12 рішеннях
- Ст. 678Правові наслідки передання товару неналежної якостіразом у 8 рішеннях
- Ст. 267Наслідки спливу позовної давностіразом у 7 рішеннях
- Ст. 559Припинення порукиразом у 6 рішеннях
- Ст. 680Строки виявлення недоліків і пред'явлення вимоги у зв'язку з недоліками проданого товаруразом у 6 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1293Право на оскарження дій виконавця заповітуразом у 5 рішеннях
- Ст. 256Поняття позовної давностіразом у 5 рішеннях
- Ст. 257Загальна позовна давністьразом у 5 рішеннях
- Ст. 362Переважне право купівлі частки у праві спільної часткової власностіразом у 5 рішеннях
- Ст. 679Недоліки товару…разом у 5 рішеннях
- Ст. 728Позовна давність…разом у 5 рішеннях
- Ст. 786Позовна давність…разом у 5 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.