Стаття 787 Цивільного кодексу. Договір прокату
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 13.06.2021актуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правила для тих, хто бере або здає рухомі речі у платне тимчасове користування як бізнес.
Текст статті
За договором прокату наймодавець, який здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у найм, передає або зобов'язується передати рухому річ наймачеві у володіння та користування за плату на певний строк.
Договір прокату є договором приєднання. Наймодавець може встановлювати типові умови договору прокату. Типові умови договору прокату не можуть порушувати прав наймачів, встановлених законом.
Умови договору прокату, які погіршують становище наймача порівняно з тим, що встановлено типовими умовами договору, є нікчемними.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Договір прокату є публічним договором.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає прокат як передання рухомої речі в тимчасове користування за плату підприємцем. Такий договір є публічним і договором приєднання, а його умови не можуть погіршувати права клієнта порівняно із типовими правилами або законом.
Швидкі відповіді
За договором прокату наймодавець, який здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у найм, передає або зобов'язується передати наймачеві у володіння та користування за плату на певний строк рухому річ.
Ні. Договір прокату є договором приєднання, і його типові умови не можуть порушувати встановлених законом прав наймачів. Будь-які умови, що погіршують становище наймача порівняно з типовими умовами договору, є нікчемними.
Договір прокату є публічним договором (ч. 3). Загальні правила публічного договору та обов'язок підприємця укласти його з кожним, хто звернувся, регулює ст. 633.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 35Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 29Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 24 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 24 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 35 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Маєте справу за ст. 787 ЦК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором прокату автомобіля та договору реструктуризації. Суд встановив, що 13.06.2024 між сторонами було укладено договір прокату автомобіля Volkswagen Tuareg 2024 року випуску. Транспортний період тривав з 13.06.2024 по 12.07.2025, після чого автомобіль було вилучено через систематичну несплату коштів. 10.09.2025 сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості на суму 21512 доларів США…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору прокату автомобіля та договору про реструктуризацію заборгованості, які відповідач порушив, не здійснивши своєчасних платежів. Оскільки відповідач не надав…
У серпні 2025 року ТОВ «КАРШЕРИНГ СОЛЬЮШИНЗ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 110 450 грн (35 450 грн збитків та 75 000 грн штрафу) за договором короткострокового прокату автомобіля (каршерінг). Позивач обґрунтував вимоги тим, що 29 серпня 2024 року відповідач взяв у користування автомобіль Ravon R2, пошкодив його внаслідок ДТП та залишив на узбіччі, порушивши умови договору щодо обов'язку не залишати місце події та повідомити службу підтримки й поліцію. Заочним рішенням…
Мотивація суду
Відповідач порушив умови договору каршерінгу, залишими пошкоджений автомобіль на узбіччі після ДТП та не виконавши обов'язки щодо належного оформлення події. Оскільки відповідач не подав відзив…
Гайворонський районний суд Кіровоградської області розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» до ОСОБА_1 про сплату неустойки та відшкодування збитків. Суд встановив, що 08.11.2025 відповідач через мобільний додаток забронював автомобіль Kia Rio в межах публічного договору каршерінгу. Завершивши поїздку того ж дня, відповідач залишив автомобіль із пошкодженим правим переднім крилом…
Мотивація суду
Суд встановив, що відповідач узяв у користування автомобіль за договором каршерінгу, під час поїздки пошкодив його та не виконав обов'язків щодо оформлення ДТП і повернення майна в належному стані…
Личаківський районний суд м. Львова розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедарент» до фізичної особи про стягнення заборгованості за договором прокату обладнання. Судом встановлено, що 24 червня 2025 року сторони уклали договір прокату обладнання №тк1290, за умовами якого позивач передав відповідачу у тимчасове платне користування будівельне обладнання…
Мотивація суду
Суд встановив належне виконання позивачем зобов'язань щодо передачі обладнання у прокат згідно з актом приймання-передачі та факт користування ним відповідачем. Оскільки відповідач допустив порушення…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у розмірі 75 000 грн через порушення умов договору публічної оферти на короткостроковий прокат автомобіля. На обґрунтування вимог позивач вказав, що 26 березня 2024 року під час оренди автомобіля Volkswagen Jetta система зафіксувала проходження селфі-сценарію іншою особою замість зареєстрованого користувача, що свідчить про передачу права керування третій особі…
Мотивація суду
Суд встановив, що позивач не довів факт передачі відповідачем права керування автомобілем третій особі, оскільки фотографію було зроблено випадково знайомим відповідача, який не має посвідчення водія…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПокровський районний суд міста Кривого Рогу2 рішення · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціІндустріальний районний суд міста Дніпра2 рішення · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЗарічний районний суд м. Сум2 рішення · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області2 рішення · 5,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСвятошинський районний суд міста Києва2 рішення · 5,7 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6
- 13.06.2021
Закон № 1201-IX від 04.02.2021 «Про фінансовий лізинг» — змінено ч. 1
Рішень за цією редакцією: 29
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 784Розірвання договору найму на вимогу наймача12 рішень
- Ст. 785Обов'язки наймача у разі припинення договору найму1 501 рішення
- Ст. 786Позовна давність, що застосовується до вимог, які випливають із договору найму15 рішень
- Ст. 787Договір прокату
- Ст. 788Предмет договору прокату9 рішень
- Ст. 789Плата за прокат речі6 рішень
- Ст. 790Право наймача на відмову від договору прокату0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 18 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 15 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 11 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 11 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 10 рішеннях
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 9 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 9 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 9 рішеннях
- Ст. 788Предмет договору прокатуразом у 9 рішеннях
- Ст. 633Публічний договірразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.