Стаття 787 ЦК. Договір прокату
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 13.06.2021актуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів183 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
За договором прокату наймодавець, який здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у найм, передає або зобов'язується передати рухому річ наймачеві у володіння та користування за плату на певний строк.
Договір прокату є договором приєднання. Наймодавець може встановлювати типові умови договору прокату. Типові умови договору прокату не можуть порушувати прав наймачів, встановлених законом. Умови договору прокату, які погіршують становище наймача порівняно з тим, що встановлено типовими умовами договору, є нікчемними.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Договір прокату є публічним договором.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
За договором прокату підприємець передає клієнту рухому річ у тимчасове платне користування на визначений строк. Договір укладається за загальними правилами для всіх, а будь-які його пункти, що погіршують становище клієнта порівняно з типовими умовами чи порушують закон, є нікчемними.
Швидкі відповіді
За договором прокату передається виключно рухома річ у володіння та користування за плату на певний строк. Наймодавцем за таким договором є особа, яка здійснює підприємницьку діяльність з передання речей у найм.
Типові умови прокату не можуть порушувати прав наймачів, встановлених законом. Умови договору прокату, які погіршують становище наймача порівняно з тим, що встановлено типовими умовами, є нікчемними.
Договір прокату є публічним договором. Обов'язок підприємця надати послугу кожному, хто звернеться, та загальні правила публічного договору визначає ст. 633.
Договір прокату є договором приєднання, тому типові умови встановлює наймодавець. Правовий режим договору приєднання та порядок захисту прав сторони, яка до нього приєдналася, регулює ст. 634.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 30Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 24Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед 30 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 30 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2025 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 5 із 30
Личаківський районний суд м. Львова розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тедарент» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором прокату обладнання. Судом встановлено, що 24.06.2025 сторони уклали договір прокату обладнання №тк1290. Позивач виконав свої зобов'язання та передав обладнання за актом приймання-передачі, що підтверджується відповідними актами та рахунками. Обладнання було повернуто 04.09.2025, однак…
Мотивація суду: Суд встановив факт належного виконання позивачем зобов'язань за договором прокату обладнання та передачі майна відповідачу за актом приймання-передачі. Відповідач порушив зобов'язання щодо своєчасної…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення неустойки у розмірі 75 000 грн через порушення умов договору публічної оферти на короткостроковий прокат автомобіля. На обґрунтування вимог позивач вказав, що 26 березня 2024 року під час оренди автомобіля Volkswagen Jetta система зафіксувала проходження селфі-сценарію іншою особою замість зареєстрованого користувача, що свідчить про передачу права керування третій особі…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач не довів факт передачі відповідачем права керування автомобілем третій особі, оскільки фотографію було зроблено випадково знайомим відповідача, який не має посвідчення водія…
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором прокату автомобіля № 537 від 25 лютого 2025 року, відшкодування збитків, штрафних санкцій та моральної шкоди на загальну суму 67 935,15 грн. Заочним рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 17 березня 2026 року у задоволенні позову відмовлено через недоведеність позовних вимог та помилкове тлумачення розписки. Не погодившись із рішенням, представник позивача подав…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що договір прокату транспортного засобу за участю фізичної особи укладений у простій письмовій формі без нотаріального посвідчення, що робить його нікчемним…
ТОВ «Каршеринг Сольюшинз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 58 600 грн збитків та неустойки, завданих внаслідок пошкодження орендованого автомобіля «VW Jetta 7» під час ДТП, що сталася 13 вересня 2025 року. Позивач обґрунтував вимоги умовами договору публічної оферти, акцептованого відповідачем через мобільний додаток. Вина відповідача у ДТП була встановлена постановою Дніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 листопада 2025 року за ст. 124 КУпАП. Вартість…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору приєднання в електронній формі та вину відповідача у ДТП, підтверджену постановою суду. Оскільки відповідач не відшкодував збитки в повному обсязі…
Товариство з обмеженою відповідальністю «Каршеринг Сольюшинз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків та штрафу, що виникли внаслідок пошкодження автомобіля під час користування сервісом каршерінгу. Судом встановлено, що 10 листопада 2024 року відповідач взяв у користування автомобіль «Ford», під час якого стався інцидент, визнаний судом адміністративним правопорушенням (ДТП). Згідно з умовами публічного договору оферти, користувач зобов'язаний відшкодувати збитки…
Мотивація суду: Суд встановив факт укладення договору каршерінгу та вину відповідача у ДТП, що підтверджено постановою суду. Оскільки відповідач не виконав обов'язок з відшкодування збитків та сплати штрафу…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 30
183 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 3 із 30
- 13.06.2021
Рішень за цією редакцією: 27 із 30
- 16.01.2003
Рішень за цією редакцією: 0 із 30
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 784Розірвання договору найму на вимогу наймача11 рішень
- Ст. 785Обов'язки наймача у разі припинення договору найму1 223 рішення
- Ст. 786Позовна давність…13 рішень
- Ст. 787Договір прокату30 рішень
- Ст. 788Предмет договору прокату6 рішень
- Ст. 789Плата за прокат речі4 рішення
- Ст. 790Право наймача на відмову від договору прокату0 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 629Обов'язковість договоруразом у 15 рішеннях
- Ст. 610Порушення зобов'язанняразом у 13 рішеннях
- Ст. 611Правові наслідки порушення зобов'язанняразом у 11 рішеннях
- Ст. 1166Загальні підстави відповідальності за завдану майнову шкодуразом у 10 рішеннях
- Ст. 1192Способи відшкодування шкоди…разом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 626Поняття та види договоруразом у 9 рішеннях
- Ст. 22Відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкодиразом у 8 рішеннях
- Ст. 526Загальні умови виконання зобов'язанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 634Договір приєднанняразом у 8 рішеннях
- Ст. 549Поняття неустойкиразом у 7 рішеннях
- Ст. 633Публічний договірразом у 6 рішеннях
- Ст. 788Предмет договору прокатуразом у 6 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 30 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 21 рішенні
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 7 рішеннях
- Ст. 280 ЦПКУмови проведення заочного розгляду справиразом у 7 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 7 рішеннях
- Ст. 11 ЗУ «Про електронну комерцію»Порядок укладення електронного договоруразом у 7 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.