Стаття 2 СК. Учасники сімейних відносин…
Учасники сімейних відносин, які регулює Сімейний кодекс України
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між подружжям, між батьками та дітьми, усиновлювачами та усиновленими, між матір'ю та батьком дитини щодо її виховання, розвитку та утримання.
Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між бабою, дідом, прабабою, прадідом та внуками, правнуками, рідними братами та сестрами, мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком.
Показати всі 4 частиниЗгорнути
Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та (або) майнові відносини між іншими членами сім'ї, визначеними у ньому.
Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Закон визначає стосунки між чоловіком і дружиною, батьками, дітьми, усиновлювачами, онуками, дідусями й бабусями, рідними братами, сестрами, вітчимами та мачухами. Водночас ці правила не діють для двоюрідних братів і сестер, тіток, дядьків, племінників та інших далеких родичів.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 1 та ч. 2 це відносини між подружжям, батьками і дітьми, усиновлювачами та усиновленими, батьками щодо виховання дитини, а також між бабою, дідом, прабабою, прадідом і внуками, правнуками, рідними братами і сестрами, мачухою, вітчимом і падчеркою, пасинком.
Ні. Відповідно до ч. 4 Сімейний кодекс України не регулює сімейні відносини між двоюрідними братами та сестрами, тіткою, дядьком та племінницею, племінником і між іншими родичами за походженням.
Так. Частина 2 прямо передбачає, що Сімейний кодекс України регулює сімейні особисті немайнові та майнові відносини між мачухою, вітчимом та падчеркою, пасинком.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 46Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 23Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 20 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 46 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 20 — менше за 30.
- Верховний Суд — 8 рішень із 46 за статтею (17 %).
- За останній рік статтю застосовано у 23 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд виходив з того, що баба має законне право на спілкування з онуком, а конфлікт між дорослими не є підставою для обмеження цього права. Апеляційний суд обґрунтовано врахував висновок органу опіки та піклування, який є обов'язковим у таких справах, та встановив графік, що відповідає інтересам дитини, мінімізуючи негативний вплив неприязних стосунків між сторонами.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 751/5136/22Суд встановив, що основною вимогою є встановлення факту проживання однією сім'єю, а інші вимоги є похідними від неї, тому спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Оскільки позивач не є учасником господарських товариств, а спір виник у контексті сімейних правовідносин, підстави для закриття провадження та передачі справи до господарського суду відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 522/23860/21Суд встановив, що заявниця є племінницею померлого чоловіка особи, щодо якої подано заяву, і не належить до кола членів сім'ї чи близьких родичів, визначених законом для ініціювання таких справ. Оскільки заявниця не має процесуальної правосуб'єктності, заява була правомірно залишена без розгляду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 752/24219/20
Свіжі рішення
останні 5 із 46
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув у заочному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 04.07.2020 року, від якого мають спільну малолітню дитину ОСОБА_3. Станом на час розгляду справи подружжя фактично припинило шлюбні стосунки, не веде спільного господарства та проживає окремо. Позивач звернувся до суду з позовом через те, що сім'я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони фактично припинили шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства та мають спільну дитину. З огляду на категоричну позицію позивача та засади добровільності шлюбу…
Бориспільський міськрайонний суд Київської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованих осіб про встановлення факту родинних відносин. Заявниця звернулася до суду в березні 2026 року з вимогою встановити, що вона є рідною бабою трьох малолітніх дітей. В обґрунтування заяви вказано, що її син (який наразі вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час виконання військового обов'язку з 24 лютого 2025 року) фактично проживав однією сім'єю з матір'ю дітей…
Мотивація суду: Суд встановив факт родинних відносин на підставі наданих доказів: свідчень свідків, довідок про спільне проживання покійного сина заявниці з матір'ю дітей, акта про передачу дітей заявниці та інших…
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису відносно її батька ОСОБА_2. Заявниця вказувала, що заінтересована особа з 2022 року систематично вчиняє домашнє насильство психологічного та фізичного характеру, що підтверджено протоколами поліції від 03.08.2026 та 04.08.2026. Заявниця просила заборонити батькові перебувати за місцем її проживання, наближатися ближче ніж на 300 метрів, вести листування, телефонні…
Мотивація суду: Суд встановив факт систематичного вчинення заінтересованою особою психологічного та фізичного домашнього насильства відносно заявниці, що підтверджується матеріалами справи та викликами поліції…
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу (заочне провадження). Суд встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2016 року (актовий запис №113, Києво-Святошинський районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області). Спільних дітей подружжя не має. Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені, спільне господарство не ведеться, сім'я розпалася і відновленню не підлягає. Ураховуючи…
Мотивація суду: Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть, спільних дітей не мають. З огляду на категоричну позицію позивача та засади добровільності…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за п.13 ч.1 ст.23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та зобов'язання повторно розглянути заяву. Позивач обґрунтовував вимоги тим, що його батько є інвалідом II групи, а інша військовозобов'язана або зобов'язана особа (дочка) перебуває…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність відмови у наданні відстрочки, оскільки у батька позивача є дочка, яка не є військовозобов'язаною та за законом зобов'язана його утримувати. Перебування такої…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 46
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 11 із 46
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 35 із 46
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 1Завдання Сімейного кодексу України131 рішення
- Ст. 2Учасники сімейних відносин…46 рішень
- Ст. 3Сім'я2 492 рішення
- Ст. 4Право особи на сім'ю19 рішень
- Ст. 5Державна охорона сім'ї82 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 28 рішеннях
- Ст. 110Право на пред'явлення позову про розірвання шлюбуразом у 24 рішеннях
- Ст. 3Сім'яразом у 24 рішеннях
- Ст. 1Завдання Сімейного кодексу Україниразом у 23 рішеннях
- Ст. 18Захист сімейних прав та інтересівразом у 22 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 113Право на вибір прізвища після розірвання шлюбуразом у 17 рішеннях
- Ст. 115Державна реєстрація розірвання шлюбуразом у 17 рішеннях
- Ст. 105Припинення шлюбу внаслідок його розірванняразом у 11 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 11 рішеннях
- Ст. 104Підстави припинення шлюбуразом у 10 рішеннях
- Ст. 56Право дружини та чоловіка на свободу та особисту недоторканністьразом у 10 рішеннях
- Ст. 7Загальні засади регулювання сімейних відносинразом у 4 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 46 рішень
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКагарлицький районний суд Київської області15 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Запоріжжя8 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області3 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціМонастирищенський районний суд Черкаської області2 рішення
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 263 ЦПКЗаконність і обґрунтованість судового рішенняразом у 6 рішеннях
- Ст. 81 ЦПКОбов'язок доказування і подання доказівразом у 6 рішеннях
- Ст. 12 ЦПКЗмагальність сторінразом у 5 рішеннях
- Ст. 141 ЦПКРозподіл судових витрат між сторонамиразом у 5 рішеннях
- Ст. 259 ЦПКПорядок ухвалення судових рішеньразом у 5 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 264 ЦПКПитання, які вирішує суд під час ухвалення рішення судуразом у 5 рішеннях
- Ст. 265 ЦПКЗміст рішення судуразом у 5 рішеннях
- Ст. 268 ЦПКПроголошення судового рішенняразом у 4 рішеннях
- Ст. 296 ЦПКОсоби, які можуть бути заявникамиразом у 4 рішеннях
- Ст. 63 ЦКПризначення опікуна…разом у 3 рішеннях
- Ст. 19 ЦПКСправи, що відносяться до юрисдикції загальних судівразом у 3 рішеннях
- Ст. 247 ЦПКФіксування судового засідання технічними засобамиразом у 3 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.