Стаття 266 СК. Обов'язок внуків…
Обов'язок внуків, правнуків утримувати бабу, діда, прабабу, прадіда
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+5 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Повнолітні внуки, правнуки зобов'язані утримувати непрацездатних бабу, діда, прабабу, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і якщо у них немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні внуки, правнуки можуть надавати матеріальну допомогу.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 16Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
- 10Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 4 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2019–2026, серед 16 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 4 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 12 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 5 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд дійшов висновку, що рішення про стягнення аліментів на користь бабусі не вирішує питання про права чи обов'язки колишньої дружини, оскільки аліментні зобов'язання перед різними особами є паралельними. Факт стягнення аліментів на користь інших осіб не є автоматичною підставою для зменшення розміру аліментів на дитину, тому права скаржниці не порушені.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 404/7235/22Суд встановив, що позивач не надала належних доказів перебування спадкодавця у безпорадному стані та факту умисного ухилення відповідача від надання допомоги. Оскільки обов'язок онуків утримувати бабусю за ст. 266 СК України виникає лише за відсутності у неї дітей, а позивач (дочка) була присутня, підстави для усунення відповідача від спадкування відсутні.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 211/1956/15-ц
Свіжі рішення
останні 5 із 16
Київський апеляційний суд розглянув апеляційну скаргу представника Міністерства оборони України на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця (онука). Суд першої інстанції задовольнив позов. Проте під час апеляційного провадження встановлено, що позивачка померла, а її донька звернулася із заявою про залучення її…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що рішення суду першої інстанції ухвалено з неповним з'ясуванням обставин справи та недоведенням того, що допомога від онука була для позивачки основним джерелом…
Справа стосується спору за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії в разі втрати годувальника та зобов'язання вчинити дії. Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 29 вересня 2025 року позов задоволено частково: скасовано розпорядження пенсійного органу від 13.02.2025 та зобов'язано повторно розглянути документи про призначення пенсії за загиблого…
Мотивація суду: Суди встановили, що позивач (баба загиблого військовослужбовця) тривалий час проживала однією сім'єю з померлим та перебувала на його повному утриманні, що підтверджено рішенням суду загальної…
Чернігівський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу за призовом під час мобілізації та звернувся до командування з рапортом про звільнення у зв'язку з необхідністю здійснення постійного догляду за батьком, який є особою з інвалідністю II групи. Військова частина відмовила у задоволенні рапорту через наявність у батька інших членів сім'ї…
Мотивація суду: Суд встановил, что у отца позивача имеются другие члены семьи второго ступеня споріднения (внук), при этом материалы дела не содержат доказательств реальной невозможности внука осуществлять уход…
Тернопільський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач проходив військову службу за мобілізацією та звернувся з рапортом про звільнення за сімейними обставинами через необхідність здійснення постійного догляду за матір'ю, яка є особою з інвалідністю II групи. Командування відмовило у задоволенні рапорту у зв'язку з наявністю інших членів сім'ї другого ступеня…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в позові, оскільки матеріалами справи підтверджено наявність у матері позивача інших повнолітніх членів сім'ї першого та другого ступеня споріднення (сина та онуків)…
Волинський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії. Позивачка звернулася із заявою про призначення пенсії в разі втрати годувальника у зв'язку із загибеллю її онука-військовослужбовця ОСОБА_2 . Рішенням відповідача від 23 лютого 2026 року №12 їй було відмовлено на тій підставі, що вона є опікуном іншого онука, якому виповнилося 18 років…
Мотивація суду: Суд встановив факт перебування позивачки на утриманні загиблого онука-військовослужбовця в судовому порядку. Оскільки інший повнолітній онук навчається і не має самостійного доходу, він не має…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 16
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 6 із 16
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 10 із 16
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 263Вирішення судом спорів щодо участі баби…99 рішень
- Ст. 264Обов'язки особи піклуватися про бабу…5 рішень
- Ст. 265Обов'язок баби…8 рішень
- Ст. 266Обов'язок внуків…16 рішень
- Ст. 267Обов'язок по утриманню братів та сестер4 рішення
- Ст. 268Обов'язок мачухи…185 рішень
- Ст. 269Обов'язок інших осіб утримувати дитину6 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 16 рішень
Практика за напрямом «Служба і мобілізація»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Члени сім'ї…разом у 5 рішеннях
- Ст. 31 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»Члени сім'ї…разом у 4 рішеннях
- Ст. 26 ЗУ «Про військовий обов'язок і військову службу»Звільнення з військової службиразом у 4 рішеннях
- Ст. 352 ЦПКПраво апеляційного оскарженняразом у 3 рішеннях
- Ст. 362 ЦПКЗакриття апеляційного провадженняразом у 3 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.