Стаття 263 СК. Вирішення судом спорів щодо участі баби, діда, прабаби, прадіда, братів, сестер, мачухи, вітчима у вихованні дитини. Спори родичів щодо виховання дитини

Цивільна справа за позовом діда (ОСОБА_1) до матері дитини (ОСОБА_2) про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком (ОСОБА_4, 2016 р.н.). Позивач мотивував вимоги тим, що після мобілізації його сина (батька дитини) матір заблокувала зв'язок та перешкоджає бачитися з онуком. Відповідачка заперечувала проти позову, стверджуючи про відсутність умисних перешкод і необхідність враховувати графік та інтереси самої дитини. Суд заслухав думку дитини, яка досягла 10-річного віку…

Мотивація суду: Суд виходив із найкращих інтересів дитини та врахував висновок органу опіки і піклування, а також думку самого малеролітнього онука, який висловив власні вподобання щодо режиму спілкування. З огляду…

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 (третя особа — Служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради) про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та її вихованні. У обґрунтування позову позивач вказала, що після народження онуки брала активну участь у її вихованні, проте після розлучення її сина з матір'ю дитини та вивезення малолітньої онуки до Королівства Норвегія відповідач почала перешкоджати спілкуванню та заблокувала…

Мотивація суду: Суд виходив із того, що баба має законне право на спілкування з онукою та участь у її вихованні, а батьки не мають права цьому перешкоджати. Зважаючи на малолітній вік дитини, її проживання…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди у розмірі 90 000 грн через перешкоджання спілкуванню з малолітнім внуком, що підтверджено постановою Львівського апеляційного суду від 22 лютого 2022 року у справі № 462/7248/20. Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 11 серпня 2025 року у задоволенні позову відмовлено через недоведеність того, що негативні емоції досягли рівня страждань. Львівський апеляційний суд постановою від 07 вересня 2026 року…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що факт створення перешкод у спілкуванні позивача з внуком встановлений попередніми судовими рішеннями, що безперечно завдало йому душевних страждань. Водночас…

Хмельницький апеляційний суд розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи: виконком Хмельницької міськрадороди як орган опіки та піклування, ОСОБА_3) про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення способів участі у вихованні. Суд першої інстанції позов задовольнив частково, визначивши графік побачень бабусі з онукою. Не погодившись із рішенням, відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій просила врахувати висновок органу опіки та піклування, встановити…

Мотивація суду: Апеляційний суд встановив, що першої інстанції не повною мірою враховано інтереси дитини та наявний графік спілкування батька з дитиною за іншим рішенням суду. Оскільки позивачка (бабуся) має добрі…

У вересні 2024 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 (третя особа: адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради) про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та визначення способу участі у її вихованні. Позивач просила встановити графік побачень: кожна неділя місяця з 12:00 до 15:00 без присутності матері, а на час воєнного стану та перебування за кордоном — кожну неділю протягом 30 хвилин за допомогою телефонного чи відеозв'язку (Skype, Viber). Рішенням…

Мотивація суду: Суди встановили наявність перешкод у спілкуванні баби з онукою та дійшли висновку про необхідність захисту її прав відповідно до ст. 159, 257 СК України. Враховуючи, що дитина та мати перебувають…