Перейти до вмісту

Стаття 265 Сімейного кодексу. Обов'язок баби, діда утримувати внуків

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Коли бабуся й дідусь повинні утримувати онуків, якщо батьки не можуть про них піклуватися.

Текст статті

ч. 1

Баба, дід зобов'язані утримувати своїх малолітніх, неповнолітніх внуків, якщо у них немає матері, батька або якщо батьки не можуть з поважних причин надавати їм належного утримання, за умови, що баба, дід можуть надавати матеріальну допомогу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Бабуся та дідусь зобов'язані утримувати малолітніх або неповнолітніх онуків, якщо батьків немає чи вони з поважних причин не можуть забезпечити дітей. Такий обов'язок виникає лише за умови, що баба й дід самі мають змогу надавати матеріальну допомогу.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 9Рішень у базі, 2026серед рішень, які система розібрала
  • 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 5 по суті

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2026: 9
2026

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 5 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.

Маєте справу за ст. 265 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяКуликівський районний суд Чернігівської області

Куликівський районний суд Чернігівської області розглянув справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб (Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3) про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця ОСОБА_4. Суд встановив, що заявниця є пенсіонеркою, отримує пенсію за віком, володіє житловим будинком та квартирою. Крім того, вона має повнолітніх дітей, які за законом зобов'язані її утримувати. Грошові перекази від онука…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заявниця має власне джерело доходу (пенсію), нерухомість, а також повнолітніх працездатних дітей, які за законом зобов'язані її…

У позові відмовленоПерша інстанціяЛьвівський окружний адміністративний суд

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до військової частини Національної гвардії України про визнання протиправним рішення від 16.05.2026 № 10/28/10/1 щодо відмови у звільненні з військової служби та зобов'язання звільнити його на підставі підпункту «г» пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу». Позивач стверджував, що утримує чотирьох неповнолітніх дітей: дитину від першого шлюбу, на яку справно сплачує…

Мотивація суду

Обов'язок утримувати дитину відповідно до ст. 180 СК України покладений саме на її батьків, тоді як у вітчима такий обов'язок виникає лише за відсутності діда, баби або повнолітніх братів і сестер…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЖитомирський апеляційний суд

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту батьківства ОСОБА_2, який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2, стосовно їхньої малолітньої доньки, народженої після припинення фактичних стосунків. Метою заявниці було оформлення соціальних виплат та спадкових прав дитини. Заінтересовані особи (батьки померлого) заперечували проти задоволення заяви, посилаючись на вплив такого рішення на їхні спадкові права. Ухвалою Хорошівського районного суду…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що встановлення факту батьківства безпосередньо впливає на спадкові права та обсяг часток інших спадкоємців…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 5

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.