Перейти до вмісту

Стаття 267 Сімейного кодексу. Обов'язок по утриманню братів та сестер

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Коли повнолітні брати й сестри зобов'язані утримувати своїх молодших або непрацездатних братів чи сестер.

Текст статті

ч. 1

Повнолітні брати, сестри зобов'язані утримувати малолітніх, неповнолітніх братів та сестер, які потребують матеріальної допомоги і якщо вони не мають батьків, чоловіка, дружини або ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання, за умови, що повнолітні брати та сестри можуть надавати матеріальну допомогу.

ч. 2

Повнолітні брати і сестри зобов'язані утримувати непрацездатних повнолітніх братів і сестер, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони не мають чоловіка, дружини, батьків або повнолітніх дочки, сина, за умови, що повнолітні брати та сестри можуть надавати матеріальну допомогу.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Дорослі брати та сестри мають утримувати неповнолітніх або непрацездатних братів і сестер, якщо ті потребують допомоги і не мають батьків, подружжя чи дітей, які могли б їх забезпечити. Цей обов'язок діє лише за умови, що самі повнолітні брати та сестри спроможні надавати таку матеріальну підтримку.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 5Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
  • 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
  • 2Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2020–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2020: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 12026: 2
20202026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.

  • За останній рік статтю застосовано у 3 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 1 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд касаційної інстанції залишив без змін рішення щодо брата та сестри, оскільки позивачі не довели спроможність відповідача надавати допомогу. Щодо матері, суд скасував рішення, вказавши, що отримання пенсії вище прожиткового мінімуму не є автоматичною підставою для відмови у стягненні аліментів, тому справу в цій частині направлено на новий розгляд.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 184/1378/19

Маєте справу за ст. 267 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 715/146/2602.11.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГлибоцький районний суд Чернівецької області
ст. 16‑1 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців»ст. 30 ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»

Глибоцький районний суд Чернівецької області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про встановлення факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця. Суд встановив, що брат заявниці, солдат ОСОБА_3, загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час захисту Батьківщини від збройної агресії Російської Федерації. Після смерті брата заявниця звернулася до суду з метою встановлення факту перебування на його утриманні для подальшого отримання одноразової грошової допомоги…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки повнолітня сестра загиблого військовослужбовця не належить до переліку непрацездатних членів сім'ї, які мають право на пенсію у разі…

2.Справа № 752/3658/2612.08.2026
У позові відмовленоПерша інстанціяГолосіївський районний суд міста Києва
ст. 267 СКст. 141 СК

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до своїх повнолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітніх братів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у розмірі по 16,5% усіх видів доходу щомісячно. На обґрунтування позову позивач посилався на скрутне матеріальне становище, наявність інвалідності II групи, хронічні захворювання та необхідність витрат на лікування, в той час як відповідачі, на його думку, мають стабільний дохід…

Мотивація суду

Суд встановив, що малолітні діти мають батьків, один із яких є працездатним і зобов'язаний їх утримувати згідно із законом. Оскільки обов'язок повнолітніх братів утримувати малолітніх братів має…

3.Справа № 560/3823/2510.12.2025
Процесуальні рішенняКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 328 КАСст. 329 КАС

Верховний Суд розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду у справі щодо визнання бездіяльності військової частини протиправною та зобов'язання вчинити дії. Суд визнав причини пропуску строку на касаційне оскарження поважними та поновив його. Касаційне провадження було відкрито на підставі пункту 3 частини четвертої статті 328 КАС України, оскільки заявник обґрунтував…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 2

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 3

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.