Стаття 270 СК. Обов'язок падчерки…
Обов'язок падчерки, пасинка утримувати мачуху, вітчима
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Повнолітні падчерка, пасинок зобов'язані утримувати непрацездатних мачуху, вітчима, якщо вони потребують матеріальної допомоги і якщо вони надавали падчерці, пасинкові систематичну матеріальну допомогу не менш як п'ять років, за умови, що падчерка, пасинок можуть надавати матеріальну допомогу.
Обов'язок падчерки, пасинка по утриманню мачухи, вітчима виникає, якщо у мачухи, вітчима немає чоловіка, дружини, повнолітніх дочки, сина, братів та сестер або якщо ці особи з поважних причин не можуть надавати їм належного утримання.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 2Рішень у базі, 2024–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз 2 за статтею
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2024–2026, серед 2 рішень цих років, які система розібрала
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
- Практику за статтею зібрано з 2024 по 2026 рік.
Свіжі рішення
останні 2 із 2
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування рішення комісії про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, зобов'язання повторно розглянути заяву та ухвалити рішення про надання відстрочки на підставі пункту 14 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію". Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25 травня 2026…
Мотивація суду: Суд встановив, що позивач звернувся із заявою про надання відстрочки у зв'язку з доглядом за мачухою, однак остання не є особою другого чи третього ступеня споріднення в розумінні закону для таких…
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та Бориспільського відділу державної виконавчої служби про зменшення розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, з 7000,00 грн до 1000,00 грн щомісячно. Позивач обґрунтовував позов погіршенням матеріального становища у зв'язку з воєнним станом, відсутністю регулярної роботи та заробітної плати за окремі місяці через закриття повітряного простору, наявністю на утриманні непрацездатних батьків-пенсіонерів, брата…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 2
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 1 із 2
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 267Обов'язок по утриманню братів та сестер4 рішення
- Ст. 268Обов'язок мачухи…185 рішень
- Ст. 269Обов'язок інших осіб утримувати дитину6 рішень
- Ст. 270Обов'язок падчерки…2 рішення
- Ст. 271Обов'язок особи утримувати тих…5 рішень
- Ст. 272Розмір аліментів…6 рішень
- Ст. 273Зміна розміру аліментів та звільнення від їх сплати222 рішення
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.