Стаття 32 ЦПК. Заборона спорів про підсудність
Недопустимість спорів про підсудність
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+7 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026
Текст статті
Спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Суди не мають права сперечатися між собою про те, хто саме має розглядати позов. Якщо матеріали передано до іншого суду за встановленою процедурою, цей суд зобов'язаний беззастережно відкрити провадження.
Швидкі відповіді
Ні. Відповідно до ч. 2 справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Ні, ч. 1 прямо визначає, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Ні. Спори між судами про підсудність не допускаються за ч. 1, а справа, передана за правилами ст. 31 цього Кодексу, повинна бути обов'язково прийнята до провадження судом, якому її надіслано (ч. 2).
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 134Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 72Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
- 60 %Задоволено, із 30 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 27Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 134 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 30 рішень по суті, з них 60 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 27 рішень із 134 за статтею (20 %).
- За останній рік статтю застосовано у 83 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 7 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував постанову апеляційного суду, оскільки питання територіальної підсудності вже було вирішено іншим судом апеляційної інстанції раніше, що набрало законної сили. Повторний перегляд підсудності порушує принцип правової визначеності та статтю 32 ЦПК України, тому справу направлено на розгляд по суті до апеляційного суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 295/3792/16-цВерховний Суд зазначив, що ухвали про повернення справи до суду, який її передав, фактично вирішують питання передачі справи на розгляд іншого суду, тому підлягають апеляційному оскарженню згідно з п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України. Суд першої інстанції не мав права повертати справу, оскільки спори про підсудність між судами не допускаються, а апеляційний суд помилково відмовив у розгляді скарг.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 281/128/21Суд встановив, що передача справи за підсудністю можлива лише один раз, а повторне направлення справи іншому суду після того, як вона вже була прийнята до провадження, є порушенням процесуального закону. Апеляційний суд мав право постановити окрему ухвалу для реагування на такі порушення, незалежно від стадії розгляду справи.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 933/742/20
Свіжі рішення
останні 5 із 134
ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту загибелі військовослужбовця на тимчасово окупованій території в порядку окремого провадження. Справа неодноразово передавалася між різними судами за місцем реєстрації та фактичного проживання заявниці як внутрішньо переміщеної особи. Останньою ухвалою Новокодацького районного суду м. Дніпра від 10 червня 2026 року справу було повторно передано до Дніпровського районного суду м. Києва з посиланням на правила підсудності за місцем проживання…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції встановив, що заява про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території подається до будь-якого місцевого суду незалежно від місця проживання заявника…
Акціонерне товариство «КРЕДОБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Під час підготовчих дій Підгаєцький районний суд Тернопільської області встановив, що згідно з даними з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований на території, яка відноситься до територіальної юрисдикції Зборівського районного суду Тернопільської області. Керуючись приписами статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, позови…
Мотивація суду: Суд встановив, що відповідач зареєстрований за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції Зборівського районного суду Тернопільської області. Відповідно до вимог ЦПК України, справа…
Яготинський районний суд Київської області розглянув справу № 382/2128/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1. Суд встановив наявність у боржника заборгованості за спожитий газ у сумі 2440 гривень 06 копійок. Керуючись статтями Цивільного та Цивільного процесуального кодексів України, а також Законом України "Про житлово-комунальні послуги", суд…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення заборгованості за спожитий природний газ на підставі норм матеріального права, що регулюють договірні зобов'язання та надання…
Яготинський районний суд Київської області розглянув справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1. Суд дійшов висновку про задоволення вимог заявника у повному обсязі в рамках наказного провадження, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях чинного законодавства щодо виконання зобов'язань за спожиті житлово-комунальні послуги…
Мотивація суду: Суд встановив обґрунтованість вимог стягувача на підставі поданих матеріалів, які свідчать про наявність заборгованості за спожитий природний газ. Оскільки заявлена вимога відповідає вимогам ст. 161…
Херсонський апеляційний суд розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22 липня 2026 року про передачу справи за підсудністю. Суть спору полягала у визнанні виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Позивачка звернулася з позовом до Нововоронцовського районного суду, посилаючись на альтернативну підсудність за місцем виконання виконавчого напису та своє зареєстроване місце…
Мотивація суду: Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що м. Каховка є тимчасово окупованою територією, позивачка там не проживає і не має майна. Місцем виконання виконавчого…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 134
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 1
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 25 із 134
- 15.12.2017
Рішень за цією редакцією: 109 із 134
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0 із 134
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 29Підсудність справ за участю громадян України…577 рішень
- Ст. 30Виключна підсудність599 рішень
- Ст. 31Передача справи з одного суду до іншого1 312 рішень
- Ст. 32Недопустимість спорів про підсудність134 рішення
- Ст. 33Визначення складу суду1 049 рішень
- Ст. 34Склад суду5 422 рішення
- Ст. 35Порядок вирішення питань при колегіальному розгляді справи85 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 31Передача справи з одного суду до іншогоразом у 102 рішеннях
- Ст. 27Підсудність справ за місцем проживання…разом у 46 рішеннях
- Ст. 187Відкриття провадження у справіразом у 21 рішенні
- Ст. 28Підсудність справ за вибором позивачаразом у 20 рішеннях
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 19 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 379Підстави для скасування ухвали суду…разом у 17 рішеннях
- Ст. 353Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення судуразом у 16 рішеннях
- Ст. 350‑1Підсудністьразом у 15 рішеннях
- Ст. 33Визначення складу судуразом у 14 рішеннях
- Ст. 186Відмова у відкритті провадження у справіразом у 10 рішеннях
- Ст. 3Законодавство про цивільне судочинстворазом у 10 рішеннях
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 9 рішеннях
З суду
рішень за нормою — 134 рішення
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду24 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерезанський міський суд Київської області17 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДніпровський районний суд міста Києва11 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра9 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціЯготинський районний суд Київської області7 рішень
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 526 ЦКЗагальні умови виконання зобов'язанняразом у 10 рішеннях
- Ст. 629 ЦКОбов'язковість договоруразом у 10 рішеннях
- Ст. 509 ЦКПоняття зобов'язання та підстави його виникненняразом у 9 рішеннях
- Ст. 525 ЦКНедопустимість односторонньої відмови від зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 527 ЦКВиконання зобов'язання належними сторонамиразом у 9 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 625 ЦКВідповідальність за порушення грошового зобов'язанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 633 ЦКПублічний договірразом у 9 рішеннях
- Ст. 634 ЦКДоговір приєднанняразом у 9 рішеннях
- Ст. 641 ЦКПропозиція укласти договірразом у 9 рішеннях
- Ст. 642 ЦКПрийняття пропозиціїразом у 9 рішеннях
- Ст. 6 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Суб'єкти правовідносин у сфері надання житлово-комунальних послугразом у 8 рішеннях
- Ст. 7 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»Права і обов'язки споживачівразом у 8 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.