Стаття 27 Цивільного процесуального кодексу. Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 14.11.2026+158 рішень за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для тих, хто подає до суду: позов слід подавати за місцем проживання людини або адресою компанії.
Текст статті
Позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Якщо ви подаєте позов проти людини, звертатися потрібно до суду за її офіційно зареєстрованим місцем проживання чи перебування, якщо інше прямо не встановлено законом. Коли відповідачем є підприємство чи організація, позов подають до суду за адресою з єдиного державного реєстру.
Швидкі відповіді
Позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Так, позов можна пред'явити за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування фізичної особи, якщо інше не передбачено законом.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 2 314Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
- 1 673Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 789 по суті
- 77 %Задоволено, із 789 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 219Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2017–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 789 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Частина 1 — 662 рішення у 2026 році, з них 82 % — «Задоволено».
- Частина 2 — 8 рішень у 2026 році.
- Ще 119 рішень — без зазначення частини.
- Верховний Суд — 219 рішень (9 % рішень за статтею).
- За останній рік статтю застосовано у 1 811 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 158 рішень.
Позиція Верховного Суду
Суди попередніх інстанцій порушили правила територіальної підсудності, оскільки розглянули справу за фактичним місцем проживання позивача, тоді як закон вимагає враховувати виключно зареєстроване місце проживання. Відповідно до позиції Об'єднаної палати КЦС ВС, порушення правил територіальної юрисдикції є безумовною підставою для скасування рішень та направлення справи на новий розгляд до належного суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 552/5908/22Суди попередніх інстанцій порушили правила територіальної підсудності, оскільки розглянули справу без належної перевірки місця реєстрації відповідача, яке на момент подання позову належало до юрисдикції іншого суду. Верховний Суд скасував рішення та направив справу на новий розгляд до належного суду.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 727/274/23Суд встановив, що заява про забезпечення позову подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки договір позики не є договором, виконання якого можливе лише в певному місці. Відповідно, заява мала подаватися за місцем проживання відповідача, а не за місцем реєстрації позикодавця.
Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 757/65151/21-ц
Маєте справу за ст. 27 ЦПК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Березанський міський суд Київської області розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У ході підготовки справи до розгляду суд звернувся до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання фізичної особи. Згідно з отриманою відповіддю, відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою, яка не підпадає під територіальну юрисдикцію…
Мотивація суду: Суд встановив за даними органу реєстрації, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання на території юрисдикції Березанського міського суду Київської області. Оскільки справа належить…
10 листопада 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення. Суд задовольнив вимоги стягувача та видав судовий наказ, яким стягнуто заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 10 236 грн 05 коп., а також судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп. Судовий наказ підлягає виконанню після набрання…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги ґрунтуються на положеннях цивільного законодавства щодо виконання зобов'язань та відповідають вимогам…
10 листопада 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради, видав судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь стягувача заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 19 638 грн 39 коп., а також судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп. у рівних частках (по 110 грн 93 коп. з кожного). Суд зазначив, що розгляд вимог здійснювався…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу, оскільки заявлені вимоги про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення ґрунтуються на положеннях…
09 листопада 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси розглянув заяву Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 боргу за водопостачання та водовідведення. Суд задовольнив вимоги заявника та видав судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в сумі 6358 грн 22 коп., а також судового збору в розмірі 332 грн 80 коп. У судовому рішенні роз'яснено порядок…
Мотивація суду
Суд встановив наявність заборгованості за надані послуги та дійшов висновку про обґрунтованість вимог стягувача, оскільки в наказному провадженні обґрунтованість вимог по суті не розглядається…
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області справу передано за територіальною підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на підставі відомостей з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про взяття відповідача на облік як внутрішньо переміщеної особи за адресою у м. Біла Церква…
Мотивація суду
Суд апеляційної інстанції погодився з висновком суду першої інстанції про те, що на час вирішення питання про підсудність у суду були офіційні відомості з Єдиної інформаційної системи соціальної…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра705 рішень · 30,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду210 рішень · 9,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціБерезанський міський суд Київської області96 рішень · 4,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКиївський апеляційний суд82 рішення · 3,5 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКриворізький районний суд Дніпропетровської області77 рішень · 3,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
- Давидовська Т. В. (Давидовська Тетяна Володимирівна) · 166 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Демидова С. О. (Демидова Світлана Олександрівна) · 165 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
- Куць О. О. (Куць Олена Олександрівна) · 146 рішеньвідкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Практика за напрямом «Комунальні платежі»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 606
- 15.12.2017
Закон № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів (Розділи 1-3)» — текст замінено майже повністю
Рішень за цією редакцією: 1 705
- 03.08.2010
Закон № 2453-VI від 07.07.2010 «Про судоустрій і статус суддів» — змінено ч. 2
Рішень за цією редакцією: 3
- 18.03.2004
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 24Суд апеляційної інстанції267 рішень
- Ст. 25Суд касаційної інстанції33 рішення
- Ст. 26Підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя77 рішень
- Ст. 27Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача
- Ст. 28Підсудність справ за вибором позивача1 147 рішень
- Ст. 29Підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами591 рішення
- Ст. 30Виключна підсудність734 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 31Передача справи з одного суду до іншогоразом у 1 470 рішеннях
- Ст. 187Відкриття провадження у справіразом у 782 рішеннях
- Ст. 28Підсудність справ за вибором позивачаразом у 602 рішеннях
- Ст. 161Вимоги, за якими може бути видано судовий наказразом у 154 рішеннях
- Ст. 32Недопустимість спорів про підсудністьразом у 151 рішенні
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 260Зміст ухвали судуразом у 137 рішеннях
- Ст. 375Підстави для залишення апеляційної скарги без задоволення…разом у 131 рішенні
- Ст. 379Підстави для скасування ухвали суду…разом у 130 рішеннях
- Ст. 353Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення судуразом у 125 рішеннях
- Ст. 175Позовна заяваразом у 119 рішеннях
- Ст. 167Порядок розгляду заяв про видачу судового наказуразом у 110 рішеннях
- Ст. 19Справи, що відносяться до юрисдикції загальних судівразом у 109 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.