Перейти до вмісту

Стаття 27 ЦПК. Вибір суду за адресою відповідача

Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 15.12.2017актуально на 29.09.2026+123 рішення за 30 днів120 редакцій кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

ч. 2

Позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

За загальним правилом позов подають до суду за зареєстрованим місцем проживання чи перебування людини. Якщо ж ви судитеся з компанією, звертатися слід до суду за її місцезнаходженням з Єдиного державного реєстру.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1 563Рішень у базі, 2017–2026серед рішень, які система розібрала
  • 1 159Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 647 по суті
  • 78 %Задоволено, із 647 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 211Постанов Верховного Суду2017–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2017–2026, серед 1 563 рішень цих років, які система розібрала

2017: 32018: 192019: 352020: 452021: 202022: 112023: 142024: 492025: 2082026: 1 159
20172026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

78%
18%
Задоволено — 501 з 647Задоволено частково — 6 з 647Видано судовий наказ — 117 з 647Відмовлено — 22 з 647Рішення скасовано — 1 з 647

Відсотки — частка з 647 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 647 рішень по суті, з них 78 % — «Задоволено».
  • Частина 1 — 559 рішень у 2026 році, з них 81 % — «Задоволено».
  • Ще 82 рішення — без зазначення частини.
  • Верховний Суд — 211 рішень із 1 563 за статтею (13 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 1 308 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 123 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2017 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 1 563

Видано судовий наказПерша інстанціяПриморський районний суд м. Одеси
ст. 526 ЦКст. 610 ЦКст. 623 ЦКст. 27 ЦПК+2

Приморський районний суд м. Одеси розглянув заяву ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1. Судом встановлено, що боржник зареєстрований за відповідною адресою з 10.12.2003 року, на його ім'я відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2. За період з 01.09.2025 по 31.07.2026 утворилася заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 135,72 грн. Керуючись нормами…

Мотивація суду: Суд встановив наявність заборгованості за житлово-комунальні послуги на підставі наданих стягувачем розрахунків та даних про відкритий особовий рахунок на ім'я боржника. З огляду на вимоги цивільного…

Позов задоволеноПерша інстанціяБерезанський міський суд Київської області
ст. 31 ЦПКст. 27 ЦПК

До Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У ході підготовки до розгляду справи суддя встановив за допомогою даних Єдиного державного демографічного реєстру, що відповідач зареєстрований в іншій адміністративно-територіальній одиниці, яка не підпадає під юрисдикцію Березанського міського суду. Керуючись приписами статті 27 Цивільного процесуального…

Мотивація суду: Оскільки згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою, яка не входить до територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської області, суд…

Повернуто або залишено без розглядуПерша інстанціяСоборний районний суд міста Дніпра
ст. 31 ЦПКст. 27 ЦПК

22 вересня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра розглянув матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Справа надійшла до суду за підсудністю з Новокодацького районного суду міста Дніпра. Під час перевірки матеріалів справи та згідно з відповіддю Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації було встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса…

Мотивація суду: Оскільки встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса, яка відноситься до територіальної підсудності іншого суду (Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпра), суд дійшов…

Позов задоволеноПерша інстанціяТурківський районний суд Львівської області
ст. 2 ЦПКст. 3 ЦПКст. 5 ЦПКст. 10 ЦПК+2

Турківський районний суд Львівської області розглянув цивільну справу за позовом виконавчого комітету Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, як органу опіки та піклування, в інтересах дітей (за участю служби у справах дітей та прокуратури) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав. Суд ухвалив рішення про задоволення позову повністю, позбавивши ОСОБА_1 батьківських прав щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 та малолітнього сина ОСОБА_3. У зв'язку зі складністю справи…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог органу опіки та піклування в інтересах дітей про позбавлення відповідача батьківських прав на підставі досліджених матеріалів справи та норм…

Повернуто або залишено без розглядуПерша інстанціяБерезанський міський суд Київської області
ст. 31 ЦПКст. 27 ЦПКст. 187 ЦПК

Березанський міський суд Київської області розглянув позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. У ході підготовки справи до розгляду суд перевірив відомості про зареєстроване місце проживання відповідача за допомогою Єдиного державного демографічного реєстру. Оскільки з'ясувалося, що відповідач не зареєстрований і не проживає на території, яка підсудна Березанському міському суду…

Мотивація суду: Суд встановив за даними Єдиного державного демографічного реєстру, що зареєстроване місце проживання відповідача не належить до територіальної юрисдикції Березанського міського суду Київської…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1 563

120 редакцій кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 242 із 1 563

  2. 15.12.2017

    Рішень за цією редакцією: 1 318 із 1 563

  3. 03.08.2010

    Рішень за цією редакцією: 3 із 1 563

  4. 18.03.2004

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1 563

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

ЦПК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 1 563 рішення

Практика за напрямом «Кредитні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.