Стаття 147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Організація роботи та ліквідація судів
Система забезпечення функціонування судової влади
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті — з 07.03.2022актуально на 29.09.2026+13 рішень за 30 днів37 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026
Текст статті
В Україні діє єдина система забезпечення функціонування судової влади - судів, органів суддівського врядування, інших державних органів та установ системи правосуддя.
Вища рада правосуддя, Вища кваліфікаційна комісія суддів України, Державна судова адміністрація України та Національна школа суддів України, інші органи державної влади та органи місцевого самоврядування беруть участь в організаційному забезпеченні діяльності судів у випадках і порядку, визначених цим та іншими законами.
Показати всі 7 частинЗгорнути
Державна судова адміністрація України забезпечує виконання рішень про утворення чи припинення (ліквідацію) судів.
Державна судова адміністрація України може встановлювати скорочені строки для процедур припинення судів як юридичних осіб за умови виконання нею цивільних зобов’язань ліквідованого суду на підставі вимог кредиторів, заявлених у визначений законом строк.
Для здійснення дій щодо реєстрації новоутвореного суду як юридичної особи, забезпечення необхідних дій для належного початку його роботи та представництва такого суду як органу державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами Державна судова адміністрація України приймає рішення про призначення тимчасово виконуючого обов’язки керівника апарату новоутвореного суду. Тимчасово виконуючий обов’язки керівника апарату суду здійснює вказані повноваження керівника суду як юридичної особи до моменту призначення, обрання чи переведення на посаду судді такого суду щонайменше одного судді та продовжує здійснювати виконання обов’язків керівника апарату суду до призначення відповідного керівника апарату суду згідно з процедурами, визначеними законодавством про державну службу, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.
У разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.
Суд, що ліквідується, в місячний строк з дня припинення здійснення правосуддя передає до новоутвореного суду матеріали та документи, пов’язані зі здійсненням таким судом повноважень, зокрема, архівні справи з основної діяльності, строки тимчасового зберігання яких ще не закінчилися, документи, не завершені в діловодстві, а також документи з кадрових питань в паперовому та електронному вигляді, фонди бібліотек, а судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.
У разі неможливості здійснення правосуддя судом з об’єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв’язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Стаття визначає, які органи забезпечують роботу судів та як відбувається створення або ліквідація суду. Вона також пояснює, хто керує судом до призначення суддів і як під час війни чи надзвичайного стану передають справи до іншого суду.
Швидкі відповіді
Згідно з ч. 7 територіальну підсудність справ може змінити Вища рада правосуддя за поданням Голови Верховного Суду (або сам Голова Верховного Суду своїм розпорядженням). Справи передають до найбільш територіально наближеного або іншого визначеного суду.
Відповідно до ч. 6 суд, що ліквідується, припиняє правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи. Судові справи та матеріали передаються негайно, до дня початку роботи новоутвореного суду.
За ч. 5 Державна судова адміністрація України призначає тимчасово виконуючого обов’язки керівника апарату новоутвореного суду. Він представляє суд як юридичну особу до моменту призначення, обрання чи переведення на посаду судді щонайменше одного судді.
Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 243Рішень у базі, 2016–2026серед рішень, які система розібрала
- 66Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 46 по суті
- 100 %Задоволено, із 46 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
- 159Постанов Верховного Суду2016–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2016–2026, серед 243 рішень цих років, які система розібрала
Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік
Відсотки — частка з 46 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.
- Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 46 рішень по суті, з них 100 % — «Задоволено».
- Частина 7 — 46 рішень у 2026 році, з них 100 % — «Задоволено».
- Верховний Суд — 159 рішень із 243 за статтею (65 %).
- За останній рік статтю застосовано у 78 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 13 рішень.
- Практику за статтею зібрано з 2016 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
ВРП діяла в межах повноважень, оскільки зміна підсудності була зумовлена об’єктивною загрозою безпеці через наближення лінії фронту. Участь Голови Верховного Суду у розгляді власного подання не є конфліктом інтересів, оскільки це передбачено його посадовими обов’язками, а відряджені судді мають рівні права зі штатними у питаннях ініціювання таких змін.
Велика Палата Верховного Суду · справа № 990/408/24ДСА України наділена компетенцією на утворення ліквідаційної комісії суду та затвердження плану заходів з ліквідації згідно із Законом 'Про судоустрій і статус суддів', оскільки це є частиною організаційного забезпечення виконання рішення про ліквідацію. Оскаржуваний план заходів стосується вивільнення працівників апарату (державних службовців), а не суддів, чий статус захищений Конституцією України.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/2431/23Суд встановив, що ДСА України за законом (ст. 147 Закону №1402-VIII) зобов'язана забезпечувати виконання рішень про ліквідацію судів. Спеціальний Закон №2825-IX прямо доручив ДСА вжити заходів для його реалізації, що включає створення ліквідаційної комісії та затвердження плану заходів. Відсутність детального опису процедури створення комісії безпосередньо в тексті закону про ліквідацію не позбавляє ДСА повноважень, визначених профільним законом про судоустрій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/3264/23
Свіжі рішення
останні 5 із 243
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіального центру комплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про виключення його з військового обліку та зобов'язання вчинити ці дії. Первинно провадження було відкрито Луганським окружним адміністративним судом за правилами спрощеного позовного провадження. У зв'язку зі зміною територіальної підсудності…
Мотивація суду: Позивач подав клопотання про залучення співвідповідача (іншого ТЦК та СП), в якому він згідно з даними застосунку «Резерв+» фактично перебуває на обліку, проте не зазначив змісту позовних вимог…
15 вересня 2026 року представник позивача адвокат Терещук І.О. звернулася до Соборного районного суду міста Дніпра з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суддя Наумова О.С., перевіривши матеріалення справи та встановивши за даними Єдиного державного демографічного реєстру від 17.09.2026 року, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки є м. Маріуполь Донецької області, дійшла висновку про порушення правил територіальної підсудності. З огляду на положення частини 1…
Мотивація суду: Згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання відповідачки є адреса, яка територіально відноситься до Лівобережного району м. Маріуполя Донецької…
21 вересня 2026 року Соборний районний суд міста Дніпра розглянув питання про підсудність цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Під час перевірки місця проживання відповідача за допомогою Єдиного державного демографічного реєстру суд встановив, що відповідач зареєстрований в Приморському районі міста Маріуполя. Оскільки відповідно до розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9‑22 через воєнний…
Мотивація суду: Суд встановив, що зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до юрисдикції Приморського районного суду міста Маріуполя. У зв'язку зі зміною територіальної підсудності судових справ…
21 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, дійшла висновку про необхідність передачі справи на розгляд іншому суду. Суд з'ясував, що позови до фізичної особи пред'являються за її зареєстрованим місцем проживання або перебування (ст. 27 ЦПК України). З метою визначення підсудності суд звернувся до Єдиного державного…
Мотивація суду: Суд встановив, що згідно з даними Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований у Микільському районі Донецької області, територіальна підсудність справ якого змінена…
До Соборного районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Суддя, ознайомившись із матеріалами справи та здійснивши запит до Єдиного державного демографічного реєстру, встановив, що зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, підсудність якої змінена розпорядженням Верховного Суду на час воєнного стану. Крім того, матеріали справи не підтверджують підсудність даного спору Соборному районному суду міста Дніпра за місцем…
Мотивація суду: Суд встановив, що зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до юрисдикції іншого суду, територіальна підсудність якого змінена у зв'язку з воєнним станом. Оскільки справа не підсудна…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 243
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 3
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 22 із 243
- 07.03.2022
Рішень за цією редакцією: 163 із 243
- 05.08.2018
Рішень за цією редакцією: 30 із 243
- 29.11.2017
Рішень за цією редакцією: 25 із 243
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 3 із 243
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 144Медичне обслуговування та санаторно-курортне лікування суддів та членів їхніх сімей54 рішення
- Ст. 145Припинення відставки судді11 рішень
- Ст. 146Особливості забезпечення функціонування судової влади8 рішень
- Ст. 147Система забезпечення функціонування судової влади243 рішення
- Ст. 148Засади фінансування судів53 рішення
- Ст. 149Порядок фінансування судів18 рішень
- Ст. 150Державна служба в системі правосуддя…13 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 144Медичне обслуговування та санаторно-курортне лікування суддів та членів їхніх сімейразом у 48 рішеннях
- Ст. 152Повноваження Державної судової адміністрації Україниразом у 5 рішеннях
- Ст. 146Особливості забезпечення функціонування судової владиразом у 4 рішеннях
- Ст. 148Засади фінансування судівразом у 4 рішеннях
- Ст. 19Порядок утворення…разом у 4 рішеннях
Показати всі 6 статейЗгорнути
З суду
рішень за нормою — 243 рішення
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний кримінальний суд Верховного Суду81 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоборний районний суд міста Дніпра67 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду64 рішення
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний цивільний суд Верховного Суду7 рішень
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціШевченківський районний суд м. Запоріжжя4 рішення
Судді, що застосовують
Числа поруч — це обсяг розгляду, не оцінка.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
- Ст. 34 КПКНаправлення кримінального провадження з одного суду до іншогоразом у 81 рішенні
- Ст. 31 ЦПКПередача справи з одного суду до іншогоразом у 67 рішеннях
- Ст. 27 ЦПКПідсудність справ за місцем проживання…разом у 61 рішенні
- Ст. 51 БКОсобливості здійснення окремих видатків бюджетуразом у 40 рішеннях
- Ст. 23 БКБюджетні призначення та асигнуванняразом у 39 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 350 КАСПідстави для залишення касаційної скарги без задоволення…разом у 24 рішеннях
- Ст. 187 ЦПКВідкриття провадження у справіразом у 21 рішенні
- Ст. 351 КАСПідстави для скасування судових рішень повністю…разом у 13 рішеннях
- Ст. 615 КПКОсобливий режим кримінального провадження в умовах воєнного стануразом у 12 рішеннях
- Ст. 341 КАСМежі перегляду судом касаційної інстанціїразом у 11 рішеннях
- Ст. 349 КАСПовноваження суду касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скаргиразом у 10 рішеннях
- Ст. 352 КАСПідстави для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції повністю…разом у 7 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.