Стаття 146 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Особливості забезпечення функціонування судової влади
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 13.11.2026+1 рішення за 30 днів37 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Стаття про обов'язок держави фінансувати суди та гарантувати належне соціальне забезпечення суддів.
Текст статті
Держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів відповідно до Конституції України.
Забезпечення функціонування судової влади передбачає:
1) окреме визначення у Державному бюджеті України видатків на утримання судів не нижче рівня, що забезпечує можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до закону;
2) законодавче гарантування повного і своєчасного фінансування судів;
3) гарантування достатнього рівня соціального забезпечення суддів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Видатки на утримання судів визначаються з урахуванням пропозицій Вищої ради правосуддя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Держава зобов'язана повністю і вчасно фінансувати суди через окремі видатки у державному бюджеті та гарантувати достатній соціальний захист суддів. При цьому розмір видатків на утримання судів визначають з урахуванням пропозицій Вищої ради правосуддя.
Швидкі відповіді
За ч. 2, видатки на утримання судів визначаються у Державному бюджеті окремо — не нижче рівня, що забезпечує можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до закону, а їх фінансування законодавчо гарантується як повне і своєчасне.
Відповідно до ч. 3, видатки на утримання судів визначаються з урахуванням пропозицій Вищої ради правосуддя.
Так, пункт 3 ч. 2 прямо закріплює, що забезпечення функціонування судової влади передбачає гарантування достатнього рівня соціального забезпечення суддів.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 9Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 2 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 13.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 2 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 146 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом судді ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Територіального управління ДСА в Дніпропетровській області (за участю третьої особи — Вищої ради правосуддя) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що рішенням ВРП від 12.08.2025 суддю Бахмутського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 було відряджено до Покровського районного суду міста Кривого Рогу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач як суддя, відряджений до іншого суду для здійснення правосуддя, має право на відшкодування витрат на відрядження у виді добових. Відмова відповідача у виплаті добових…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом судді Господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Господарського суду Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити спеціальну доплату у розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за лютий - квітень 2025 року. Позивач обґрунтовувала свої вимоги наявністю статті 41 Закону України 'Про Державний бюджет…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що ст. 41 Закону України 'Про Державний бюджет України на 2025 рік' набирає чинності з дня набрання чинності законом про внесення змін до Закону України 'Про судоустрій і статус…
Харківський окружний адміністративний суд оскаржив наказ Держаудитслужби про включення його до плану перевірок та вимогу про усунення порушень. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії аудиторів протиправними. Північно-східний офіс Держаудитслужби подав касаційну скаргу до Верховного Суду, обґрунтовуючи її відсутністю висновку Верховного Суду щодо застосування норм права стосовно повноважень Держаудитслужби перевіряти суди як бюджетні установи до 19 грудня 2024…
Харківський окружний адміністративний суд звернувся з позовом до Держаудитслужби про скасування наказу про проведення перевірки та вимоги про усунення порушень. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши дії аудиторів протиправними. Держаудитслужба подала касаційну скаргу, в якій порушила питання про повноваження органів фінансового контролю щодо перевірки судів як бюджетних установ до внесення змін у законодавство у грудні 2024 року. Верховний Суд, перевіривши дотримання…
Закарпатський окружний адміністративний суд звернувся з позовом до Держаудитслужби про скасування наказів щодо включення суду до плану перевірок та визнання протиправними дій щодо призначення ревізії фінансово-господарської діяльності. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову. Управління Західного офісу Держаудитслужби подало касаційну скаргу, в якій просило змінити мотивувальну частину рішень та скасувати окремі пункти резолютивної частини. Верховний Суд встановив…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 2
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 143Вихідна допомога судді у зв'язку з відставкою17 рішень
- Ст. 144Медичне обслуговування та санаторно-курортне лікування суддів та членів їхніх сімей54 рішення
- Ст. 145Припинення відставки судді11 рішень
- Ст. 146Особливості забезпечення функціонування судової влади
- Ст. 147Система забезпечення функціонування судової влади269 рішень
- Ст. 148Засади фінансування судів64 рішення
- Ст. 149Порядок фінансування судів21 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.