Стаття 146 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Особливості забезпечення функціонування судової влади
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026
Текст статті
Держава забезпечує фінансування та належні умови для функціонування судів і діяльності суддів відповідно до Конституції України.
Забезпечення функціонування судової влади передбачає: 1) окреме визначення у Державному бюджеті України видатків на утримання судів не нижче рівня, що забезпечує можливість повного і незалежного здійснення правосуддя відповідно до закону; 2) законодавче гарантування повного і своєчасного фінансування судів; 3) гарантування достатнього рівня соціального забезпечення суддів.
Показати всі 3 частиниЗгорнути
Видатки на утримання судів визначаються з урахуванням пропозицій Вищої ради правосуддя.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 8Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед 8 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 1 рішенні.
- Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що дії відповідача щодо вилучення приміщень, у яких розташовані суди, суперечать конституційному обов'язку держави забезпечувати належні умови для функціонування судової системи. Крім того, відповідач не довів належними доказами своє право власності на спірні об'єкти, тому касаційну скаргу залишено без задоволення.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 910/20256/21Суд встановив, що держава зобов'язана забезпечувати належні умови для функціонування судів, а дії Київради щодо вилучення приміщень ставлять під загрозу здійснення правосуддя. Закон України «Про оренду державного та комунального майна» не має зворотної дії в часі щодо правовідносин, які виникли до 01.02.2020, тому підстави для припинення безоплатного користування відсутні.
Касаційний господарський суд Верховного Суду · справа № 873/243/21Суд встановив, що Апеляційний суд Хмельницької області не є головним розпорядником бюджетних коштів, а виплата заборгованості без відповідних бюджетних призначень призвела б до нецільового використання коштів. Оскільки відповідач не має повноважень самостійно розпоряджатися коштами поза межами затвердженого кошторису, позовні вимоги до нього є безпідставними.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 822/620/15
Свіжі рішення
останні 5 із 8
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом судді Господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Господарського суду Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити спеціальну доплату у розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за лютий - квітень 2025 року. Позивач обґрунтовувала свої вимоги наявністю статті 41 Закону України 'Про Державний бюджет…
Мотивація суду: Суд виходив з того, що ст. 41 Закону України 'Про Державний бюджет України на 2025 рік' набирає чинності з дня набрання чинності законом про внесення змін до Закону України 'Про судоустрій і статус…
Харківський окружний адміністративний суд оскаржив наказ Держаудитслужби про включення його до плану перевірок та вимогу про усунення порушень. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, визнавши дії аудиторів протиправними. Північно-східний офіс Держаудитслужби подав касаційну скаргу до Верховного Суду, обґрунтовуючи її відсутністю висновку Верховного Суду щодо застосування норм права стосовно повноважень Держаудитслужби перевіряти суди як бюджетні установи до 19 грудня 2024…
Харківський окружний адміністративний суд звернувся з позовом до Держаудитслужби про скасування наказу про проведення перевірки та вимоги про усунення порушень. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, визнавши дії аудиторів протиправними. Держаудитслужба подала касаційну скаргу, в якій порушила питання про повноваження органів фінансового контролю щодо перевірки судів як бюджетних установ до внесення змін у законодавство у грудні 2024 року. Верховний Суд, перевіривши дотримання…
Закарпатський окружний адміністративний суд звернувся з позовом до Держаудитслужби про скасування наказів щодо включення суду до плану перевірок та визнання протиправними дій щодо призначення ревізії фінансово-господарської діяльності. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову. Управління Західного офісу Держаудитслужби подало касаційну скаргу, в якій просило змінити мотивувальну частину рішень та скасувати окремі пункти резолютивної частини. Верховний Суд встановив…
Закарпатський окружний адміністративний суд звернувся з позовом до Держаудитслужби про скасування наказів щодо включення суду до плану перевірок та визнання протиправними дій щодо призначення ревізії. Суди першої та апеляційної інстанцій відмовили у задоволенні позову. Держаудитслужба подала касаційну скаргу, в якій просила змінити мотивувальну частину рішення та скасувати постанову апеляційного суду. Верховний Суд встановив, що заявник усунув недоліки скарги…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 8
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 8
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 7 із 8
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 143Вихідна допомога судді у зв'язку з відставкою17 рішень
- Ст. 144Медичне обслуговування та санаторно-курортне лікування суддів та членів їхніх сімей54 рішення
- Ст. 145Припинення відставки судді11 рішень
- Ст. 146Особливості забезпечення функціонування судової влади8 рішень
- Ст. 147Система забезпечення функціонування судової влади243 рішення
- Ст. 148Засади фінансування судів53 рішення
- Ст. 149Порядок фінансування судів18 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 8 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Пов’язані норми інших законів
норми інших актів із тих самих рішень
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.