Стаття 143 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Вихідна допомога судді у зв'язку з відставкою

Київський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (третя особа — Державна казначейська служба України) про визнання протиправною відмови та зобов'язання виплатити вихідну допомогу судді у відставці у розмірі десяти місячних заробітних плат. Судом встановлено, що позивача було звільнено з посади судді у зв'язку з відставкою постановою Верховної Ради України від 22.09.2016. Згодом…

Мотивація суду: Право судді на відставку реалізовано 22.09.2016 у день прийняття Верховною Радою України постанови про звільнення, коли чинне законодавство не передбачало виплати вихідної допомоги у розмірі десяти…

Позивач, колишній суддя, звернулася до суду з позовом до ТУ ДСА у Волинській області та ДСА України щодо перерахунку суддівської винагороди за період 2021‑2026 років та вихідної допомоги у зв'язку з відставкою. Позивач наполягала на застосуванні прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня кожного року, замість фіксованої величини 2102 грн, яку використовували відповідачі. Суд частково задовольнив позов, визнавши дії ТУ ДСА протиправними. Суд зобов'язав ТУ ДСА здійснити…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що використання фіксованої величини 2102 грн для розрахунку суддівської винагороди суперечить ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», оскільки базовий розмір…

Позивач, суддя у відставці, звернувся з позовом до ОАСК та ДСА України щодо невиплати суддівської винагороди за період з 25.12.2024 по 31.03.2025, невидачі наказу про відрахування зі штату після звільнення у відставку та ненадання документів для призначення довічного грошового утримання. Суд встановив, що попри ліквідацію ОАСК, позивач мав право на виплати та відповідне оформлення документів. Суд визнав бездіяльність відповідача протиправною. Суд зобов'язав ОАСК видати наказ про відрахування…

Справа стосується спору про виплату вихідної допомоги судді у відставці. Позивач, звільнений з посади судді Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) у квітні 2018 року, звернувся з позовом про стягнення вихідної допомоги у розмірі 3 місячних суддівських винагород та моральної шкоди у розмірі 10 млн грн. Суд першої інстанції, рішення якого було підтримано апеляційним судом, частково задовольнив позов. Суд визнав протиправною бездіяльність ВАСУ та стягнув 111 006,00 грн вихідної допомоги…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивач має право на вихідну допомогу згідно зі ст. 143 Закону №1402-VIII, оскільки звільнився у відставку після початку роботи нового Верховного Суду. Вимога про стягнення більшої…

Позивач (колишній суддя) звернувся до суду з вимогою стягнути вихідну допомогу у розмірі 553 538,52 грн після звільнення у зв'язку з досягненням 65-річного віку. Суд першої інстанції відмовив у позові, вказавши на відсутність правових підстав у спеціальному законі. Апеляційний суд частково задовольнив позов, зобов'язавши виплатити допомогу у розмірі трьох місячних винагород, посилаючись на принцип рівності. Верховний Суд скасував постанову апеляції та залишив в силі рішення суду першої…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що спеціальний Закон №1402-VIII не передбачає виплату вихідної допомоги суддям у разі припинення повноважень через досягнення 65-річного віку. Норми КЗпП України до спірних…