Перейти до вмісту

Стаття 141 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Соціальне страхування судді

Чинна редакція закону від 25.06.2026

Коротко. Правило про обов’язкове державне страхування життя та здоров’я суддів за кошти фонду соціального страхування.

Текст статті

ч. 1

Обов’язкове державне страхування життя і здоров’я суддів здійснюється за рахунок коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідно до Закону України "Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування".

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 72Рішень у базі, 2018–2023серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2023 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 72Постанов Верховного Суду2018–2023 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2023, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 28 · переважно касаційні постанови2019: 26 · переважно касаційні постанови2020: 8 · переважно касаційні постанови2021: 9 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови
20182023
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови
  • Верховний Суд — 72 рішення (100 % рішень за статтею).

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що посада стажиста слідчого не є тотожною посаді слідчого, тому не підлягає зарахуванню до суддівського стажу. Також суд зазначив, що чинне законодавство передбачає вибір лише одного виду виплати (або довічне утримання, або пенсія), тому одночасне отримання обох виплат є неправомірним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 369/2234/17

  • Суд встановив, що позивач має право на довічне грошове утримання, оскільки положення Закону №213-VIII не скасували право судді на відставку. Водночас суд визнав передчасним визначення конкретного відсоткового розміру утримання (90%) у судовому рішенні, оскільки спір стосувався права на призначення, а не розрахунку суми.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 404/1127/16-а

  • Суд підтвердив право позивача на врахування періодів військової служби, навчання та роботи слідчим до стажу, що дає право на 90% грошового утримання, оскільки це передбачено законодавством, чинним на момент набуття стажу. Вимоги щодо неоподаткування визнано передчасними, оскільки відсутній факт порушення прав на майбутнє. Рішення апеляції змінено в частині мотивування щодо визначення «відповідної посади» для перерахунку.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 463/1162/17

Маєте справу за ст. 141 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

1.Справа № 686/22878/1715.06.2023
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 141 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 341 КАС

Позивач, суддя у відставці, звернувся до суду з вимогою зобов'язати Пенсійний фонд здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення. Суди першої та апеляційної інстанцій частково задовольнили позов у частині перерахунку виходячи з 90% суддівської винагороди та скасування обмежень максимального розміру, проте відмовили у врахуванні допомоги на оздоровлення. Верховний Суд, розглянувши касаційну скаргу позивача, залишив рішення…

Мотивація суду: Верховний Суд зазначив, що спеціальне законодавство чітко визначає склад суддівської винагороди, до якого матеріальна допомога на оздоровлення не входить. Посилання позивача на практику…

2.Справа № 311/754/1713.09.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 10 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»ст. 141 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

Позивач, колишня суддя, звернулася до суду з позовом до Пенсійного фонду щодо поновлення виплати пенсії по інвалідності, яка була припинена після призначення їй щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Суд першої інстанції задовольнив позов, вважаючи, що закон не містить підстав для припинення пенсії по інвалідності у такому випадку. Проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши на імперативну норму щодо вибору лише одного виду соціального забезпечення. Верховний Суд…

Мотивація суду

Суд встановив, що законодавство передбачає право вибору лише одного виду соціального забезпечення (або пенсія, або довічне грошове утримання). Оскільки позивачу вже призначено довічне грошове…

3.Справа № 369/2234/1719.08.2021
Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
ст. 135 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»ст. 141 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»

Позивач, суддя у відставці, звернувся до суду з вимогою зарахувати період роботи на посаді слідчого та стажиста слідчого прокуратури до стажу роботи на посаді судді, а також відновити виплату пенсії по інвалідності, яку було припинено після призначення щомісячного довічного грошового утримання. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов повністю. Верховний Суд, переглядаючи справу, частково скасував рішення нижчих судів. ВС підтвердив, що період роботи на посаді слідчого…

Мотивація суду

Суд встановив, що посада стажиста слідчого не є тотожною посаді слідчого, тому не підлягає зарахуванню до суддівського стажу. Також суд зазначив, що чинне законодавство передбачає вибір лише одного…

Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 25.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 72

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.