Стаття 134 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Забезпечення діяльності органів суддівського самоврядування
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Правило про те, хто забезпечує та оплачує роботу з’їзду суддів, спільних зборів і Ради суддів України.
Текст статті
Забезпечення роботи з’їзду суддів України, спільних зборів суддів місцевих загальних судів, діяльності Ради суддів України здійснюється Державною судовою адміністрацією України та її територіальними управліннями за рахунок коштів Державного бюджету України згідно з вимогами розділу XI цього Закону.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 5Рішень у базі, 2018–2020серед рішень, які система розібрала
- 1Усіх рішень 2020 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
- 5Постанов Верховного Суду2018–2020 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2020, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що спеціальним законом (Закон України «Про судоустрій і статус суддів») визначено вичерпний перелік складових суддівської винагороди, до якого матеріальна допомога на оздоровлення не входить. Тому пенсійний орган правомірно відмовив у врахуванні цієї допомоги при перерахунку довічного грошового утримання.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 740/1933/17Суд встановив, що перелік складових суддівської винагороди є вичерпним і визначений спеціальним законом, до якого матеріальна допомога на оздоровлення не входить. Застосування загальних норм пенсійного законодавства щодо врахування будь-яких виплат, з яких сплачено внески, є неможливим, оскільки спеціальний закон має пріоритет у регулюванні правовідносин щодо грошового утримання суддів.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 740/1889/17
Маєте справу за ст. 134 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Позивач, суддя у відставці, звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду про зобов'язання провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення. Суд першої інстанції позов задовольнив, проте апеляційний суд скасував це рішення та відмовив у позові, мотивуючи це тим, що матеріальна допомога не є складовою суддівської винагороди згідно із Законом України «Про судоустрій і статус суддів». Верховний Суд у складі Касаційного…
Мотивація суду: Суд встановив, що спеціальним законом (Закон України «Про судоустрій і статус суддів») визначено вичерпний перелік складових суддівської винагороди, до якого матеріальна допомога на оздоровлення…
Справа стосувалася відмови Пенсійного фонду врахувати матеріальну допомогу на оздоровлення при перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, вважаючи, що допомога має враховуватися. Проте Верховний Суд скасував ці рішення, зазначивши, що Закон України «Про судоустрій і статус суддів» містить вичерпний перелік складових суддівської винагороди (посадовий оклад та доплати), до яких матеріальна допомога…
Мотивація суду
Верховний Суд встановив, що суддівська винагорода має вичерпний перелік складових, визначений спеціальним законом, до якого матеріальна допомога на оздоровлення не входить. Оскільки допомога не є…
Позивач, суддя у відставці, звернулася до суду з вимогою зобов'язати Пенсійний фонд здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання шляхом включення до розрахунку суми матеріальної допомоги на оздоровлення. Суд першої інстанції позов задовольнив, погодившись з доводами позивача про те, що допомога на оздоровлення є складовою заробітку, з якої сплачено страхові внески. Проте апеляційний суд скасував це рішення, вказавши, що Закон України «Про судоустрій і статус суддів» є…
Мотивація суду
Суд встановив, що перелік складових суддівської винагороди є вичерпним і визначений спеціальним законом, до якого матеріальна допомога на оздоровлення не входить. Застосування загальних норм…
Позивач, суддя у відставці, звернувся до суду з позовом до Пенсійного фонду про визнання протиправною відмови у перерахунку щомісячного довічного грошового утримання з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення. Суди першої та апеляційної інстанцій позов задовольнили, вважаючи, що оскільки з допомоги сплачено страхові внески, вона має враховуватися. Верховний Суд скасував ці рішення та ухвалив нове про відмову у позові. Суд касаційної інстанції роз'яснив, що спеціальним законом…
Мотивація суду
Верховний Суд зазначив, що матеріальна допомога на оздоровлення не входить до вичерпного переліку складових суддівської винагороди, визначеного спеціальним законом. Оскільки вона не є частиною…
Справа стосується позову судді у відставці до ТУ ДСА України в Донецькій області про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги та компенсації за невикористані дні відпустки. Суди першої та апеляційної інстанцій задовольнили позов, проте Вищий адміністративний суд України скасував ці рішення, відмовивши у позові з посиланням на Порядок № 595 та неможливість фінансування установ на непідконтрольній території. Велика Палата Верховного Суду, розглянувши заяву про перегляд, встановила неоднакове…
Мотивація суду
Велика Палата Верховного Суду встановила, що суди попередніх інстанцій не з'ясували період роботи суду в звичайному режимі та не дослідили суперечності в доказах щодо періодів відпусток…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
Практика за напрямом «Пенсійні спори»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 0
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 5
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 131Обрання делегатів на з'їзд суддів України6 рішень
- Ст. 132Порядок проведення з'їзду суддів України0 рішень
- Ст. 133Рада суддів України77 рішень
- Ст. 134Забезпечення діяльності органів суддівського самоврядування
- Ст. 135Суддівська винагорода1 482 рішення
- Ст. 136Відпустка113 рішень
- Ст. 137Стаж роботи судді271 рішення
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.