Перейти до вмісту

Стаття 138 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Забезпечення житлових умов судді

Чинна редакція закону від 25.06.2026

Коротко. Правило для суддів про надання їм службового житла за місцем роботи після призначення на посаду.

Текст статті

ч. 1

Після призначення на посаду суддя, який потребує поліпшення житлових умов, забезпечується службовим житлом за місцем знаходження суду органами місцевого самоврядування в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, якщо інший порядок забезпечення службовим житлом не передбачено законом.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 20Рішень у базі, 2018–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимисеред рішень за статтею
  • 17Постанов Верховного Суду2018–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2024, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 9 · переважно касаційні постанови2019: 5 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 2 · переважно касаційні постанови2023: 2 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови
20182024
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що щомісячне довічне грошове утримання має обчислюватися виходячи з розміру суддівської винагороди, яку суддя отримував на момент прийняття Верховною Радою України рішення про звільнення у відставку, а не на момент фактичного відрахування зі штату. Оскільки доплата за вислугу років є складовою суддівської винагороди, її виключення при розрахунку є звуженням гарантій незалежності суддів.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 703/3077/16-а
  • Суд зазначив, що чинне законодавство не встановлює для суддів переважного права на отримання житла перед іншими категоріями позачерговиків. Забезпечення службовим житлом має відбуватися в порядку черговості, оскільки спеціальні норми не передбачають виключень із загальних правил Житлового кодексу УРСР.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 712/4259/17
  • Суд встановив, що право на довічне грошове утримання виникає у судді з моменту відставки, а обмеження, встановлені Законом № 213-VIII, не можуть звужувати конституційні гарантії суддів. Верховний Суд визначив, що виплата має розпочинатися з дня, наступного за днем відрахування судді зі штату, проте втручання суду у визначення конкретного відсоткового розміру утримання є передчасним.

    Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 805/121/16-а

Маєте справу за ст. 138 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Процесуальні рішенняКасаційнаВелика Палата Верховного Суду

Справа стосується оскарження рішення ВККС від 04.07.2017, яким позивача (суддю) було визнано таким, що не підтвердив здатність здійснювати правосуддя у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду. Позивач оскаржив це рішення, посилаючись на порушення принципів рівності, обґрунтованості та неправомірне тлумачення його дій щодо отримання службового житла та заповнення декларації доброчесності. Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду відмовив у позові, підтвердивши…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що оцінювання кандидата на посаду судді є виключною дискреційною компетенцією ВККС. Судовий контроль обмежується перевіркою дотримання процедури та відсутності свавілля…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду

Позивачі, судді Артемівського міськрайонного суду, звернулися з позовом до ТУ ДСА України в Донецькій області та Бахмутської міської ради, вимагаючи встановити компетенцію відповідачів щодо спільних заходів з пошуку та придбання службового житла, а також зобов'язати ТУ ДСА придбати їм квартири. Суд першої інстанції задовольнив позов. Апеляційний суд, після скасування попередніх рішень Верховним Судом, повторно розглянув справу, поновив строк на апеляційне оскарження та відмовив у задоволенні…

Мотивація суду

Верховний Суд скасував рішення апеляційного суду, оскільки той без належного обґрунтування поновив строк на апеляційне оскарження, не врахувавши, що відсутність бюджетних коштів на сплату судового…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаДніпровський апеляційний суд

Дніпровський апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 04 грудня 2020 року. Позивачі, судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області, звернулися з позовом про встановлення компетенції ТУ ДСА та Бахмутської міської ради щодо здійснення спільних заходів з пошуку і придбання житла та зобов'язання ТУ ДСА придбати…

Мотивація суду

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що суди не наділені повноваженнями встановлювати компетенцію щодо виконання ТУ ДСА додаткових функцій, не передбачених законодавством. Крім того, бюджетне…

Редакції статті

37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 25.06.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0

  2. 02.06.2016

    Рішень за цією редакцією: 4

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Сусідні статті

ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.