Стаття 149 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Порядок фінансування судів
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 14.11.2026+2 рішення за 30 днів37 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Коротко. Правило про те, за якими документами та в яких межах держава виділяє гроші на роботу судів.
Текст статті
Суди фінансуються згідно з кошторисами і щомісячними розписами видатків, затвердженими відповідно до вимог цього Закону, у межах річної суми видатків, визначених Державним бюджетом України на поточний фінансовий рік, у порядку, встановленому Бюджетним кодексом України.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Практика
Огляд: числа за статтею
- 21Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
- 9Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 8 по суті
- 8Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
- рішення за рік
- рік, за який у базі переважно касаційні постанови
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 8 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 9 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 2 рішення.
Позиція Верховного Суду
Суд встановив, що виплата суддівської винагороди здійснюється на підставі наказів голів судів. Оскільки наказ про припинення виплат позивачу не був оскаржений, відповідач діяв правомірно, виконуючи розпорядчий документ, а підстави для відступу від сталої судової практики Верховного Суду відсутні.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 400/14386/23Суд встановив, що відсутні докази статусу одинокої матері у третьої особи, а спеціальний закон (Закон «Про судоустрій і статус суддів») передбачає звільнення керівника апарату за поданням голови суду після висловлення недовіри зборами суддів. Відмова начальника ТУ ДСА була визнана протиправною, оскільки він зобов'язаний виконати подання, що ґрунтується на рішенні органу суддівського самоврядування.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 822/5302/14
Маєте справу за ст. 149 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів»? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Харківський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом судді ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Територіального управління ДСА в Дніпропетровській області (за участю третьої особи — Вищої ради правосуддя) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії. Суд встановив, що рішенням ВРП від 12.08.2025 суддю Бахмутського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 було відряджено до Покровського районного суду міста Кривого Рогу…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що позивач як суддя, відряджений до іншого суду для здійснення правосуддя, має право на відшкодування витрат на відрядження у виді добових. Відмова відповідача у виплаті добових…
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області та Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Позивач вимагала стягнути суддівську винагороду за час вимушеного прогулу за період з 11.01.2024 по 31.07.2024 у розмірі 556024,69 грн на підставі наказу голови суду, винесеного на виконання попереднього судового…
Мотивація суду
Суд дійшов висновку про наявність протиправної бездіяльності відповідачів у зв'язку з невиплатою нарахованої суддівської винагороди за час вимушеного прогулу, оскільки держава зобов'язана…
Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області та Державної судової адміністрації України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Суд встановив, що позивачку було незаконно звільнено з посади судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03.12.2024. У подальшому…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що після скасування незаконного рішення про звільнення та поновлення судді на посаді наказом голови суду у неї виникає право на оплату праці за час вимушеного прогулу. Водночас…
Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом судді Господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Господарського суду Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити спеціальну доплату у розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за лютий - квітень 2025 року. Позивач обґрунтовувала свої вимоги наявністю статті 41 Закону України 'Про Державний бюджет…
Мотивація суду
Суд виходив з того, що ст. 41 Закону України 'Про Державний бюджет України на 2025 рік' набирає чинності з дня набрання чинності законом про внесення змін до Закону України 'Про судоустрій і статус…
Позивач, суддя Носівського районного суду, звернувся до суду після поновлення на посаді, вимагаючи виплати суддівської винагороди за час вимушеного прогулу (з 2010 по 2025 рік) та перерахунку виплат за 2025 рік. Суд встановив, що звільнення позивача було визнано незаконним, а рішення про поновлення на посаді є правомірним. Суд підтвердив право позивача на отримання середнього заробітку за час вимушеного прогулу, застосувавши за аналогією норми трудового законодавства, оскільки спеціальне…
Мотивація суду
Суд встановив, що після скасування незаконного рішення про звільнення трудові відносини судді з державою відновлюються, що дає право на отримання середнього заробітку за час вимушеного прогулу…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціКасаційний адміністративний суд Верховного Суду8 рішень · 38,1 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціДонецький окружний адміністративний суд3 рішення · 14,3 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПолтавський окружний адміністративний суд3 рішення · 14,3 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Редакції статті
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 0
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 4
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 17
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 146Особливості забезпечення функціонування судової влади9 рішень
- Ст. 147Система забезпечення функціонування судової влади269 рішень
- Ст. 148Засади фінансування судів64 рішення
- Ст. 149Порядок фінансування судів
- Ст. 150Державна служба в системі правосуддя, оплата праці та соціальні гарантії24 рішення
- Ст. 151Статус Державної судової адміністрації України17 рішень
- Ст. 152Повноваження Державної судової адміністрації України7 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.