Стаття 149 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Порядок фінансування судів

Перший апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційні скарги Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області та Державної судової адміністрації України на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 квітня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1. Суд встановив, що позивачку було незаконно звільнено з посади судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03.12.2024. У подальшому…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що після скасування незаконного рішення про звільнення та поновлення судді на посаді наказом голови суду у неї виникає право на оплату праці за час вимушеного прогулу. Водночас…

Житомирський окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом судді Господарського суду Житомирської області ОСОБА_1 до Державної судової адміністрації України та Господарського суду Житомирської області про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання нарахувати та виплатити спеціальну доплату у розмірі п'яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за лютий - квітень 2025 року. Позивач обґрунтовувала свої вимоги наявністю статті 41 Закону України 'Про Державний бюджет…

Мотивація суду: Суд виходив з того, що ст. 41 Закону України 'Про Державний бюджет України на 2025 рік' набирає чинності з дня набрання чинності законом про внесення змін до Закону України 'Про судоустрій і статус…

Позивач, суддя Носівського районного суду, звернувся до суду після поновлення на посаді, вимагаючи виплати суддівської винагороди за час вимушеного прогулу (з 2010 по 2025 рік) та перерахунку виплат за 2025 рік. Суд встановив, що звільнення позивача було визнано незаконним, а рішення про поновлення на посаді є правомірним. Суд підтвердив право позивача на отримання середнього заробітку за час вимушеного прогулу, застосувавши за аналогією норми трудового законодавства, оскільки спеціальне…

Мотивація суду: Суд встановив, що після скасування незаконного рішення про звільнення трудові відносини судді з державою відновлюються, що дає право на отримання середнього заробітку за час вимушеного прогулу…

Державна судова адміністрація України (ДСА) звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень ДВС Мін'юсту про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 10 200 грн. Штраф був накладений у межах виконавчого провадження № 76326268 через невиконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2023 у справі № 200/5538/23, яким ДСА було зобов'язано забезпечити фінансування виплати суддівської винагороди та допомоги. Позивач аргументував неможливість…

Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність достатнього бюджетного фінансування унеможливлює виконання рішення суду, що не залежить від волевиявлення боржника. Державний виконавець не довів наявність вини ДСА…

Державна судова адміністрація України (ДСА) звернулася до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень ДВС Мін'юсту про скасування постанови про накладення штрафу у розмірі 10 200 грн. Штраф було накладено у межах виконавчого провадження № 75200505 через невиконання рішення суду про зобов'язання ДСА забезпечити фінансування виплати суддівської винагороди. Позивач обґрунтовував неможливість виконання рішення відсутністю бюджетних коштів за відповідною програмою. Відповідач заперечував…

Мотивація суду: Суд встановив, що відсутність бюджетного фінансування унеможливлює виконання рішення, що не залежить від волевиявлення боржника. Оскільки ДСА України не мала об'єктивної можливості виконати рішення…