Стаття 152 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів». Повноваження Державної судової адміністрації України
Чинна редакція закону від 25.06.2026текст статті — з 05.08.2021актуально на 29.09.202637 редакцій закону з цією статтею, остання 25.06.2026
Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 25.06.2026
Текст статті
Державна судова адміністрація України:
1) представляє суди у відносинах із Кабінетом Міністрів України та Верховною Радою України під час підготовки проекту закону про Державний бюджет України на відповідний рік у межах повноважень, визначених цим Законом;
2) забезпечує належні умови діяльності судів, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, Національної школи суддів України та органів суддівського самоврядування в межах повноважень, визначених цим Законом;
3) вивчає практику організації діяльності судів, розробляє і вносить у встановленому порядку пропозиції щодо її вдосконалення;
4) вивчає кадрові питання апарату судів, прогнозує потребу у спеціалістах, здійснює замовлення на підготовку відповідних спеціалістів;
5) забезпечує необхідні умови для підвищення кваліфікації працівників апарату судів, створює систему підвищення кваліфікації;
6) організовує роботу з ведення судової статистики, діловодства та архіву; контролює стан діловодства в судах;
7) готує бюджетний запит;
8) організовує комп’ютеризацію судів для здійснення судочинства, діловодства, інформаційно-нормативного забезпечення судової діяльності та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджує Загальний класифікатор спеціалізацій суддів та категорій справ; забезпечує суди необхідними технічними засобами фіксування судового процесу в межах коштів, передбачених у Державному бюджеті України на фінансування відповідних судів;
9) забезпечує впровадження електронного суду; здійснює заходи щодо організації обміну електронними документами між судами та іншими державними органами і установами;
10) забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень;
11) взаємодіє з відповідними органами та установами, в тому числі інших держав, з метою вдосконалення організаційного забезпечення діяльності судів;
12) розробляє та затверджує за погодженням із Вищою радою правосуддя Типове положення про апарат суду;
12‑1) надає у випадках, передбачених цим Законом, Вищій раді правосуддя консультативний висновок, який є офіційним документом, що містить рекомендації та пропозиції щодо кількості суддів у суді (крім Верховного Суду), кількості суддів в апеляційній палаті вищого спеціалізованого суду;
13) організовує діяльність служби судових розпорядників;
14) контролює діяльність Cлужби судової охорони;
15) затверджує положення про бібліотеку суду;
16) здійснює управління об’єктами державної власності, що належать до сфери управління Державної судової адміністрації України;
17) здійснює інші повноваження, визначені законом.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Як застосовують суди
Огляд: числа за статтею
- 7Рішень у базі, 2020–2026серед рішень, які система розібрала
- 2Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 1 по суті
- 5Постанов Верховного Суду2020–2026 роки, статтю застосовано
Що показує практика
актуально на 29.09.2026
Рішень за роками
2020–2026, серед 7 рішень цих років, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 1 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 2 рішеннях.
- Практику за статтею зібрано з 2020 по 2026 рік.
Позиція Верховного Суду
ДСА України наділена компетенцією на утворення ліквідаційної комісії суду та затвердження плану заходів з ліквідації згідно із Законом 'Про судоустрій і статус суддів', оскільки це є частиною організаційного забезпечення виконання рішення про ліквідацію. Оскаржуваний план заходів стосується вивільнення працівників апарату (державних службовців), а не суддів, чий статус захищений Конституцією України.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/2431/23Суд встановив, що ДСА України за законом (ст. 147 Закону №1402-VIII) зобов'язана забезпечувати виконання рішень про ліквідацію судів. Спеціальний Закон №2825-IX прямо доручив ДСА вжити заходів для його реалізації, що включає створення ліквідаційної комісії та затвердження плану заходів. Відсутність детального опису процедури створення комісії безпосередньо в тексті закону про ліквідацію не позбавляє ДСА повноважень, визначених профільним законом про судоустрій.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/3264/23Суд встановив, що ДСА як орган у системі правосуддя наділена повноваженнями щодо організаційного забезпечення ліквідації судів згідно із Законом 'Про судоустрій і статус суддів'. Оскаржуваний наказ прийнято в межах компетенції, а заходи з ліквідації стосуються працівників апарату, а не суддів, тому права позивача не порушені.
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду · справа № 320/12017/22
Свіжі рішення
останні 5 із 7
Державна судова адміністрація України (ДСАУ) звернулася до суду з позовом до Державної аудиторської служби України (ДАСУ) про скасування вимоги та попередження щодо усунення порушень бюджетного законодавства. Спір виник через висновки ревізії за 2021‑2023 роки, де ДАСУ кваліфікувала як нецільове використання коштів витрати на оплату праці за цивільно-правовими договорами та утримання Сектору забезпечення роботи Етичної ради (загалом 2399,9 тис. грн), а також витрати на телекомунікаційні системи…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що організаційно-технічне забезпечення діяльності Етичної ради та функціонування систем відеоконференцзв'язку є складовою повноважень ДСА України, а тому висновки Держаудитслужби…
Позивач, суддя Окружного адміністративного суду м. Києва (ОАСК), оскаржив наказ ДСА України про утворення ліквідаційної комісії ОАСК та затвердження плану заходів з ліквідації. Позивач стверджував, що ДСА перевищила свої повноваження, оскільки Закон № 2825-IX не містить прямого доручення на створення ліквідаційної комісії, а питання звільнення суддів не належить до компетенції ДСА. Суди першої та апеляційної інстанцій, а також Верховний Суд, відмовили у задоволенні позову. Суд зазначив, що ДСА…
Справа стосується оскарження суддею Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК) наказу Державної судової адміністрації України (ДСА) №477 від 20.12.2022 року. Цим наказом було утворено ліквідаційну комісію ОАСК та затверджено план заходів з його ліквідації на виконання Закону №2825-IX. Позивач стверджував, що ДСА перевищила свої повноваження, оскільки спеціальний закон про ліквідацію ОАСК не містив детального порядку ліквідації, а загальні норми не дають права ДСА самостійно визначати…
Мотивація суду: ДСА України наділена компетенцією на утворення ліквідаційної комісії суду та затвердження плану заходів з ліквідації згідно із Законом 'Про судоустрій і статус суддів', оскільки це є частиною…
Справа стосується оскарження наказу Державної судової адміністрації України (ДСА) від 20 грудня 2022 року №477, яким було розпочато процедуру ліквідації Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК) на виконання Закону №2825-IX. Позивач, який є суддею ліквідованого суду, стверджував, що ДСА перевищила свої повноваження, оскільки стаття 19 Закону 'Про судоустрій і статус суддів' передбачає, що порядок ліквідації суду має визначатися виключно законом про його ліквідацію. Оскільки Закон…
Мотивація суду: Суд встановив, що ДСА України за законом (ст. 147 Закону №1402-VIII) зобов'язана забезпечувати виконання рішень про ліквідацію судів. Спеціальний Закон №2825-IX прямо доручив ДСА вжити заходів…
Позивач, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва (ОАСК), звернувся до суду з позовом до Державної судової адміністрації України (ДСА) про скасування наказу № 477 від 20 грудня 2022 року, яким було утворено ліквідаційну комісію ОАСК та затверджено план заходів з ліквідації. Позивач наполягав на тому, що ДСА не мала законних підстав для створення такої комісії, оскільки порядок ліквідації має визначатися спеціальним законом, а не підзаконним актом, і що план заходів порушує його права…
Мотивація суду: Суд встановив, що ДСА як орган у системі правосуддя наділена повноваженнями щодо організаційного забезпечення ліквідації судів згідно із Законом 'Про судоустрій і статус суддів'. Оскаржуваний наказ…
Редакції статті
рішень за статтею всього — 7
37 редакцій закону з цією статтею, змін тексту — 2
- 25.06.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 1 із 7
- 05.08.2021
Рішень за цією редакцією: 5 із 7
- 15.07.2021
Рішень за цією редакцією: 0 із 7
- 02.06.2016
Рішень за цією редакцією: 1 із 7
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Сусідні статті
ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 149Порядок фінансування судів18 рішень
- Ст. 150Державна служба в системі правосуддя…13 рішень
- Ст. 151Статус Державної судової адміністрації України15 рішень
- Ст. 152Повноваження Державної судової адміністрації України7 рішень
- Ст. 153Голова Державної судової адміністрації України3 рішення
- Ст. 154Територіальні органи Державної судової адміністрації України6 рішень
- Ст. 155Апарат суду20 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
З суду
рішень за нормою — 7 рішень
Застосовують
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала.
Судді, що застосовують
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.