Перейти до вмісту

Стаття 257 СК. Право бабусі й дідуся на спілкування з онуками

Права баби та діда, прабаби та прадіда на виховання внуків, правнуків

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.2026+12 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

ч. 2

Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Бабусі, дідусі, прабабусі та прадідусі мають законне право спілкуватися з онуками й правнуками та брати участь у їхньому вихованні. Батьки або інші особи, з якими проживає дитина, не мають права цьому заважати, а в разі створення перешкод рідні можуть звернутися до суду з позовом про їх усунення.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 202Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 102Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 71 по суті
  • 78 %Задоволено частково, із 71 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 94Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 202 рішень цих років, які система розібрала

2018: 132019: 242020: 42021: 82022: 122023: 92024: 142025: 162026: 102
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

18%
78%
Задоволено — 13 з 71Задоволено частково — 55 з 71Відмовлено — 3 з 71

Відсотки — частка з 71 рішення · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 71 рішення по суті, з них 78 % — «Задоволено частково».
  • Верховний Суд — 94 рішення із 202 за статтею (47 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 115 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 12 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суди встановили факт протиправного вивезення та утримання малолітньої дитини матір'ю в Україні без згоди батька-громадянина Швейцарії. Оскільки з моменту переміщення до звернення минуло менше року, а виняткових підстав для неповернення дитини (серйозний ризик шкоди) відповідачкою (бабою дитини після смерті матері) не доведено, позов про повернення дитини до Швейцарії підлягає задоволенню в інтересах дитини та для відновлення прав батька.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 203/3031/24
  • Суди попередніх інстанцій встановили право позивачки на спілкування з онукою, оскільки конфлікт між дорослими не може бути підставою для позбавлення дитини зв'язку з бабусею, яка брала активну участь у її догляді. Апеляційний суд обґрунтовано встановив графік зустрічей з урахуванням тривалої перерви у спілкуванні, передбачивши на перші три місяці присутність представника служби у справах дітей для поступового відновлення контакту.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 947/18447/24
  • Суди встановили наявність перешкод у спілкуванні баби з онукою та дійшли висновку про необхідність захисту її прав відповідно до ст. 159, 257 СК України. Враховуючи, що дитина та мати перебувають за кордоном, суди визначили доцільний графік побачень та спілкування за допомогою інтернет-зв'язку та без присутності матері, що повністю відповідає найкращим інтересам дитини.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 932/8278/24

Свіжі рішення

останні 5 із 202

Задоволено частковоПерша інстанціяПідволочиський районний суд Тернопільської області
ст. 257 СКст. 263 СКст. 159 СКст. 82 ЦПК

Цивільна справа за позовом діда (ОСОБА_1) до матері дитини (ОСОБА_2) про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком (ОСОБА_4, 2016 р.н.). Позивач мотивував вимоги тим, що після мобілізації його сина (батька дитини) матір заблокувала зв'язок та перешкоджає бачитися з онуком. Відповідачка заперечувала проти позову, стверджуючи про відсутність умисних перешкод і необхідність враховувати графік та інтереси самої дитини. Суд заслухав думку дитини, яка досягла 10-річного віку…

Мотивація суду: Суд виходив із найкращих інтересів дитини та врахував висновок органу опіки і піклування, а також думку самого малеролітнього онука, який висловив власні вподобання щодо режиму спілкування. З огляду…

Задоволено частковоПерша інстанціяКиївський районний суд м. Харкова
ст. 257 СКст. 159 СКст. 141 ЦПК

Київський районний суд м. Харкова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні. Позивачка вказувала на систематичні перешкоди з боку батьків у спілкуванні з її малолітнім онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час розгляду справи разом із матір'ю проживав у Швейцарській Конфедерації. Відповідачі в судові…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки право бабусі на спілкування з онуком підлягає захисту шляхом встановлення телефонного зв'язку та зустрічей під час канікул, у тому числі…

Задоволено частковоПерша інстанціяПетропавлівський районний суд Дніпропетровської області
ст. 257 СКст. 159 СКст. 263 СКст. 291 ЦК+1

До Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2 (третя особа — Служба у справах дітей Петропавлівської селищної ради) про усунення перешкод у спілкуванні з онукою та її вихованні. У обґрунтування позову позивач вказала, що після народження онуки брала активну участь у її вихованні, проте після розлучення її сина з матір'ю дитини та вивезення малолітньої онуки до Королівства Норвегія відповідач почала перешкоджати спілкуванню та заблокувала…

Мотивація суду: Суд виходив із того, що баба має законне право на спілкування з онукою та участь у її вихованні, а батьки не мають права цьому перешкоджати. Зважаючи на малолітній вік дитини, її проживання…

Задоволено частковоПерша інстанціяДеснянський районний суд м. Чернігова
ст. 257 СКст. 159 СКст. 263 ЦПКст. 141 ЦПК

Деснянський районний суд м. Чернігова розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Управління у справах дітей Чернігівської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з онуком та встановлення порядку спілкування. Позивач обґрунтовувала свої вимоги тим, що є бабусею малолітнього ОСОБА_8 (2014 року народження), проте мати дитини після розірвання шлюбу з батьком та виїзду за кордон у 2022 році систематично перешкоджає її спілкуванню з онуком у телефонному…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з норм Сімейного кодексу України та практики ЄСПЛ щодо права бабусі на спілкування з онуком. Враховуючи найкращі інтереси дитини, її вік…

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 151 СКст. 257 СКст. 263 ЦПКст. 389 ЦПК+2

У червні 2024 року Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в інтересах громадянина Швейцарської Конфедерації ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання незаконним переміщення та утримання малолітньої ОСОБА_6 та зобов'язання повернути її до місця постійного проживання у Швейцарії на підставі Гаазької конвенції 1980 року. Під час розгляду справи відповідачка ОСОБА_3 померла, а до участі у справі як правонаступника було залучено її матір (бабу дитини)…

Мотивація суду: Суди встановили факт протиправного вивезення та утримання малолітньої дитини матір'ю в Україні без згоди батька-громадянина Швейцарії. Оскільки з моменту переміщення до звернення минуло менше року…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 202

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 22 із 202

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 180 із 202

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 11 статей

З суду

рішень за нормою — 202 рішення

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.