Стаття 260 СК. Право мачухи, вітчима брати участь у вихованні пасинка, падчерки. Участь мачухи чи вітчима у вихованні дітей

Чернівецький окружний адміністративний суд розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Позивач звернувся до суду через відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на підставі пункту 3 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" (утримання трьох і більше дітей). Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач не дотримався вимог Порядку проведення…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про правомірність відмови територіального центру комплектування та соціальної підтримки, оскільки позивач не надав належних доказів на підтвердження факту утримання трьох і більше…

Сьомий апеляційний адміністративний суд розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 02 квітня 2025 року у справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у наданні відстрочки від мобілізації. Суди першої та апеляційної інстанцій встановили, що позивач звернувся до ТЦК та СП із заявою про надання відстрочки на підставі п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про законність відмови ТЦК та СП у наданні відстрочки, оскільки позивач не надав свідоцтв про народження трьох і більше дітей із зазначенням власного батьківства, а обов'язок…

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Судом встановлено, що на виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 у відповідача виникла заборгованість за період з січня 2022 року по травень 2026 року у розмірі 27 753,20 грн. У травні 2026 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення пені, згодом зменшивши суму вимог…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку, що відповідач не спростував презумпцію своєї вини у виникненні заборгованості зі сплати аліментів, оскільки посилання на скрутне матеріальне становище та утримання інших членів…

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування рішення Комісії про відмову у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації за п. 3 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» та зобов'язання надати відстрочку. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що він виховує та утримує трьох неповнолітніх дітей своєї дружини, сім'я має статус багатодітної. Відповідач проти позову заперечував, посилаючись…

Мотивація суду: Позивач не надав належних доказів на підтвердження того, що він самостійно утримує трьох неповнолітніх дітей (у тому числі падчерок/пасинків), оскільки наявність біологічних батьків або інших осіб…

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу розглянув цивільну справу за позовом адвоката Сергієнка Д.М. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради в особі Органу опіки та піклування та Військової частини НОМЕР_1 , про встановлення факту виховання та перебування дитини на утриманні особи, яка не є батьком. Суд встановив, що позивач уклав шлюб із відповідачкою 16 жовтня 2024 року, після чого проживає однією сім'єю з її…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки матеріали справи не містять доказів того, що мати дитини не може забезпечувати її утримання, а біологічного батька…