Перейти до вмісту

Стаття 262 СК. Права сестри…

Права сестри, брата, мачухи, вітчима та інших членів сім'ї на захист дітей

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті не змінювався у відомих редакціяхактуально на 29.09.202662 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Сестра, брат, мачуха, вітчим мають право на самозахист своїх малолітніх, неповнолітніх, повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки.

ч. 2

Сестра, брат, мачуха, вітчим мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх та повнолітніх непрацездатних братів, сестер, пасинка, падчерки до органу опіки та піклування або до суду без спеціальних на те повноважень.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 1Рішень у базі, 2024–2024серед рішень, які система розібрала
  • 1Усіх рішень 2024 року, з процесуальнимиіз 1 за статтею
  • 1Постанов Верховного Суду2024–2024 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2024–2024, серед 1 рішень цих років, які система розібрала

2024: 1
20242024

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що позивачка не залучила до справи всіх спадкоємців померлого, зокрема неповнолітню дочку, яка є співвласником спадкового майна. Оскільки позивачка відмовилася залучати співвідповідачів, суд мав відмовити у позові саме через неналежний суб'єктний склад, а не через відсутність права власності.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 753/8801/20

Свіжі рішення

останні 1 із 1

Перегляд в апеляції чи касаціїКасаційнаКасаційний цивільний суд Верховного Суду
ст. 51 ЦПКст. 262 СКст. 1268 ЦК

Справа стосувалася спору про визнання права власності на 1/2 частку квартири, придбаної під час шлюбу, який згодом було розірвано. Позивачка (колишня дружина) звернулася з позовом до сина померлого, який прийняв спадщину. Суд першої інстанції відмовив у позові, вважаючи, що квартира була придбана за особисті кошти померлого. Апеляційний суд скасував це рішення та задовольнив позов, визнавши право власності за позивачкою. Верховний Суд, розглянувши касаційні скарги сина та інтереси…

Мотивація суду: Суд встановив, що позивачка не залучила до справи всіх спадкоємців померлого, зокрема неповнолітню дочку, яка є співвласником спадкового майна. Оскільки позивачка відмовилася залучати…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 1

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 0 із 1

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 1 із 1

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.