Перейти до вмісту

Стаття 188 СК. Звільнення батьків від утримання дитини

Звільнення батьків від обов'язку утримувати дитину

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 29.09.2026+2 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

Батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

ч. 2

Батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд може звільнити батьків від утримання дитини, якщо її особистий дохід набагато більший за заробіток кожного з них і цілком покриває всі її потреби. Якщо дитина втратить такий дохід або він зменшиться, виплату аліментів можна знову вимагати через суд.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 46Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 34Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 30 по суті
  • 67 %Задоволено, із 30 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед 46 рішень цих років, які система розібрала

2019: 12020: 22023: 12024: 12025: 72026: 34
20192026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

67%
20%
13%
Задоволено — 20 з 30Задоволено частково — 6 з 30Відмовлено — 4 з 30

Відсотки — частка з 30 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 30 рішень по суті, з них 67 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 2 рішення із 46 за статтею (4 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 40 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.
  • Практику за статтею зібрано з 2019 по 2026 рік.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що дарування квартири дитині не є підставою для звільнення від аліментів, оскільки це не було оформлено як договір про припинення права на аліменти. Водночас, щодо аліментів на дружину, суд підтвердив відсутність у відповідача фінансової можливості їх сплачувати через статус інваліда 2 групи без доходу.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 712/4702/19
  • Суд виходив із пріоритету найкращих інтересів дитини, встановивши, що мати має стабільний дохід, власне житло та тісний емоційний зв'язок із сином. Батько не надав доказів наявності належних житлових умов та стабільного доходу для утримання дитини, тому позов матері задоволено, а зустрічний позов батька відхилено.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 754/12174/17

Свіжі рішення

останні 5 із 46

Задоволено частковоПерша інстанціяЯготинський районний суд Київської області
ст. 179 СКст. 181 СКст. 188 СКст. 273 ЦПК+1

Яготинський районний суд Київської області розглянув справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Яготинський ВДВС у Бориспільському районі) про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Судом встановлено, що рішенням суду від 18.11.2014 з позивача на користь відповідачки стягувалися аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У січні 2026 року шлюб сторін було остаточно розірвано, а донька фактично залишилася проживати з батьком…

Мотивація суду: Суд встановив, що неповнолітня донька фактично проживає разом із батьком (позивачем) та перебуває на його повному утриманні, тоді як мати (відповідач) проходить військову службу та не бере участі…

Позов задоволеноПерша інстанціяВерхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
ст. 121 СКст. 141 СКст. 180 СКст. 188 СК+2

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення сплати аліментів на утримання дитини. Судом встановлено, що раніше рішенням суду від 14.10.2024 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання двох дітей, зокрема ОСОБА_6. Проте у лютому 2026 року вступило в законну силу рішення суду про виключення позивача з актового запису про народження цієї дитини як батька на підставі висновку…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішенням суду було виключено відомості про позивача як батька дитини з актового запису про народження на підставі молекулярно-генетичної експертизи. Оскільки юридичний зв'язок…

Позов задоволеноПерша інстанціяПересипський районний суд міста Одеси
ст. 136 СКст. 134 СКст. 180 СКст. 188 СК+2

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини та припинення стягнення аліментів. Судом було встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах, після чого народилася дитина, а згодом було зареєстровано шлюб. Запис про батька було зроблено на підставі спільної заяви батьків. У ході розгляду справи судом двічі призначалася судова молекулярно-генетична експертиза, проте…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка ухилилася від проходження судової молекулярно-генетичної експертизи та подала заяву про визнання позову, що на підставі ст. 109 ЦПК України дозволяє визнати факт…

Позов задоволеноПерша інстанціяРахівський районний суд Закарпатської області
ст. 273 СКст. 188 СКст. 273 ЦПКст. 141 ЦПК

Рахівський районний суд Закарпатської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа: Рахівський відділ державної виконавчої служби у Рахівському районі) про припинення стягнення аліментів та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню. Судом встановлено, що на підставі судового наказу від 15.08.2025 року з позивача стягувалися аліменти на користь відповідача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте рішенням Рахівського районного суду…

Мотивація суду: Суд встановив, що рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області по іншій справі, яке набрало законної сили, було задоволено позов про оспорювання батьківства та виключено відомості…

Позов задоволеноПерша інстанціяМаньківський районний суд Черкаської області
ст. 232 СКст. 180 СКст. 188 СКст. 273 ЦПК

Маньківський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Солом'янський відділ державної виконавчої служби у м. Києві, про припинення стягнення аліментів. Суд встановив, що у 2014 році з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання малолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. У подальшому рішенням суду у справі №760/10588/24 позивача було позбавлено батьківських прав, а рішенням Маньківського…

Мотивація суду: Згідно зі ст. 232 Сімейного кодексу України, з моменту усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 46

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 6 із 46

  2. 04.08.2013

    Рішень за цією редакцією: 40 із 46

  3. 15.10.2005

    Рішень за цією редакцією: 0 із 46

  4. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 46

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 46 рішень

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

норми інших актів із тих самих рішень

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.