Перейти до вмісту

Стаття 188 Сімейного кодексу. Звільнення батьків від обов'язку утримувати дитину

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Як через суд звільнити батьків від обов'язку утримувати дитину, якщо вона сама має високий дохід.

Текст статті

ч. 1

Батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби.

ч. 2

Батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Якщо дитина перестала отримувати дохід або її дохід зменшився, заінтересована особа має право звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Суд може звільнити батьків від обов'язку утримувати дитину, якщо її власний дохід набагато більший за дохід кожного з батьків і повністю покриває її потреби. Якщо дитина припинить отримувати дохід або він зменшиться, заінтересована особа має право знову звернутися до суду щодо стягнення аліментів.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті — кожна має джерело.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 57Рішень у базі, 2019–2026серед рішень, які система розібрала
  • 42Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 35 по суті
  • 63 %Задоволено, із 35 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 2Постанов Верховного Суду2019–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 13.11.2026

Рішень за роками

2019–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 2 · переважно касаційні постанови2023: 1 · переважно касаційні постанови2024: 1 · переважно касаційні постанови2025: 102026: 42
20192026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

63 %
20 %
17 %
Задоволено — 22 з 35 · 63 %Задоволено частково — 7 з 35 · 20 %Відмовлено — 6 з 35 · 17 %

Відсотки — частка з 35 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 2 рішення (4 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 48 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 2 рішення.

Позиція Верховного Суду

  • Суд встановив, що дарування квартири дитині не є підставою для звільнення від аліментів, оскільки це не було оформлено як договір про припинення права на аліменти. Водночас, щодо аліментів на дружину, суд підтвердив відсутність у відповідача фінансової можливості їх сплачувати через статус інваліда 2 групи без доходу.

    Касаційний цивільний суд Верховного Суду · справа № 712/4702/19

Маєте справу за ст. 188 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

У позові відмовленоПерша інстанціяБогодухівський районний суд Харківської області

Богодухівський районний суд Харківської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Богодухівський відділ державної виконавчої служби у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Позивач просив звільнити його від сплати заборгованості за аліментами за період з 01 серпня 2018 року по 31 травня 2025 року у сумі 135 519,49 грн та визнати наявність…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про відмову в задоволенні позову, оскільки надані позивачем квитанції та виписки з банківських рахунків без зазначення призначення платежу «аліменти» не можуть вважатися належними…

Позов задоволеноПерша інстанціяКиєво-Святошинський районний суд Київської області

Києво-Святошинський районний суд Київської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами. У судовому засіданні було встановлено, що згідно з рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 27.04.2015 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти…

Мотивація суду

Суд встановив факт проживання дитини разом із позивачем (платником аліментів) у спірний період та перебування її на його утриманні, що є підставою для часткового звільнення від сплати заборгованості…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаЧернівецький апеляційний суд

Чернівецький апеляційний суд розглянув цивільну справу за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтересах якого діє представник, на рішення Першотравневого районного суду міста Чернівців від 15 квітня 2025 року. Судом першої інстанції було задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту самостійного виховання та утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, 2018 року народження. Не погоджуючись із рішенням у частині встановлення юридичного факту, ТЦК та СП звернувся…

Мотивація суду

Апеляційний суд дійшов висновку, що сама лише обставина проживання дитини з батьком не свідчить про факт її самостійного виховання та утримання, оскільки позивач не довів факту ухилення матері…

Практика за напрямом «Аліменти»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 14

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.