Перейти до вмісту

Стаття 232 СК. Правові наслідки усиновлення

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 16.01.2007актуально на 29.09.2026+16 рішень за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026

Джерело: zakon.rada.gov.uaредакція від 05.08.2026

Текст статті

ч. 1

З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов'язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка.

ч. 2

Якщо після смерті одного з батьків дитини або розірвання шлюбу з особою, визнаною судом недієздатною, другий з батьків дитини вступив у повторний шлюб і його дружина, чоловік у повторному шлюбі бажають усиновити дитину, баба, дід дитини з боку того з батьків, хто помер або визнаний недієздатним, рідні брати, сестри дитини мають право подати до суду заяву про збереження між ними та дитиною, яку усиновлюють, правового зв'язку. Суд розглядає таку заяву одночасно із заявою про усиновлення і задовольняє її, якщо це відповідає інтересам дитини.

Показати всі 5 частин
ч. 3

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

ч. 4

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

ч. 5

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов'язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Після усиновлення припиняються особисті та майнові зв'язки між дитиною та її біологічними батьками й родичами, крім окремих випадків збереження зв'язку за заявою матері, батька або діда й баби. Натомість усиновлювач та усиновлена дитина набувають таких самих взаємних прав і обов'язків, які закон встановлює для рідних батьків і дітей.

Швидкі відповіді

Відповіді складено з тексту статті та рішень судів — кожна має джерело.

Як застосовують суди

Огляд: числа за статтею

  • 214Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 179Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 162 по суті
  • 91 %Задоволено, із 162 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 7Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 29.09.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед 214 рішень цих років, які система розібрала

2018: 12019: 12020: 22022: 12023: 12025: 292026: 179
20182026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

91%
7%
Задоволено — 147 з 162Задоволено частково — 11 з 162Відмовлено — 4 з 162

Відсотки — частка з 162 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Цивільні та господарські спори, 2026 рік: 162 рішення по суті, з них 91 % — «Задоволено».
  • Верховний Суд — 7 рішень із 214 за статтею (3 %).
  • За останній рік статтю застосовано у 206 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 16 рішень.
  • Практику за статтею зібрано з 2018 по 2026 рік.

Свіжі рішення

останні 5 із 214

Позов задоволеноПерша інстанціяДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
ст. 180 СКст. 182 СКст. 181 СКст. 192 СК+2

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини. Судовим наказом від 30.05.2019 року з позивача на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу). Позивач обґрунтував позов тим, що згодом у нього змінився сімейний стан: він уклав новий шлюб, став батьком новонародженої дитини, а також офіційно…

Мотивація суду: Суд встановив істотну зміну сімейного стану платника аліментів після ухвалення первісного рішення: у нього народилася ще одна дитина та він усиновив дитину другої дружини, у зв'язку з чим збільшилося…

Позов задоволеноПерша інстанціяТалалаївський районний суд Чернігівської області
ст. 207 СКст. 208 СКст. 211 СКст. 217 СК+2

Талалаївський районний суд Чернігівської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про усиновлення дитини. Суд встановив, що заявник зареєстрував шлюб з матір'ю дитини у 2021 році. Відомості про батька дитини були внесені за ч. 1 ст. 135 СК України. Заявник працює електромонтером, має постійний дохід, позитивні характеристики, не судимий, не перебуває на обліку з приводу домашнього насильства, а його стан здоров'я дозволяє бути усиновлювачем. Житлові…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник відповідає вимогам законодавства до усиновлювача, має належні житлові умови, стабільний дохід, позитивно характеризується та не має медичних протипоказань чи судимостей…

Позов задоволеноПерша інстанціяКропивницький районний суд Кіровоградської області
ст. 3 СКст. 4 СКст. 5 СКст. 7 СК+2

Кропивницький районний суд Кіровоградської області розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про усиновлення. Суд встановив, що заявник зареєстрував шлюб із матір'ю дитини у 2014 році та з того часу спільно виховує її доньку, яка народилася у 2011 році. Батько дитини був записаний за статтею 135 СК України. Заявник забезпечує належні умови проживання, має постійний дохід, не має судимостей та медичних протипоказань для усиновлення…

Мотивація суду: Суд встановив, що заявник відповідає всім вимогам законодавства до усиновлювача, має постійний дохід, належні житлові умови, відсутні медичні протипоказання чи судимості. Мати дитини та сама…

Позов задоволеноПерша інстанціяГайворонський районний суд Кіровоградської області
ст. 207 СКст. 211 СКст. 212 СКст. 213 СК+2

Гайворонський районний суд Кіровоградської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб про усиновлення п'ятьох неповнолітніх та малолітніх дітей його дружини. Судом встановлено, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дітей, рідний батько яких помер. Сім'я проживає спільно, веде спільне господарство, забезпечена житлом та необхідними умовами для виховання. Заявник є військовослужбовцем Збройних Сил України, має стабільний дохід, позитивні…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки заявник відповідає всім вимогам законодавства до усиновлювача, має належні житлово-побутові умови та самостійний дохід, між ним і дітьми склалися…

Перегляд в апеляції чи касаціїАпеляційнаВінницький апеляційний суд
ст. 207 СКст. 211 СКст. 217 СКст. 218 СК+2

Вінницький апеляційний суд розглянув у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.07.2026 про відмову в задоволенні заяви про усиновлення дитини. Суд першої інстанції відмовив у задоволенні заяви, вважаючи, що справжньою метою усиновлення є звільнення заявника від військової служби. Переглянувши справу, апеляційний суд встановив, що ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю…

Мотивація суду: Апеляційний суд дійшов висновку, що рішення суду першої інстанції про відмову в усиновленні ґрунтувалося на припущеннях щодо мотивів заявника у зв'язку з його військовою службою. Суд встановив…

Редакції статті

рішень за статтею всього — 214

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 1

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 31 із 214

  2. 16.01.2007

    Рішень за цією редакцією: 183 із 214

  3. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 0 із 214

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Сусідні статті

СК · рішень, які система розібрала за кожною

Поруч у цьому законі

норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією

Показати всі 12 статей

З суду

рішень за нормою — 214 рішень

норми інших актів із тих самих рішень

Показати всі 12 статей

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.