Стаття 235 СК. Нагляд за дотриманням прав дитини, яка усиновлена. Нагляд за правами усиновленої дитини

Обухівський районний суд Київської області 09 вересня 2026 року розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення за участю прокурора, заявника та заінтересованих осіб. Суд виніс рішення, яким заяву задовольнив частково. Усиновив громадянином України ОСОБА_1 неповнолітню дитину ОСОБА_3, народжену в місті Київ. Також суд постановив внести зміни в актовий запис № 196 від 08 травня 2009 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану…

Мотивація суду: Суд встановив підстави для задоволення заяви про усиновлення в частині визнання усиновлення та зміни по батькові дитини відповідно до вимог Сімейного кодексу України. В іншій частині вимог заяви було…

Петриківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 21 листопада 1992 року. Неповнолітніх дітей подружжя не має. Позивач обґрунтував позов тим, що сімейне життя не склалося через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння. 24 липня 2026 року до суду надійшла заява від представника відповідача про повне визнання позову та прохання залишити після розлучення шлюбне…

Мотивація суду: Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам. Оскільки відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі, що не суперечить закону, суд задовольнив позовні…

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб було зареєстровано 15 квітня 2021 року. Позивач обґрунтував вимоги припиненням фактичних шлюбних відносин з 2022 року та неможливістю подальшого спільного життя. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, оскільки її місце…

Мотивація суду: Суд встановив, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з 2022 року, спільне господарство не ведеться, а примирення є неможливим. Враховуючи відсутність заперечень з боку відповідача, суд…

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2026 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами, укладений 07 лютого 2020 року, було розірвано у зв'язку з фактичним припиненням сімейних відносин та відсутністю перспектив примирення. Суд врахував, що сторони мають двох неповнолітніх дітей, проте це не перешкоджає розірванню шлюбу за наявності волевиявлення позивача та доведеності розпаду сім'ї. Відповідач був належним чином…

Мотивація суду: Суд встановив, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення не відбулося, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Оскільки відповідач був належним чином…

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 06.07.2026 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Підставою для звернення до суду стало фактичне припинення шлюбних відносин, тривале роздільне проживання (протягом двох років) та відсутність спільного господарства. Суд розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи через офіційний веб-сайт судової влади, оскільки поштові…

Мотивація суду: Суд встановив, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, примирення не відбулося, а подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Оскільки відповідач був належним чином…