Стаття 235 Сімейного кодексу. Нагляд за дотриманням прав дитини, яка усиновлена
Чинна редакція кодексу від 05.08.2026текст статті — з 04.08.2013актуально на 14.11.2026+1 рішення за 30 днів62 редакції кодексу з цією статтею, остання 05.08.2026
Коротко. Правило для органу опіки щодо перевірки прав усиновленої дитини в Україні аж до її повноліття.
Текст статті
Орган опіки та піклування здійснює нагляд за дотриманням прав дітей, які усиновлені і проживають в Україні.
Нагляд за дотриманням прав дитини, яка усиновлена, здійснюється до досягнення нею повноліття.
Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта
Простою мовою
Орган опіки та піклування стежить за тим, як дотримуються права усиновлених дітей, які живуть в Україні. Такий нагляд триває безперервно до досягнення дитиною повноліття.
Швидкі відповіді
Нагляд за дотриманням прав дітей, які усиновлені і проживають в Україні, здійснює орган опіки та піклування.
Відповідно до частини 2 цієї статті, нагляд за дотриманням прав усиновленої дитини здійснюється до досягнення нею повноліття.
Згідно з частиною 1, орган опіки та піклування здійснює нагляд за дотриманням прав лише тих усиновлених дітей, які проживають в Україні.
Практика
Огляд: числа за статтею
- 17Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
- 16Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 16 по суті
Що показує практика
актуально на 14.11.2026
Рішень за роками
2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала
Часток за цією статтею ще не наводимо: рішень, розглянутих по суті, 16 — менше за 30.
- За останній рік статтю застосовано у 17 рішеннях.
- За останні 30 днів додалося 1 рішення.
Маєте справу за ст. 235 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑
Свіжі рішення
останні 5 рішень за статтею
Обухівський районний суд Київської області розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення за участю прокурора, заявника, заінтересованих осіб та представників. Справа розглядалася за правилами окремого провадження. За результатами судового розгляду суд ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнив частково. Суд постановив усиновити громадянином України ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також суд зобов'язав внести зміни до актових…
Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки матеріали справи підтверджують доцільність та відповідність інтересам дітей їх усиновлення заявником за винятком окремих вимог…
Петриківський районний суд Дніпропетровської області розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей. Суд встановив, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2019 року, від якого мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 (2019 р.н.) та ОСОБА_4 (2020 р.н.). Позивачка звернулася до суду з позовом, мотивуючи його відсутністю взаєморозуміння, різними поглядами на виховання дітей…
Мотивація суду
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін і дітей, оскільки фактичні шлюбні відносини припинено, примирення не відбулося, а позов є…
Петриківський районний суд Дніпропетровської області розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Подружжя зареєструвало шлюб у серпні 2012 року та має двох неповнолітніх дітей. З грудня 2025 року сторони припинили спільне проживання, не підтримують шлюбно-сімейні відносини та ведуть окреме особисте життя. Відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади…
Мотивація суду
Суд встановив, що фактичні шлюбні відносини між подружжям припинені, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, а збереження шлюбу неможливе. Оскільки розірвання шлюбу є вільною волею…
Обухівський районний суд Київської області 09 вересня 2026 року розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення за участю прокурора, заявника та заінтересованих осіб. Суд виніс рішення, яким заяву задовольнив частково. Усиновив громадянином України ОСОБА_1 неповнолітню дитину ОСОБА_3, народжену в місті Київ. Також суд постановив внести зміни в актовий запис № 196 від 08 травня 2009 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану…
Мотивація суду
Суд встановив підстави для задоволення заяви про усиновлення в частині визнання усиновлення та зміни по батькові дитини відповідно до вимог Сімейного кодексу України. В іншій частині вимог заяви було…
Петриківський районний суд Дніпропетровської області розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Шлюб між сторонами було зареєстровано 21 листопада 1992 року. Неповнолітніх дітей подружжя не має. Позивач обґрунтував позов тим, що сімейне життя не склалося через несумісність характерів та відсутність взаєморозуміння. 24 липня 2026 року до суду надійшла заява від представника відповідача про повне визнання позову та прохання залишити після розлучення шлюбне…
Мотивація суду
Суд встановив, що подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам. Оскільки відповідач подав заяву про визнання позову у повному обсязі, що не суперечить закону, суд задовольнив позовні…
Суди, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожному суді, які система розібрала; частка — серед усіх рішень за статтею.
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціПетриківський районний суд Дніпропетровської області11 рішень · 64,7 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціОбухівський районний суд Київської області2 рішення · 11,8 %
- відкриється на courthelp.pro у новій вкладціСоснівський районний суд м. Черкаси2 рішення · 11,8 %
Судді, що застосовують статтю
Рішень за нормою у кожного судді, які система розібрала.
Практика за напрямом «Розірвання шлюбу»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці
Редакції статті
62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 2
- 05.08.2026Чинна · текст без змін
Рішень за цією редакцією: 5
- 04.08.2013
Рішень за цією редакцією: 12
- 14.10.2011
Рішень за цією редакцією: 0
- 10.01.2002
Рішень за цією редакцією: 0
Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.
Поруч
Сусідні статті
СК · рішень, які система розібрала за кожною
- Ст. 232Правові наслідки усиновлення296 рішень
- Ст. 233Внесення змін до актового запису про народження дитини, яка усиновлена574 рішення
- Ст. 234Збереження прав дитини, які вона мала до усиновлення106 рішень
- Ст. 235Нагляд за дотриманням прав дитини, яка усиновлена
- Ст. 236Недійсність усиновлення4 рішення
- Ст. 237Правові наслідки визнання усиновлення недійсним2 рішення
- Ст. 238Скасування усиновлення60 рішень
Поруч у цьому законі
норми того самого акта, які суди застосовують разом із цією
- Ст. 112Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжяразом у 12 рішеннях
- Ст. 24Добровільність шлюбуразом у 11 рішеннях
- Ст. 207Поняття усиновленняразом у 4 рішеннях
- Ст. 208Особа, яка може бути усиновленоюразом у 4 рішеннях
- Ст. 212Особи, які не можуть бути усиновлювачамиразом у 4 рішеннях
Показати всі 12 статейЗгорнути
- Ст. 213Особи, які мають переважне перед іншими право на усиновлення дитиниразом у 4 рішеннях
- Ст. 214Облік дітей-сиріт і дітей…разом у 4 рішеннях
- Ст. 215Облік осіб…разом у 4 рішеннях
- Ст. 219Усиновлення дитини без згоди батьківразом у 4 рішеннях
- Ст. 229Право усиновлювача бути записаним матір'ю…разом у 4 рішеннях
- Ст. 230Право усиновлювача на зміну відомостей про місце народження та дату народження дитиниразом у 4 рішеннях
- Ст. 231Зміна прізвища…разом у 4 рішеннях
Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.