Перейти до вмісту

Стаття 234 Сімейного кодексу. Збереження прав дитини, які вона мала до усиновлення

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правило для усиновлених дітей про збереження за ними пенсії, виплат та відшкодування шкоди через втрату годувальника.

Текст статті

ч. 1

Дитина, яка усиновлена, зберігає права на пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вона мала до усиновлення.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 106Рішень у базі, 2025–2026серед рішень, які система розібрала
  • 100Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 97 по суті
  • 94 %Задоволено, із 97 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2025–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2025: 62026: 100
20252026

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

94 %
інші · 6 %
Задоволено — 91 з 97 · 94 %Задоволено частково — 6 з 97 · 6 %

Відсотки — частка з 97 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • За останній рік статтю застосовано у 106 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 13 рішень.

Маєте справу за ст. 234 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Задоволено частковоПерша інстанціяОбухівський районний суд Київської області

Обухівський районний суд Київської області розглянув у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення за участю прокурора, заявника, заінтересованих осіб та представників. Справа розглядалася за правилами окремого провадження. За результатами судового розгляду суд ухвалив рішення, яким заяву ОСОБА_1 задовольнив частково. Суд постановив усиновити громадянином України ОСОБА_1 неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Також суд зобов'язав внести зміни до актових…

Мотивація суду: Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, оскільки матеріали справи підтверджують доцільність та відповідність інтересам дітей їх усиновлення заявником за винятком окремих вимог…

Позов задоволеноПерша інстанціяШумський районний суд Тернопільської області

Шумський районний суд Тернопільської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування виконавчого комітету Великодедеркальської сільської ради та ОСОБА_2 про усиновлення дитини. Судом встановлено, що заявник з 23 вересня 2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 та з того часу спільно проживає і виховує її неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Біологічний батько дитини рішенням суду від 20 липня 2015 року був…

Мотивація суду

Суд встановив, що заявник тривалий час проживає однією сім'єю з матір'ю дитини, дівчинка вважає його своїм батьком, між ними склалися міцні родинні відносини. Заявник відповідає вимогам закону…

Позов задоволеноПерша інстанціяТатарбунарський районний суд Одеської області

Татарбунарський районний суд Одеської області розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за участю заінтересованих осіб про усиновлення дитини. Суд встановив, що подружжя зареєструвало шлюб у грудні 2025 року, має стабільний дохід, сприятливі житлово-побутові умови, пройшло курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. Малолітня ОСОБА_3 народилася у лютому 2025 року, її батько записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, а мати…

Мотивація суду

Суд встановив, що заявники відповідають вимогам законодавства до усиновлювачів, пройшли курс підготовки, мають належні житлово-побутові умови та достатній дохід. Біологічна мати дитини надала…

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 37

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 69

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.