Перейти до вмісту

Стаття 193 Сімейного кодексу. Стягнення аліментів та інших коштів на дитину, яка перебуває у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому закладі

Чинна редакція кодексу від 05.08.2026

Коротко. Правила виплати аліментів та допомоги, якщо дитину влаштували до лікарні, інтернату чи іншого закладу.

Текст статті

ч. 1

Влаштування дитини до закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу не припиняє стягнення аліментів на користь того з батьків, з ким до цього проживала дитина, якщо вони витрачаються за цільовим призначенням.

ч. 2

Якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

Показати всі 4 частини
ч. 3

За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

ч. 4

На особистий рахунок дитини перераховуються також державні пенсії, інші види допомоги та відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

Наведено текст чинної редакції. Офіційний текст акта

Простою мовою

Перебування дитини в закладі не зупиняє виплату аліментів тому з батьків, з ким вона жила, якщо гроші витрачаються за призначенням. Якщо батьки не утримують дитину в державному чи комунальному закладі, кошти стягують на загальних підставах або за рішенням суду зараховують на її особистий рахунок.

Практика

Огляд: числа за статтею

  • 54Рішень у базі, 2018–2026серед рішень, які система розібрала
  • 37Усіх рішень 2026 року, з процесуальнимиіз них 34 по суті
  • 79 %Задоволено, із 34 по сутіЦивільні та господарські спори, 2026 рік
  • 3Постанов Верховного Суду2018–2026 роки, статтю застосовано

Що показує практика

актуально на 14.11.2026

Рішень за роками

2018–2026, серед усіх рішень за статтею, які система розібрала

2018: 2 · переважно касаційні постанови2019: 1 · переважно касаційні постанови2020: 1 · переважно касаційні постанови2021: 1 · переважно касаційні постанови2022: 1 · переважно касаційні постанови2024: 2 · переважно касаційні постанови2025: 92026: 37
20182026
  • рішення за рік
  • рік, за який у базі переважно касаційні постанови

Цивільні та господарські спори: частки результатів по суті, 2026 рік

79 %
18 %
інші · 3 %
Задоволено — 27 з 34 · 79 %Задоволено частково — 6 з 34 · 18 %Відмовлено — 1 з 34 · 3 %

Відсотки — частка з 34 рішень · Знаменник — рішення, розглянуті по суті: без повернених без розгляду та об'єднаних проваджень.

  • Верховний Суд — 3 рішення (6 % рішень за статтею).
  • За останній рік статтю застосовано у 43 рішеннях.
  • За останні 30 днів додалося 4 рішення.

Маєте справу за ст. 193 СК? Система зіставить ваші обставини з практикою за статтею. Перевірити шанси на courthelp ↑

Свіжі рішення

останні 5 рішень за статтею

Позов задоволеноПерша інстанціяКиївський районний суд м. Одеси

У липні 2026 року Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» Одеської міської ради звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів щодо малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У судовому засіданні встановлено, що 19.12.2025 відповідачка написала заяву про відмову від новонародженої дитини в пологовому будинку, після чого малятко перевели до будинку дитини, де вона перебуває на повному державному…

Мотивація суду: Суд встановив, що відповідачка відмовилася від новонародженої дитини в пологовому будинку та протягом шести місяців не виявляла щодо неї батьківського піклування і не відвідувала її…

Позов задоволеноПерша інстанціяЗаводський районний суд м. Миколаєва

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Позивач обґрунтував вимоги тим, що батьки покинули молодшу дитину в лікарні, старша дитина утримувалася в антисанітарних умовах без нормального харчування та була відібрана через загрозу життю. Умови проживання в кімнаті гуртожитку незадовільні, на стінах пліснява…

Мотивація суду

Суд дійшов висновку про систематичне нехтування відповідачами батьківськими обов'язками, оскільки вони залишили одну дитину в закладі охорони здоров'я, не створили належних санітарно-побутових умов…

Позов задоволеноПерша інстанціяСмілянський міськрайонний суд Черкаської області

Смілянський дитячий будинок-інтернат звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, який є інвалідом з дитинства і перебуває на повному державному утриманні в закладі з вересня 2022 року. Відповідачка є матір'ю дитини, але рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 10.04.2018 була позбавлена батьківських прав щодо нього. Питання про аліменти тоді не вирішувалося. Відповідачка добровільно допомоги не надавала…

Мотивація суду

Оскільки мати позбавлена батьківських прав щодо дитини, але зобов'язана її утримувати до повноліття, а дитина перебуває на повному державному утриманні в дитячому будинку-інтернаті, суд дійшов…

Практика за напрямом «Спори про дітей»відкриється на courthelp.pro у новій вкладці

Редакції статті

62 редакції кодексу з цією статтею, змін тексту — 0

  1. 05.08.2026Чинна · текст без змін

    Рішень за цією редакцією: 8

  2. 10.01.2002

    Рішень за цією редакцією: 46

Рішення, ухвалені за чинності кожної редакції статті.

Поруч

Аналітика на основі рішень судів і тексту закону; не є юридичною консультацією.